|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Sorry....
Geschreven door Piet om 20. Jan 2002 15:24:46:
In reactie op: Re: Sorry.... geschreven door Henk Roovers om 20. Jan 2002 12:44:06:
Mijnheer Roovers.....Ik twijfel niet aan uw kennis op radiogebied en 35 jaar ervaring betekent toch wel dat je de techniek goed onder de knie hebt. Wat Ruud schrijft ( e-mail adres onbekend!!) is een algehele reactie op het gebeuren, er wordt namelijk geschreven " Ik weet niet wat ik verkeerd heb gedaan! Het is een print en na enkele condensatoren vervangen te hebben zijn vermoedelijk de eindbuizen opgeblazen!" Het eind oordeel is dan dat het toestel van de hand wordt gedaan. Ja dan zeg ik ook..Wat krijgen we nou?..Ik vind dat je heel voorzichtig moet zijn om zonder meer reparatie tips te geven. Er zijn leden bij die nog nooit een radio van binnen hebben gezien en nu het idee krijgen. ach even een draad door knippen en een lamp er tussen hangen, dan weet je meteen waarom het toestel niet werkt. Kijk u weet wat u doet!! U weet waar u wel en niet moet meten met een lamp. En dan te weten dat er ook verzamelaars zijn die zonder kennis van zaken in een TV duiken. Als je ziek bent dan ga je naar een dokter en is de radio defect dan ga je naar een erkend reparateur. Stel dat een dokter het advies geeft hoe je zelf je blindedarm er uit kunt halen met een aardappelmesje?
We moeten uiterst voorzichtig zijn met het geven van advies en er rekening me houden dat het zelfs fout kan aflopen. Het is dus geen commentaar op reparatie tips maar een waarschuwing!!!
Groeten Piet.
>geeft iemand commentaar op wat reparatietips zonder enige manier aan te geven hoe het dan wel zou moeten?
>Kijk als prof. reparateur heb ik een heel arsenaal aan meetinstrumenten ter beschikking, een heleboel kennis en ook nog eens 35 jaar ervaring in het reparatievak. Omdat veel hobbyisten niet over een dergelijke outfit beschikken, doe ik ze methodes aan de hand om met spullen die ze wel hebben liggen, toch redelijk snel een diagnose te stellen, wat er aan de hand zou kunnen zijn met het toestel, zonder de pretentie te hebben dat dan ook meteen de fout gevonden is. De methodes die ik aangeef zijn erop gericht om op een niet destructieve manier onderzoek te doen aan toestellen. Een gloeilamp is daarbij een bijzonder efficient hulpmiddel, omdat die werkt als een soor ptc. Bij kleine stroomdoorgang blijkt de lamp "koud" en zal de weerstand laag zijn. Er is dan een redelijk laag spanningsverlies. Is er bv een sluiting, dan zal de lamp fel branden en de stroom beperken. Ik zou niet weten wat er met deze ogenschijnlijk primitieve hulpmiddelen mis is. Indien dat wel zo is, wat dan.
>Ik begrijp derhalve geen moer van de repliek op mijn reparatietips, van waarschijnlijk iemand die alles uit zijn hoofd repareert en daabij zelfs geen meetapparatuur nodig heeft. Ik ken ook een paar van die lui.
>Ik geef toe dat ik deze keer nogal fel reageer, maar de uitlatingen in de reactie treffen mij in het binnenste. Ik heb meermalen beweerd, is er iemand die meer weet als ik, dan luister ik daar graag naar, is er iemand die minder van de materie afweet, dan wil ik hem graag helpen.
>Laat Ruud nou maar een vertellen wat er mis is met mijn tips en laat hem ook maar eens vertellen waar de fout in mijn betoog over de lichtdimmer zit.
>Afijn, ik hoor het wel
>
>>>Helemaal stuk?
>>>Je kunt wel het een een ander stuk maken tijdens een reparatie, maar helemaal stuk is toch wat moeilijker. Bij een reparatie kan er natuurlijk sluiting ontstaan en dan kan er bv een printspoortje door of wegbranden. Als dat zo is, pak dan een stukje soepel snoer en daaruit weer een paar van die hele dunne draadjes. Draai die in elkaar, vertin ze en je hebt prachtig draad om sporen te herstellen, (Beter en soepeler als massief draad).
>>>Het lokaliseren wat er stuk is hangt een beetje af van de opbouw van het toestel.
>>>Verwijder de gelijkrichtbuis, of maak de plus van de gelijkrichter los en zet het toestel aan. Branden de gloeidraden normaal? Er mag nu nergens iets warm worden of in rook opgaan. Zet vervolgens de gelijkrichter er weer in en onderbreek de kathodeaansluiting (+) en plaats op de onderbreking een lamp van 25 watt 220v. De lamp moet bij het inschakelen uit blijven, gaat deze aan dan loopt er meer dan 100 mA in het toestel en dat is teveel. Trek een eindbuis eruit en controleer weer. Blijft de lamp nu uit, of brand hij heel flauw, dan zit het probleem in de eindtrap. Een lekke roostercondensator zou bv het probleem kunnen zijn. Zonder eindbuis erin kun je op de roosteraansluiting meten. Er mag hier geen gelijkspanning staan.
>>>Blijft de lamp toch branden, dan wijst dat op een sluiting in het anodespannings circuit of bv een van de elcos defect.
>>>Let op dat de lamp meer spanning kan krijgen, dan waarvoor hij gebouwd is. Blijft de lamp fel branden zet het toestel dan uit, anders ben je gauw weer een euro'tje armer.
>>>Het zijn zomaar wat tips, maar voor een eerste diagnose kun je er wel wat mee.
>>>Succes H. Roovers
>>>Een wonderlijke manier van repareren! Mocht mijn radio stuk zijn dan breng ik hem nog liever naar "Ome Joop" met zijn licht dimmer. Ruud ( ook ondeskundig ).
>>>>>HELP mijn B5D41A is helemaal stuk
>>>>>wie heeft schema daniel
>>>>Sorry voor deze zinlose posting.
>>>>Dit is zo'n vervelend printplaat toestel en bij het vervangen van enkele condensatoren is er iets fout gegaan en heb ik geloof ik de eindbuizen opgeblazen ofzo ... er komt nu in ieder geval geen geluid uit :(
>>>>Wie belangstelling zou hebben voor dit zeldzame toestel .... ik heb de hoop ermee opgegeven.....