|
|
|
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio“s en gerelateerde zaken (zoals oude TV“s, versterkers, meetapparatuur). Hier kunt u discussiėren en chatten over uw hobby. Voorbeelden zijn: identificatie of datering van oude toestellen, vragen over documentatie, hulp bij reparaties en restauraties. De voertaal op dit forum is Nederlands, maar bijdragen in andere talen zijn ook welkom. |
Re: Philips B3X80U
Geschreven door Ed Warnier om 02. Apr 2001 23:04:24:
In reactie op: Re: Philips B3X80U geschreven door Mans Veldman om 01. Apr 2001 21:20:56:
>Hoi ed,
>Fijn dat je toestel weer speelt, nog even een aanvulling op de UM80.
>Jij schreef.
>> De UM80 had ohms geen interne sluiting
>> echter vormde blijkbaar een zware belasting voor het AVC circuit.
>Een "ohmse sluiting" van het stuurrooster kan je alleen meten als er stroom door de buis loopt.
>Normaal gesproken is het stuurrooster zeer hoogohmig (er loopt n.l. geen stroom) en vormt dus geen belasting op aangesloten schakelingen. In jouw geval vormt het wel degelijk een belasting (je kan dit meten met een uA/mA meter in serie met aansluiting naar pen 1 van de UM80) dit kan natuurlijk een defecte UM80 zijn, ik heb het echter een keer meegemaakt dat de PERTINAX voet van een buis door de hitte een beetje verkoolt raakte en op die manier voor ontoelaatbare lekstromen zorgde, vervanging van de voet was de oplossing. Het loont bij jouw toestel misschien om hier toch even naar te kijken (de UM80 hangt op z'n kop met de voet aan de bovenkant, en je weet het hitte stijgt....)
>Een andere oorzaak is iets wat men wel eens "glasverloding" noemt. Hierbij worden haarscheurtjes in de persglasvoet van een buis geleidend onder invloed van de warmte en verontreinigingen in de buis waardoor er tussen een of meerdere pennen lekstromen gaan lopen.
>De remedie hier is de buis te vervangen.
>Succes en groeten,
>Mans Veldman.Hallo Mans,
Ik heb die pertinax buisvoet eens nader onderzocht ( heeft geen zichtbare
last van oververhitting gehad ), schoongemaakt en vervolgens de lekstroom naar
pen 1 van de UM80 gemeten. Deze bedraagt ca. 10uA en na de schoonmaak ook nog
altijd een extra belasting van de AVR spanning door deze buis die er toch wel
gehavend uitziet ( zwarte aanslag op het "koepeltje" waarin de waaier blijkbaar moet verschijnen ).
Ik hou het er dus maar op dat de buis zelf defect is en koop morgen
een nieuwe om dan een "knipoog" te verwachten !.Is de waarde van de 470K weerstand bij de UM trouwens erg kritisch ?. Ik heb
namelijk een vervangend exemplaar dat er oud uitziet ( geen composiet-uitvoering,
die er in zat was verlopen tot 3M7 )en een waarde heeft van ca. 580K.Groeten, Ed