Nederlands Forum over Oude Radio's
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio's en gerelateerde zaken


Re: Reparatiegekrakeel

Geschreven door Maarten Bakker op 12. Okt 2007 01:29:24:

In reactie op: Re: Reparatiegekrakeel geschreven door John Hupse op 11. Okt 2007 21:47:32:

TV reparateurs gaan nog steeds zo te werk, er moet immers brood op de plank komen. Er bestaat zelfs een grote centrale database voor, kijk maar eens op [www.euras.com]. Bij relatief nieuwe apparatuur zijn er ook vrij veel mankementen waar je de klok gewoon op gelijk kan zetten, en standaardprocedures die je moet volgen om efficient te werken (daar ligt om begrijpelijke redenen de nadruk op, net als op het niet na een maand weer terug willen zien van een toestel). Bij bepaalde series televies van Philips gaat er bijvoorbeeld (na eventuele reparatie van andere defecten) standaard een nieuwe netschakelaar in, omdat het een veiligheidsonderdeel is en enkele types eigenlijk altijd stuk zijn als ze regelmatig gebruikt werden. Bij eigenlijk elke televisie worden standaard bepaalde punten nagesoldeerd. Dat laatste verwacht ik over 50 jaar wel iets minder vaak te hoeven doen bij dan antieke exemplaren, omdat bij minder gebruik de solderingen ook minder snel moe zullen worden.

Bij oudere apparatuur zijn de defecten natuurlijk wel anders van aard. Een goeie tactiek voor antieke apparatuur lijkt mij om de paar echt kritische onderdelen die bij stukgaan een boel mee kunnen slepen (koppel-c, ratel-c, booster-c, c van gloeidraad PL500 naar massa) gewoon te vervangen, en daarna aan de hand van de symptomen een paar duidelijk verdachte onderdelen na te meten. Op het moment dat je dan met vragen en problemen blijft zitten, en dat zal vaak zo zijn, is de systematische aanpak zoals bijvoorbeeld Ed voorstaat een hele goed. Het probleem is natuurlijk dat niet iedereen de theorie zo makkelijk tot zich neemt, er zullen dus mensen met geduld nodig blijven zijn die vriendelijk en terzake hands-on uitleg kunnen geven. Degene die bijleert zal ook moeten zorgen dat hij zijn leermeesters niet afblaft als hij zelf iets over het hoofd ziet. Belangrijk is dat iedereen zijn eigen niveau kent. Iemand die zelf graag kasten doet maar bij ingewikkelde electronicaproblemen afhaakt kan dan beter iemand erbij halen als het geen standaardmankement betreft (tenzij hij wel graag wil doorzetten en leren), tenslotte kan je ook van de hobby genieten zonder dat je alle ins en outs kent. Ik zou zelf erg onbeholpen zijn als ik een kast moest lakken en maak er geen hoge prioriteit van om dat te leren. Als het nodig is zou ik het net zo graag uitbesteden. Iemand die graag systematisch foutzoekt zal ook moeten accepteren dat er nog steeds wel standaardmankementen en procedures bestaan, zelfs al zijn dat er minder dan bij jonge apparatuur. Systematisch foutzoeken heeft weinig zin als je bij een koppelcondensator uitkomt die je ook als eerste door had kunnen meten. Hobbyplezier hoeft natuurlijk niet te betekenen dat je altijd de langste weg moet kiezen.

Met dit verhaal probeer ik aan te geven dat iedereen wel op een of meerdere punten gelijk heeft omdat er vele kanten aan de zaak zitten, en dat het belangrijkste eigenlijk is om begripvol (maar wel stimulerend en educatief, want een forum is uiteindelijk een middel van kennisoverdracht) met elkaar om te gaan.




Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio's