|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Nullastverbruik, leve de buis!
Geschreven door Henk Roovers op 23. Mei 2007 18:33:38:
In reactie op: Re: Nullastverbruik, leve de buis! geschreven door Ron Kremer op 23. Mei 2007 17:47:35:
Uiteraard is electrisch verwarmen niet de meest economische manier van verwarmen. Op meerdere plaatsen treden verliezen op, dat is algemeen bekend. Toch is het kennelijk algemeen geaccepteerd. Stel je de wereld eens voor zonder electrische kacheltjes, kookplaten, boilers, terrasverwarmingslampen, electrische infraroodovens en nog vele andere. Electrisch verwarmen heeft natuurlijk ook zijn charmes. Het is heel precies te doseren en in zeer kleine ruimtes te gebruiken, zoals bijv een kristaloventje in meetinstrumenten.
Sommige gebieden zijn zelfs geheel aangewezen op electrisch verwarmen omdat een gasnet ontbreekt en gas via ketels of tanks problemen oplevert. Eigenlijk is dat allemaal wel bekend. Ook voor koeling wordt electriciteit gebruikt, terwijl dat ook uitstekend met gas bereikt kan worden. Het grote voordeel van electriciteit is wel, dat het op de plaats waar het verbruikt wordt, verder geen kwalijke uitstoot van ongewenste stoffen oplevert. Eigenlijk is het nooit goed, wat de mens ook probeert. De nieuwe huizen die thans gebouwd worden, zijn dermate goed geïsoleerd, dat ook vocht niet meer kan ontsnappen, maw de huizen rotten en roesten gewoon weg en dat kost ook weer bergen energie om ze te onderhouden. Thans worden dan weer continue draaiende ventilatiesystemen verplicht gesteld, maar dat draait weer op electriciteit en hoe dan ook, er wordt altijd weer warmte naar buiten gepompt. Ik wil met dit verhaal alleen maar aangeven, dat rendementen van 100 procent nooit gehaald kunnen worden.
Ik denk dat dit onderwerp hoe interessant ook toch wel een tikkeltje buiten het forum valt. Ik zal de rest van de mijmeringen maar bewaren.mvg Henk Roovers
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Marc Burgmeijer 23.5.2007 22:45 (0)