|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Waldorp?? Weco??
Geschreven door John Hupse op 19. Nov 2007 17:36:56:
In reactie op: Re: Waldorp?? Weco?? geschreven door Apeldoorn op 19. Nov 2007 15:21:05:
Philip,
De licentiezegels waren alleen bedoeld om aan te tonen dat de licentierechten waren afgedragen. Met belasting heeft het niet direct te maken, deze bedragen werden voldaan door het ene bedrijf (b.v. Waldorp) aan het andere bedrijf (b.v. Philips). Van Philips is bekend dat de licentiezegels soms door Philips werden gecontroleerd in de winkels waar de toestellen werden verkocht.
Omdat het om geld gaat is het goed mogelijk dat men indertijd sjoemelde met dergelijke zegels, ze zijn natuurlijk na te maken. Het gaat mij alleen wat ver als je zou willen stellen dat alle of de meeste licentieplaatjes uit die tijd "fake" zijn.
Bij het Bell zegeltje gaat het waarschijnlijk om een gewone verkooplicentie. Hierbij kreeg Bell het recht om een aantal Waldorp toestellen te mogen verkopen in Belgie. Bij een dergelijke overeenkomst regelde men aantallen en prijzen, alsmede marges en kortingen. Zelfs wanneer het plaatje een vervalsing zou zijn toont het aan dat het toestel naar Belgie is uitgevoerd. Eventueel kan er dan nog wel fraude zijn gepleegd met in- of uitvoerheffingen van de Nederlandse of Belgische overheid, maar dat kan je inderdaad nu niet meer nagaan en staat los van de licentierechten en -plichten.
Ook de concurrent van Bell, SBR, werkte met dergelijke licentieplaatjes. Ik heb zelf een toestel uit 1931 (een General Electric S22V) met een SBR verkooplicentie plaatje aan de achterzijde. Ook verkocht SBR radiotoestellen van Philips en van RCA in Belgie. Uiteraard verkocht Philips zelf ook radiotoestellen in Belgie.
Een interessant verhaal over de eerste jaren van Philips in Belgie staat hier http://nl.wikipedia.org/wiki/Philips_in_Belgi%C3%AB
Je ziet dat er ook toen al sprake was van licenties, onverwachte rekeningen en verduistering van gelden door een boekhouder.
- Re: Waldorp?? Weco?? Apeldoorn 19.11.2007 17:59 (0)