|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Condensator tester
Geschreven door Ben Dijkman om 14. Aug 2002 01:05:31:
In reactie op: Condensator tester geschreven door Piet van Schagen (pa3hdy@xs4all.nl) om 13. Aug 2002 21:02:23:
>Na lange tijd even het radio forum doorgelezen. Met belangstelling ale verhandelingen rond een eenvoudige en doeltreffende?? condensator tester. Toch moet ik waarschuwen dat het plaatsen van dergelijke schakelingen voor de volle verantwoording van de ontwerper is. Bij ernstige ongelukken of zelfs met dodelijke afloop, kunnen de tekst en tekening tegen hem gebruikt worden
>om een schadeloos stelling te bepalen.Ik zou daar heel voorzichtig mee zijn !! Wie thuis gevaarlijke stunts wil uithalen moet dat zelf weten, maar houdt er rekening mee dat andere in hun onkunde kunnen denken dat het ongevaarlijk is. Piet Technische Commissie NVHR
--------------------------------------------------------------------------------------
Beste Piet,
Je hebt weer,zoals gewoonlijk ,op zich weer volkomen gelijk hoor!
Als je alles goed had gelezen,dan dan wist je dat je niets nieuws aan de discussie toevoegd,
maar ben je de zoveelste die weer even een cent in het bakje wil doen.
Zoals ik al in het begin schreef:De echte techneuten zullen dit wel niets vinden!
Daar reken ik jou ook onder.
En dat er 1 draadje rechtstreeks aan 220 kan hangen dat weet heel het forum nu
zo langzamerhand wel een keer!
Waar het mij om gaat:afkraken is zo gemakkelijk.
4 oplossingen heb ik aangedragen,hoeveel jij....niets.
Plaats jij zelf wel, een volgens jou correct en eenvoudig schema?Ook niet.
Dat bedoel ik dus.
Initiatief ( welliswaar met een fout o.k.) wordt meteen afgekraakt!
Verder wordt er ook niet naar gekeken of het misschien toch de moeite waard is!Jammer,
(niet voor mij, maar wel)voor hen die minder geld aan apparatuur te besteden hebben.Dat vind ik dus echt jammer Piet!!
Vriendelijke groeten
Ben Dijkman
---------------
- Re: Condensator tester Hans 14.8.2002 11:57 (0)
- Re: Condensator tester Piet van Schagen (pa3hdy@xs4all.nl) 14.8.2002 10:27 (0)