|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Fabrieksfout of onzichtbare reparatie?
Geschreven door Ed van der Weele om 29. Dec 2002 03:24:20:
Twee maanden geleden heette het onderwerp "Instinkers"; rare fouten waar je zo nu en dan tegenaan loopt.
Vanavond had ik weer zo iets. Mijn Philips 204UH (die H betekent dat het toestel met een voorschakelweerstand geschikt is voor 250 Volt) bromt op sommige middengolfzenders. In een andere discussie suggereerde Wolfgang Holtmann dat dit mogelijk te wijten is aan onvoldoende ontkoppeling van de gelijkrichtbuis http://f16.parsimony.net/forum28305/messages/18923.htm
Omdat dit niet de oorzaak leek, ben ik verder gaan zoeken. Alle - mijns inziens - hiervoor in aanmerking komende punten heb ik ontkoppeld, maar helaas tot nu toe geen bevredigend resultaat.
Ik ontdekte echter iets heel anders.
Toen ik het toestelletje pas gekocht had, bromde het verschrikkelijk. De eindbuis UBL21 bleek rot en de ontkoppelelco van de negatieve roosterspanning, C75, had zijn capaciteit van 125 uF verloren. Met een nieuwe elco van 125 uF was het brommen minder maar nog niet weg. Een elco van 470 uF verbeterde de afvlakking zodanig dat het brommen tot een aanvaardbaar niveau was teruggebracht.
Nu ik vanavond opnieuw opzoek was naar de oorzaken van brommende gelijkspanningen ontdekte ik dat de hoogspanningselco (C1 en C2 in het schema) met het huis direct op het chassis was gemonteerd. Hoogst ongebruikelijk bij een vaste negatieve roosterspanning!
Voor alle zekerheid heb ik alle schema's van de 203/204U die ik bezit (5 verschillende) erop nageslagen, maar bij geen enkel schema ligt de hoogspanningselco aan het chassis.
Bij een grondig onderzoek bleek niet dat het hier om een slordige reparatie ging: geen spoor van een verwijderde isolatiering of verbinding met het huis van de elco. Het lijkt erop dat van fabriekswege verzuimd is om de elco geïsoleerd op te stellen en een verbinding tussen het huis en het circuit van de negatieve roosterspanning aan te brengen.
Dit verklaart ook waarom het vervangen van de elco van de neg. roosterspanning zo weinig resultaat gaf. Doordat de hoogspanningselco in serie stond met de elco van de neg. roosterspanning werd de capaciteit aanmerkelijk verminderd.
In plaats van 50 uF voor C1 en C2, stond er nu theoretisch 2 maal 35 uF over het gelijkrichtercircuit. Omdat de capaciteit van de elco's door de ouderdom was afgenomen, waren de capaciteiten nog lager.
De oplossing was simpel: een isolatiering en een soldeerlip aan het huis van de elco met een verbinding naar de weerstand van de negatieve roosterspanning.
Maar je kan je er een slag in de rondte naar zoekenGroeten, Ed
Een waarschuwing voor belangstellenden met een telefoonmodem: het schema op de onderstaande link is bijna 400 kB groot.
- Re: Fabrieksfout of onzichtbare reparatie? Henk Kramer 29.12.2002 23:33 (19)
- Re: Fabrieksfout of onzichtbare reparatie? Henk Roovers 30.12.2002 01:12 (18)
- Re: Daar lig ik wakker van Henk Roovers 30.12.2002 02:09 (16)
- Re: Na een nachtje slapen Henk Roovers 30.12.2002 09:42 (15)
- Pulserende gelijkspanning? Ed van der Weele 30.12.2002 16:09 (0)
- Re: Na een nachtje slapen Ed van der Weele 30.12.2002 14:09 (9)
- Re: Na een nachtje slapen Henk Roovers 30.12.2002 17:30 (8)
- Re: Na een nachtje slapen Ed van der Weele 30.12.2002 21:27 (7)
- Re: Na een nachtje slapen Henk Roovers 30.12.2002 23:20 (6)
- Nog wat meer uitleg Ed van der Weele 31.12.2002 01:59 (5)
- Re: Nog wat meer uitleg Henk Roovers 31.12.2002 12:12 (4)
- Voeding Philips 204U (slot) Ed van der Weele 04.1.2003 01:11 (2)
- Goh Henk Roovers 04.1.2003 15:35 (0)
- Re: Voeding Philips 204U (slot) Goh 04.1.2003 15:31 (0)
- Re: Na een nachtje slapen Paul Welther 30.12.2002 10:14 (3)
- Tesla Rytmus Ed van der Weele 30.12.2002 22:01 (1)
- Re: Tesla Rytmus Paul Welther 31.12.2002 17:41 (0)
- Re: Na een nachtje slapen Henk Roovers 30.12.2002 14:54 (0)
- Re: Fabrieksfout of onzichtbare reparatie? Ed van der Weele 30.12.2002 01:33 (0)
- Re: Fabrieksfout of onzichtbare reparatie? Nico den Haak 29.12.2002 11:47 (1)
- Re: Fabrieksfout of onzichtbare reparatie? Henk Roovers 29.12.2002 14:08 (0)