|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Wat is een redelijke buizentester. Aan de Hr. v. Schagen.
Geschreven door Nico den Haak om 28. Nov 2002 10:03:45:
In reactie op: Re: Wat is een redelijke buizentester. Aan de Hr. v. Schagen. geschreven door Piet van Schagen om 26. Nov 2002 17:17:58:
>>>Geachte heer v Schagen,
>>>Met zo'n vraag was ik al eens op het forum,maar geen re:
>>>Op onnozele zaken zie ik vaak wel een re:
>>>Daarom wend ik mij nu tot U.
>>>Ik wil een redelijke buizentester kopen,maar weet niet wat.
>>>Waaraan moet een redelijke buizentester nog voldoen ?
>>>U kent mij en weet wat voor mij redelijk is.
>>>Graag een duidelijke reactie,met welk merk en ongeveer prijs nu.
>>>Als baas van de TC weet U dat toch zeker.
>>>Ook re: van anderen zijn natuurlijk welkom.
>>>Met vriendelijke groet,
>>>Karel.
>>>Lid NVHR.
>>>Donateur forum.
>>Hoi Karel,
>>Ik heb een AVO CT160 tester. Dit is een vrij eenvoudig, doch erg nuttig testertje waarmee de radiorestaurateur alles te weten kan komen wat hij nodig heeft: interne sluitingen, anodestroom, stijlheid (jawel), en ook nog een lekdetectie. Verder kan deze tester vrijwel alle buizentypes en voeten aan. Een AVO mkIII of AVO MKIV is ook erg goed (beter zelfs), maar door toedoen van buizenaudiofielen ook erg duur geworden.
>>Groeten,
>>Marco
>Hallo Karel,
>Ook ik gebruik de AVO CT160 tester. Deze is regelmatig te koop op onze beurs. Het is echter erg moeilijk een prijs te bepalen. Dat hangt af van de staat waar het in verkeerd en wat de verkoper er voor wil ontvangen. Dan moet het apparaat ook nog goed functioneren, is de meter defekt, vergeet het dan maar want die kan niet vervangen worden door de ons bekende decimale meter. Het is weer echt engels en moeilijk aan te komen. Ook het gebruik van de tester vereist enige studie, waarbij het boek met de handleiding echt wel nodig is om het goed te begrijpen. Dan natuurlijk ook het boek met de vele buis instellingen. Als ik een prijs uit de losse pols moet schatten dan denk ik al gauw aan een gemiddelde prijs van zo,n 100 Euro.
>Een zeer goed en compleet exemplaar zal zeker duurder uitvallen. Dit is in ieder geval een buizen tester die meer meet dan alleen maar emissie. Toch is de beste manier om een buis te testen in het toestel zelf. Dat geeft een beter beeld van de toestand waarin de buis in die positie verkeerd. E442's beproefd op de buizentester en die als zwak uit de bus kwamen bleken het in een een 2514 van Philips het nog goed te doen. Met andere woorden het testen van buizen op het meettoestel wil nog niet altijd zeggen of een buis wel of niet bruikbaar is. Het blijft een gemiddelde indicatie. Piet
===============================================================================================
Hoi allemaal,Ik sluit me bij Piet aan. De resultaten van een buizentester moet je met enige sceptis bekijken. Een buis wordt in een toestel soms belangrijk anders ingesteld als op de tester. Bovendien moet je in het geval van een Avo tester de instellingen uiterst nauwkeurig doen! Een afwijkende netspanning, en hup daar ga je. Zelf heb ik ook zo'n Avo 160, een mooi compact betrouwbaar ding. Maar je moet de resultaten altijd met een korreltje zout nemen. Een "slechte" C443 van zo'n 50% kan het in een 830A nog heel behoorlijk doen. Laatst kocht ik op de beurs een E442 van 40%, in mijn 2531 deed de buis het nog redelijk. Natuurlijk wel een behoorlijk verschil wanneer ik hem omwisselde met een goed exemplaar, maar toch. Het is maar wat voor normen je stelt. Ik ken mensen die willen in hun gerestaureerde radio's alleen maar nieuwe buizen. In mijn ogen onzin, zet er bruikbare geteste exemplaren in en het werkt bijna net zo goed. Anders streef je in mijn ogen je doel voorbij. In een mens van zestig of zeventig jaar oud ga je toch ook geen organen uit een twintiger transplanteren, wanneer het niet noodzakelijk is? Bovendien hoeft iemand van zeventig toch ook de vijfhonderd meter sprint voor schaatsen niet zo vlug af te leggen als zijn jongere collega? Laten we wel wezen, de radio's worden in de meeste gevallen toch zelden gebruikt.
Groet,
Nico den Haak.
- Re: Wat is een redelijke buizentester. deleplanque henri 13.6.2003 20:03 (2)
- Re: SA1009U/19 Henk van den Broek 14.6.2003 10:49 (0)
- Re: Wat is een redelijke buizentester. Hans Venema 14.6.2003 10:09 (0)