Nederlands Forum over Oude Radio´s
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio´s en gerelateerde zaken


Re: Fabrieksfout of onzichtbare reparatie?

Geschreven door Ed van der Weele om 30. Dec 2002 01:33:53:

In reactie op: Re: Fabrieksfout of onzichtbare reparatie? geschreven door Henk Roovers om 30. Dec 2002 01:12:49:

Protest,

door het ontbreken van de ring, wordt R75 kortgesloten, de spanningsval zal daardoor nul zijn. Normaal loopt de opgenomen stroom van het toestel daar doorheen, waardoor de negatieve spanning ontstaat. De enige negatieve spanning op het rooster van de eindbuis, kan nu alleen nog gevormd worden door het wisselspanningssignaal op het rooster van de eindbuis, doordat detectie plaats vindt, dat is voor de eindbuis echter veel te weinig.
Overigens, als alleen de ring vergeten is kan ik me dat nog voorstellen, als de soldeerlip met bijhorende aansluitdraad ook niet aanwezig is, is het al een stuk bedenkelijker, omdat het toestel door meerdere monteurs afgewerkt werd tijdens produktie.
Was er echt geen negatieve spanning te meten? Blijft de vraag waar die dan vandaan kwam bij afwezigheid van een kathodeweerstand.

Hallo Henk,

Henk Kramer heeft het wel degelijk bij het rechte eind. Want ik schreef: geen spoor van een verwijderde isolatiering of verbinding met het huis van de elco. Het lijkt erop dat van fabriekswege verzuimd is om de elco geïsoleerd op te stellen en een verbinding tussen het huis en het circuit van de negatieve roosterspanning aan te brengen.
R75 was uitsluitend verbonden met de netspanning en het chassis. De spanningsval over R75 zorgde dus nog steeds voor de negatieve roosterspanning.
Alleen de minpool van de elco's C1 en C2 was verbonden met chassis. De rimpelstroom liep dus vanaf de kathode van de gelijkrichter via C1/C2, R75/C75 terug naar de netspanningsaansluiting.

Groeten, Ed





Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio´s