|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Trafoloos (was: Re: 300B of!!!!!!!!!!!!!)
Geschreven door Kees van Dijke om 24. Jun 2002 21:45:53:
In reactie op: Re: Trafoloos (was: Re: 300B of!!!!!!!!!!!!!) geschreven door Willem van der Most om 23. Jun 2002 23:38:01:
Hallo Willemn
>
>Bedankt voor je uitvoerige antwoord over de SRPP schakeling. Ik was niet op de hoogte van de EL 84 / EL 86 combinatie, maar ja, ik kom ook nog maar net kijken op buizengebied :-). Die 3 Watt lijken me ruim voldoende om een hoog rendement breedbander aan te sturen, zoals de 3800.
>Ik heb hem in een basreflexkast gebouwd, die (met wat beginnersgeluk) heel best klinkt.Jammer genoeg zijn de Philips luidsprekers niet zo geschikt voor een basreflexkast omdat de Qtc factor >1 is. Voor basreflex is een Qtc factor van 0,5 tot 0,7 ideaal. Overigens is een breedbandluidspreker ongeschikt voor Hi-Fi weergave. HEt beste resultaat met breedbanders is toch een grote openkast (gevouwen klankboard).
>Die andere SRPP schakelingen ga ik proberen uit te pluizen. In het boek van Rodenhuis heb ik gelezen, dat die HF303 schakeling (dus met smoorspoel) alleen stabiel is dankzij een berg tegenkoppeling, geldt dat ook voor de andere varianten die je noemt?Het nadeel van tegenkoppeling in een buizenversterker vind ik dat je de buizenversterker als een transistorversterker laat klinken. Helaas is in versterkers met uitgamgstrafo's tegenkoppeling een noodzakelijk kwaad om de vervorming op een acceptabel niveau terug te brengen. Bij de eerste twee varianten van de 800 Ohm versterkers heb je geen tegenkoppeling nodig. Bij de 3e variant ook niet, maar die krijg je wel cadeau. Bij de smoorspoel is de tegenkoppeling wel noodzakelijk omdat je bij zeer lage frequeties sprake is van terugkoppeling wat zeer laagfrequent oscilleren veroorzaakt.
>Voor de Bombardon zit ik ook aan een gesloten kast te denken, maar dan van zo'n 80 liter, met de midden/hoog in een aparte behuizing er bovenop. Wat vind jij van het idee om de laag behuizing dubbelwandig te maken, met de binnenwanden iets schuin naar binnen, de tussenruimte opgevuld met fijn zand, zodat er geen staande golven kunnen ontstaan? Ik baseer dat nergens op, maar ga gewoon op m'n gevoel af :-) Hou me dus aanbevolen voor je commentaar.
80 Liter lijkt me wat te veel voor een relatief kleine soepel opgehangen basluidspreker. Ondanks dat de flens 12" is is de conus die van een 10" woofer. Verder heeft een te groet kast het nadeel dat de Qtc factor in elkaar zakt zodat er weinig lage tonen overblijven. Omdat ook de akoestische stijfheid afneemt zakt het belastbare vermogen van de speaker. De bombardon is maar 20 Watt en een 15 Watt buizenversterker kan vele malen zwaardere klappen uitdelen.
HEt vullen emt zand loont zich wel. Zo heeft een kameraad van mij een KEF 300B in een dubbelwandig met zand gevulde kast gebouwd. De lage tonen staan werkelijk als een huis en kleuring in het laag is ook niet waarneembaar, te vergelijken met MFB van Philips, maar dan met meer druk en volume.
>Heb je zelf al zo'n 6C33 OTL versterker gebouwd? Wat voor luidsprekers hang je daaraan?
Nee, maar ik wel eens een demonstratie van Graaf Audio gehoord, en die was zonder meer geweldig, met name als het om ruimtelijkheid en positie in het stereobeeld gaat. Het waren 2 monoblokken met elk 4 6C33 buizen en het vermogen was 2x 65 Watt RMS, maar er leek veel meer uit te komen.
Overigens ben ik ook onder de indruk van Linn transistor versterkers. Deze doen het ook zeer goed. Eigenlijk kan ik zelfs niet kiezen :)
groetjes,
-=Kees=-