|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Radiobell 46~ en de oscillator
Geschreven door Piet Blaas om 14. Nov 2002 00:18:28:
In reactie op: Re: Radiobell 46~ en de oscillator geschreven door Ed van der Weele om 13. Nov 2002 01:13:37:
Hallo Ed,
>Een middenfrequentie van 526 kHz is zeer onwaarschijnlijk omdat deze frequentie al binnen de >MG-band ligt. Meestal ligt de mf rond de 450 kHz. Onnauwkeurigheid van de schaal of >afregeling van de Radiobell.
Kan allebei wel zijn.
>Als ik mijn zakjapanner moet geloven is het verschil tussen 10,526 en 8,955 niet 1045, maar >1571. In deze waarde herken ik geen relatie tot een middenfrequentie.
Oeps, rekenfoutje. En dat nog wel met het excellente rekenprogramma van meneer Gates, ik moet me schamen...
>Verandert die tweede frequentie ook als je aan de afstemming van de Radiobell draait?
Ja, daarom ging ik ervan uit dat op de een of andere manier er een harmonische in het spel was (ofzo).
>Wat je als tweede signaal zou kunnen opvangen is de spiegelfrequentie van het oorspronkelijke >signaal. Als de middenfrequentie 450 kHz is en de oscillatorfrequentie 10,450 MHz is de >ontvangfrequentie 10 MHz. Door de grote bandbreedte van de KG hoogfrequentkringen zal echter >ook de frequentie die 450 kHz boven de oscillatorfrequentie ligt worden doorgegeven. >In het rekenvoorbeeld dus 10,900 MHz. Dit heet de spiegelfrequentie.
>In jouw meetopstelling ontstaat die spiegelfrequentie in de meetontvanger. Als je van deze >ontvanger de middenfrequentie kent en hij heeft een beetje nauwkeurige frequentieuitlezing, >kan je de spiegelfrequentie uitrekenen. Maar voor alle duidelijkheid: de spiegelfrequentie is >een onnauwkeurigheid van de meetontvanger, geen symptoom van de patiënt.OK, helder.
>==
>Om een slooppartij zolang mogelijk uit te stellen, kan je beginnen met het ohms doormeten van >de spoelen. Zonder schema is het natuurlijk erg lastig om uit te vlooien welke kring bij >welke band behoort, maar je kan de LG en KG spoelen van de oscillator lokaliseren door met >een metalen schroevedraaier de aansluitingen aan te raken. Als de afstemming (de osc.freq.) >verandert heb je de goede te pakken. De spoel die overblijft moet de MG zijn.
>De weerstandswaarde van de LG en MG spoelen zal elkaar niet zo heel veel ontlopen (MG lagere >waarde dan LG).
>Door verschillende oorzaken kan de spoel defect zijn geraakt: draadje afgebroken, wikkelingen >losgeraakt en op een hoopje naar beneden gevallen, doorgebrand of er is aan de kern gedraaid >waardoor de spoel geheel buiten afstemming is gekomen.
>Een visuele inspectie geeft natuurlijk in deze gevallen uitsluitsel.
>Een mooi hulpmiddel om het gedrag van de oscillator te meten is natuurlijk de oscilloscoop.Klopt, toevallig heb reeds ik zo'n ding. Al jaren geleden erg goedkoop op de kop getikt voordat ik actief aan de slag ging met radio's, wel met de vage bedoeling er ooit wat mee te kunnen gaan doen. En mijn eerste ervaringen met die scoop waren met dezelfde radio toen die het helemaal niet meer deed en ik via de scoop er achter kwam dat de gelijkrichting het niet meer deed. En - by the way - binnenkort heb ik ook een buizenscoop...
Maar, gezien jouw suggestie ben ik vanavond nog even aan de slag geweest - ik had niet zoveel tijd - maar kon het niet laten even te kijken. Wat een grappig gezicht al die golfjes
. Zo ziet het signaal van een oscillator er dus uit. Het is duidelijk, die doet het wel op de LG en KG, maar dat dachten we al.
Wat me wel opviel was dat als ik afstem op lagere frequenties (langere golven) de amplitude groter is dan op de hogere frequenties (binnen diezelfde band).
Overigens denk ik dat ik alleen nog maar de gemengde frequenties heb gezien. De oscillatorfrequentie is altijd toch rond de 450 kHz, dus levert dezelfde golfjes op. De golfjes die ik zag waren wel erg afhankelijk van de golflengte. Het is maar net waar je je meetpen op zet. En zonder schema is het gewoon erg zoeken.En verder had ik op de MG plotseling toch ook golfjes, en krakend en wel ook geluid via de luidspreker. Het was ook weer weg voordat ik goed kon kijken wat er precies aan de hand was. Daarmee is mijn (voorlopige) conclusie dat het toch een mechanisch probleem is. Misschien is de golflengte schakelaar toch smeriger dan ik dacht (ik had hem eerder goed schoongemaakt, maar misschien is daardoor een en ander wel viezer geworden). Of misschien zijn er wel wat gammele soldeerverbindingen. Die zal ik ook even met de soldeerbout nalopen. In de hoop dat het daarmee is opgelost.
Want die spoelen open maken is erg lastig. Deels met boutjes en moertjes vastgemaakt, maar helaas deels ook met klinknagels. Dat krijg je nooit meer goed.
Dus eerst maar de mechanische kant onder de loep nemen. Als dat geen soelaas biedt, de weerstanden van de spoelen doormeten. En - ik heb sinds de beurs in Beekbergen een tweede exemplaar van deze radio - eventueel daar een spoel van overzetten.
Maar eigenlijk wil ik ze alletwee weer spelend krijgen...In elk geval Ed en Gerard bedankt voor jullie tips. Het was voor mij nu al erg leerzaam.
Groeten,
Piet.