|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Uitgefikte antennespoel repareren?
Geschreven door John Hupse op 10. Mei 2003 16:01:37:
In reactie op: Re: Uitgefikte antennespoel repareren? geschreven door Otto Tuil op 10. Mei 2003 08:10:43:
Otto, is nog een hele discussie aan het worden zie ik.
De kapotte spoel is door de ontwerper bedoeld voor LG koppeling, de LG spoel bestaat hier immers uit de serieschakeling van de "MG" en de "LG" spoel. Om hiermee goed te koppelen heeft men de door jou beschreven splitsing in de wikkeling van de koppelspoel gemaakt.
De 25 pF condensator is eigenlijk al voldoende om koppeling met de antenne te verkrijgen, vergelijk b.v. het schema van de Philips 834A. De koppelwikkeling van de Weco zorgt dus voor een "vastere" koppeling, maar omdat deze resoneert in combinatie met de C van 250 pF zal deze extra koppeling frequentieafhankelijk zijn. Het doel hiervan was om de gevoeligheid over de band heen (meer) constant te krijgen. Met de komst van goede AVR schakelingen was dit later niet meer nodig. Zo te zien heeft de Weco wel AVR, maar deze werkt kennelijk niet goed genoeg (omdat de mf versterking onvoldoende is?).
Het is juist dat de antennecapaciteit hierop van invloed is, dat is een nadeel van deze schakeling. De antenneweerstand en de ohmse weerstand van de koppelspoel zorgen er voor dat de koppeling "a-periodisch" is, dat wil zeggen dat er geen scherpe pieken of dalen in de doorlaat zitten.
Ik denk overigens niet dat deze koppelspoel erg kritisch is, het effect ervan (een wat vastere koppeling in een bepaald gebied) moet je meer zien als een kleine verbetering.
Waarom jouw Weco "erg matig" gevoelig is weet ik niet, als de koppelspoel niet alleen onderbroken is maar ook nog inwendige kortsluiting vertoont kan dat natuurlijk wel van invloed zijn.
>Hallo John,
>>de defecte wikkeling resoneert wel degelijk, n.l. in combinatie met de condensator van 250 cm.
>Ja, maar dan kan hij toch alleen op één frekwentie resoneren? Bovendien is die frekwentie dan sterk afhankelijk de antennecapaciteit (lengte van de antennedraad).
>>Ik denk dat de kapotte wikkeling de gevoeligheid op de LG wat vergroot, voor de MG zal het niet
>> zoveel uitmaken. Waarschijnlijk is de koppelspoel dicht tegen de LG antennespoel gezet, klopt
>> dat?
>Nee. Ik heb helaas geen foto van de Weco 375 spoel (zit nu weer ingeblikt), maar wel van de Weco 365. In dit toestel zit de antennespoel precies tussen de MG (vlak gewikkeld) en LG (honingraat). Deze is niet uitgefikt, maar helaas ergens binnenin onderbroken. Bij de 375 is de MG spoel ook in honingraat gewikkeld. De afstand tussen de MG en LG spoelen is dan ook groter. De antennespoel is daarbij in twee stukken verdeeld, één deel ligt vlak bij de MG spoel, de ander vlak bij de LG spoel. De verhoudingen van de delen lijkt overeen te komen met de ingangsspoelen. (Overigens voor de duidelijkheid: de Weco's hebben nog nooit van ferriet gehoord. Alle spoelen, dus ook de MF, zijn luchtspoelen).
>Otto