|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Wat is de kritische onder/bovengrens van 6,3 volt
Geschreven door htan op 16. Sep 2003 21:10:46:
In reactie op: Wat is de kritische onder/bovengrens van 6,3 volt geschreven door Frank Cornelissen op 15. Sep 2003 21:26:35:
Ik zou gaan voor de lagere spanningf. De gloeidreaad zelf kan makkelijk het viervfoudige hebben maar dat is het probleem niet. Als de gloeidraad op een te hoge spanning staat gaat de levensduur van de buis, de emissie sterk achteruit. Als je de gleoispanning 10% hoger maakt loopt de levnsduur van de duis met 20% af. Het gaat dubbel zo hard. Daar zijn grafieken van maar is meestal slechts voor de prfessionele sector zoals militair of zendf buizen gegeven. Een lagere gleoispanning daareentegen verlengt juist de levensduur van een buis. Nadeel is wel dat de emissie lager is dan normaal maar is meestal niet echt te merken. Tenminste als de buis nog normaal goed is. Bij een zwakke buis zal je eerder merken van de zwakke emissie bij een lagere gleoispanning.
Groeten.
>Geachte forumleden,
>In verband met de hogere netspanning (bij ons is dat 233 - 235 volt),
>heb ik van verschillende Philipstoestellen de spanningscaroussel op 245 volt gezet.
>(Voor toestellen zonder caroussel gebruik ik een trafo of voorzetweerstand).
>De spanning is dan 10 volt minder dan de toegestaande waarde.
>Voor de anodespanning is dat niet zo belangrijk, maar voor de gloeispanning
>van de buizen wél. Nu meet ik een gloeispanning van 6,05 volt (-0,25 volt).
>Is dat niet te weinig?? Wanneer ik de spanningcaroussel weer terugzet op de
>stand van 220 volt, dan wordt de gloeispanning 6,8 volt, dus + 0,5 volt meer.
>Soms nog ietjes meer zelfs.
>Dat laatste is schadelijk voor de levensduur van de buizen.
>Maar is 6.05 volt (- 0,25 volt) ook "schadelijk"?? (Is de tolerantie niet 5 % voor de
>gloeispanning?). Wat is beter??
>Wat zijn jullie ervaringen daarmee??
>M.vr.gr,
>Frank Cornelissen