|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: misschien was dat de bedoeling?
Geschreven door Wolfgang Holtmann op 18. Mei 2003 19:56:14:
In reactie op: Nutteloze features in radio's geschreven door Ed van der Weele op 18. Mei 2003 03:35:57:
Ik krijg de indruk dat de twee raamantennes wél een functie hebben.
Wat wij tot nu toe over het hoofd hebben gezien is de rol van de BUITENantenne in dit samenhang!
Iemand heeft het al over ‘peilen’ gehad. Zoals bekend, wordt de onzekerheid of nu het signaal van voren of van achteren komt weggenomen, door een antennespanning (gewonnen uit het elektrisch veld) met een fasedraaing van 90 graden bij het signaal van de raamantenne (magn. veld) te voegen. Dat betekend een scherpe onderdrukking van een ongewenst signaal uit één richting. Met schakelaar SKant kan men door een andere raamantenne te selekteren die richting (ietwat) veranderen. Ik ga er van uit, dat het de bedoeling was, altijd(!) een buitenantenne te gebruiken!
Ik denk dat men de storingen op MG in de avond en nachturen (dubbelbelegging van de frekwenties!) kon reduceren, soms misschien helemaal laten verdwijnen.Signaalweg bij MG:
Het (elktr.) antennesignaal loopt via schakelaar K3->6 dan SKant2->3. Nu volgd de faseverschuiving met R4, C16, C17. Ingekoppelt wordt aan het koude einde van de MG-kring S18a dan M3->4 en C3.
Het (magn.) signaal van raamantenne II loopt in de getekende stelling via SKant6->7 dan M2->1 naar S18.Misschien was dat de bedoeling? Zeker ben ik mij niet!
Wolfgang Holtmann