|
Nederlands Forum over Oude Radio"s |
Re: aarde ?
Geschreven door John Hupse op 14. Mei 2004 23:01:11:
In reactie op: aarde ? geschreven door herwaarden op 13. Mei 2004 19:17:16:
Een algemene opmerking vooraf: een veiligheidaarde lijkt mij iets anders als een aarde t.b.v. radio ontvangst. Of de weerstand nu 1 ohm is of 10 ohm zal voor radio ontvangst meestal weinig uitmaken, voor een veiligheidsaarde is dat natuurlijk wel van belang. Ook een "schone" aarde is nog iets anders als een aarde voor radio ontvangst.
Over antenne en aarde staat het een en ander in het boekje van Corver, vooral in de latere drukken van "Het draadloos amateurstation" wordt hier de nodige aandacht aan besteed. Zijn gegevens gelden uiteraard voor de lange golf en voor ontvangers met geen of relatief weinig versterking, zoals kristalontvangers en triode ontvangers.
Volgens Corver kan men volstaan met een verbinding aan een tot in het grondwater reikende pompbuis, gas- of waterleidingbuis (die waren toen van koper, lood of ijzer). Een andere mogelijkheid is het ingraven van een gegalvaniseerde plaat of kippegaas. Een derde mogelijkheid wordt gevormd door een "tegencapaciteit" die bestaat uit draden of gaas die geisoleerd boven de grond zijn gespannen. De "uitgestrektheid dient ongeveer dezelfde te zijn als die van de antenne". Een zogenaamde "V" antenne is een variant op dit principe.
Een antenne die bestaat uit 2 ingegraven "aarddraden" wordt door Corver eveneens besproken, hoewel de theorie hiervan hem niet bekend is. Zo'n "aardantenne", aangelegd in de richting van Bandoeng, geeft een betere ontvangst dan een vergelijkbare V-antenne. Het verschil zit in vermindering van de luchtstoringen. De proeven hiermee zijn indertijd uitgevoerd door de heer A.E. Vlug.