Nederlands Forum over Oude Radio"s
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio´s en gerelateerde zaken


Re: Grappig voorval

Geschreven door Ben Koehorst op 24. Jun 2004 11:46:47:

In reactie op: Re: Grappig voorval geschreven door Kees van Dijke op 24. Jun 2004 08:01:35:

"Het verschil tussen een kwaliteits buizenversterker en kwaliteits transistor versterker is tegenwoordig toch echt minimaal, hoewel een buizenversterker een iets meer ruimtelijke klank laat horen, terwijl een transistorbak het met de lage tonen net iets beter doet. Momenteel luister ik hoofdzakelijk naar transistor geluid, maar oude buizenversterkers, mits goed opgeknapt, doen het vaak ook heel goed."

Kees (en anderen),

Laat mij eens even de knuppel in het hoenderhok gooien.

Ik krijg hier de indruk dat er ruwweg 35 jaar ontwikkeling van transistorversterkers over het hoofd wordt gezien. De ontwikkeling van de buizenversterker staat sedert de 50er jaren vrijwel stil. Het enige dat er tegenwoordig op dat gebied nog gebeurt is verbetering van de toegepaste componenten. Ik doel daarbij op UGT's, koppel- en ontkoppelcondensatoren en het gebruik van halfgeleiders op plaatsen in de schakeling waar dat duidelijke voordelen biedt.

Maar de ontwikkeling van de transistorversterker heeft juist rond die tijd een aanvang genomen en de genoemde verschillen tussen de 2 categorieen hebben m.i. dan ook betrekking op de stand van de techniek rond 1970. Een voorbeeld is de bekende Quad 33/303. Bij de introductie in 1967 was jouw beschrijving vrijwel volledig van toepassing en alleen de kwaliteit van de hoogweergave van de "torrenbak" was t.o.v. die van een Quad 22/II nog discutabel.

Maar kijk eens op http://www.audio-muziek.nl/audio-rj/QUAD%2033%20EN%20303%20RENOVATIE.HTM
Dat verhaal is trouwens al enkele jaren geleden in het blad HVT gepubliceerd. Het komt erop neer dat de voedingsspanning hoger wordt opgevoerd om de vervorming verder te beperken en vooral dat ook in deze versterker de verouderde componenten worden vervangen door exemplaren van moderne kwaliteit. Het resultaat is verbazingwekkend, maar een moderne hoogwaardige transistorversterker presteert nog beter.

Ik heb nu een eenvoudig gerepareerde 33/303 en een grotendeels volgens dit artikel aangepaste 33/303 naast elkaar in de huiskamer staan. Plus een triodeversterker, niet te vergeten.

Kwaliteitsvolgorde:
1. de aangepaste 33/303, op afstand!
2. een naar triode omgebouwde Sonic Frontiers SFS-40
3. de gerepareerde, maar niet verbeterde Quad.

3 blijft vooral achter bij 2 als gevolg van de wat korrelige en wat nadrukkelijke hoogweergave, maar het laag is strakker en beter doortekend. 1 onderscheidt zich door een veel betere doortekening van het geluid, gaaf en vriendelijk van hoog tot laag. Je kunt de instrumenten zowel bij een orkest met grote als bij een orkest met kleine bezetting bij wijze van spreken stuk voor stuk herkennen en in het totaalbeeld aanwijzen, zoals op de voorste rijen in het Concertgebouw. Om e.e.a. goed hoorbaar te maken zijn trouwens wel hoogwaardige luidsprekers nodig, dus b.v. geen PA-speakers.

En voor de goede orde: ik ben nog steeds liefhebber van buizenradio's, hoor. Maar als het werkelijk om kwaliteitsweergave gaat, dan heeft de transistorversterker wat mij betreft het pleit definitief gewonnen.

Groeten, Ben




Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio"s