|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: versterker
Geschreven door Onno M op 31. Maa 2004 19:32:24:
In reactie op: versterker geschreven door huitema op 31. Maa 2004 16:17:00:
Beste Henk,
>Een tijd terug heb ik een paar vragen geplaatst omtrent de push-pull versterker 'annastasia'
>De oscillatie die hier in zat is weg, lag aan de schermroosterweerstanden (verhoogd van 4k7
>naar 10k)
>(per kant: ultralinear aangesloten, 2x beam tetrode 7027a)Ik heb van dichtbij een exemplaar mogen bekijken met dezelfde verschijnselen. Ik verbaas me alleen over de hoge schermroosterweerstanden die nu geadviseerd worden. 100-220 ohm zou meer in de verwachting liggen. Heb je het daar al eens mee geprobeerd?
>Tussen het in- en uitgangssignaal zit een kleine faseverschuiving (23micro-sec in het hoog,
>tot 20 millisec in het laag) ikzelf hoor dit niet maar het klopt niet.
>heeft iemand hier een mogelijke verklaring voor, kan dit aan soldeerverbindingen liggen???
Elke versterker geeft faseverschuiving. Het ligt echter in de verwachting dat die toeneemt voor hogere frequenties, en voor de hele lage. Je zou het moeten doormeten over het hele bereik en een grafiekje maken.> De versterker hoort 2x20 watt te zijn (bij 8ohm iets minder); ik krijg er onvervormd +/- 6
> watt uit, maximaal komt er 15 watt uit..... (bij aansluiten op de 8ohm taps op de ugt)
> De spanningen kloppen verder dus dat kan het niet zijn.....
> Maar ja...., wat dan wel......??
Ik vond de wikkelverhouding van deze trafo's wat hoog. Sluit eens een 4 ohm luidspreker aan op de 8 ohm aansluiting? Dan kunnen de buizen hun vermogen wat beter kwijt.> We hebben op mn werk de schermroosterweerstanden weer verlaagd naar 5k; de oscillatie kwam
> niet terug maar er was ook geen vermeerdering van het vermogen (beide uitkomsten zijn
> vreemd, de waardes van deze weerstanden waren nl de oorzaak van de oscillattie)
Gaf hij dan eerst meer vermogen met de lagere weerstanden? Denk ik niet.
Als je andere luidsprekers hebt gebruikt bij de tweede test, kan dat de oorzaak zijn. Ze is wat gevoelig voor het type belasting.Groeten,
Onno Massar
- Re: versterker Jonathan Hooft 31.3.2004 21:17 (8)
- Re: versterker Kees van Dijke 31.3.2004 22:31 (1)
- Sh!t Kees van Dijke 31.3.2004 23:04 (0)
- Re: versterker Onno M 31.3.2004 22:16 (5)
- Re: versterker Jonathan Hooft 31.3.2004 22:58 (1)
- Re: versterker Jonathan Hooft 31.3.2004 23:33 (0)
- Re: versterker Marco Loos 31.3.2004 22:39 (2)
- Re: versterker huitema 02.4.2004 12:32 (1)
- Re: versterker Marco Loos 02.4.2004 12:43 (0)