|
Nederlands Forum over Oude Radio"s |
Re:
Geschreven door Mark Schoenmakers op 18. Mei 2004 00:30:54:
In reactie op: Re: geschreven door Erwin Vijfhuizen op 17. Mei 2004 17:48:59:
Hoi Erwin,
Nog een paar laatste reacties op je posting:
Ik heb van Marcel v G dus een plaatje gekregen van de vorm van het signaal op de uitgang van de rastertrafo, en die is werkelijk exact hetzelfde als dat ik heb.
Zijn ook de krommingen exact hetzelfde? Ik neem aan dat jullie met verschillende scopes hebben gemeten? Ingangsimpedantie en ingangscapaciteit zijn ongeveer gelijk?
Een scenario dat ik in gedachte heb over het juk is dat hij niet direct sluiting maakt, maar op een of andere manier niet volledig die 45V benut, anders gezecht, Mischien is de koppeling tussen de twee spoeleln los, en maakt er een sluiting met aarde, zodat er maar een spoel, dus de helft van het beeld gebruikt wordt.
Vreemde theorie, als je gelijk hebt kun je het nameten en vergelijken met de tv van Marcel, de afwezigheid van één van beide spoelen moet je in de weerstand van de totale spoel merken. Overigens zou in dit geval m.i. ook je rasterspanning moeten inzakken....
Verder: Als ik naar de foto van het beeld op je site kijk zie ik dat het raster aan de bovenkant wel volledig is, alleen de lineairiteit is niet goed, begrijp ik uit je posting.
C100, kan best zijn dat dat een keramische is, zal er ff naar kijken.
Vaar niet blind op het feit dat een condensator van het keramische type is, een keramische condensator met volle sluiting heeft me een keer bijna een voedingstrafo van een audioversterker gekost....
Dit was het denk ik, eerst maar eens op zoek naar onderdelen! Ik ben inmiddels wel erg benieuwd wat het nu uiteindelijk is!
Succes!
Mark