|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Vraagje over anodespanning
Geschreven door René Engels op 12. Apr 2004 22:19:53:
In reactie op: Re: Vraagje over anodespanning geschreven door John Hupse op 12. Apr 2004 21:00:26:
Ben het wel met Philip eens, maar dit lijkt me een nogal "technisch" toestel, je kan dus afwijkende schakelingen verwachten.
Als dit origineel is, heeft het te maken met de afvlakking.
In de USA liet men de ingangscondensator wel weg, de kathode van de gelijkrichter RGN1503 zit dan alleen aan de smoorspoel ("swinging choke"). Hierdoor zakt de gelijkspanning nogal, en heb je dus een relatief hoge wisselspanning nodig. Zo'n smoorspoel heeft geen luchtspleet, is dus te herkennen.
Je zou ook moeten kijken hoe de afvlakking in z'n werk gaat. Is de luidspreker misschien voorzien van een hoogohmige bekrachtigingsspoel die in serie staat met de plaatspanning? Ook in dat geval heb je een vrij hoge spanning nodig.
Ben ook nieuwsgierig waar die 451/452 voor dient.
Hallo John en Philip,
Dit toestel staat beschreven in het RHT nr. 3 /2003
Hierin staan ook de schema's zij het met wat fouten.
Als eerste, De 451/452 dienen als accu lader voor de gloeistroom accu en deze werkt prima op 220V netspanning.
Daar vanuit gaande stel ik dat de netspanning 220 V moet zijn.
Als ik echter de gelijkrichtbuis eruit haal dan meet ik ca 4V over de gloeidraad.
De 2,5V wordt verkregen door een stuk weerstanddraad tussen de gloeispanning, het kan zijn dat dit niet origineel is.
Ik zit er dan ook aan te denken dat de nettrafo niet voor 220V geschikt is maar voor 127V.
Dan meet ik netjes ca 2,5V voor de gloeidraad (zonder die weerstand draad) en 2 X 200V plaatspanning, dit lijkt er meer op!
Direct na de gelijkrichter zit een afvlak condensator, het toestel heeft een bekrachtigde luidspreker van 11 Kohm en deze zit in serie met een 1 K weerstand en met deze 1K wordt de NRS gemaakt voor de eindbuis.Wat ik schreef over de Atwater Kent model 44, daar zou best eens zo'n "swinging choke" in kunnen zitten maar dat moet ik nog eens uitzoeken.
Groeten,
René
- Re: Vraagje over anodespanning John Hupse 13.4.2004 14:55 (4)
- Re: Vraagje over anodespanning René Engels 13.4.2004 17:19 (3)
- Re: Vraagje over anodespanning John Hupse 13.4.2004 19:12 (1)
- Re: Vraagje over anodespanning Ph van Apeldoorn 13.4.2004 20:38 (0)
- Re: Vraagje over anodespanning Ph van Apeldoorn 13.4.2004 17:23 (0)