Nederlands Forum over Oude Radio's
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio's en gerelateerde zaken


Meetfout. (Was Re: Tesla 305u, hopeloos?)

Geschreven door Patrick Meersman op 02. Okt 2004 20:27:17:

In reactie op: Re: Tesla 305u, hopeloos? geschreven door John Hupse op 02. Okt 2004 19:20:06:

Dat er al een discussie over geweest is wist ik niet, maar ik zou mensen die John's meetmethode willen overnemen dit toch ten zeerste willen afraden.

http://mulder.xs4all.nl/radioforum/chimagey.php?image=meetfout.jpg

Ik weet niet precies wat de weerstand is van de primaire van de uitgangstrafo, maar die zal op zijn minst enkele kilo-ohm zijn.

De inwendige weerstand van een amperemeter is steeds zeer laag (hoe lager, hoe beter). Dit is nodig om meetfouten te verkleinen. Een amperemeter wordt immers in serie met het circuit geschakeld om een stroom te kunnen meten. Echter, door de inwendige weerstand van de amperemeter ontstaat een spanningsval, en hoe groter die inwendige weerstand, hoe groter de spanningsval en bijgevolg zal de meetfout groter zijn. Daarom moet een amperemeter een zo laag mogelijke inwendige weerstand hebben.

Door nou een amperemeter parallel te schakelen met de primaire, zal die de primaire kortsluiten en lijkt het alsof die primaire niet aanwezig is (zie tekening 2). Een elektrische stroom kiest immers steeds de makkelijkste weg (de weg van de minste weerstand, dus door de amperemeter).

http://mulder.xs4all.nl/radioforum/chimagey.php?image=meetfout2.jpg

De stroom die de meter aangeeft is dus niet de juiste, en de meetfout zal veel meer zijn dan enkele procenten. Meer nog, door het parallel schakelen van de amperemeter zal de anodestroom veel groter zijn, misschien wel ontoelaatbaar groot en zo de buis beschadigen.

Patrick






Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio's