Nederlands Forum over Oude Radio's
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio's en gerelateerde zaken


Re: heb ik gedaan...

Geschreven door John Hupse op 21. Dec 2004 15:01:07:

In reactie op: Re: heb ik gedaan... geschreven door Wolfgang Holtmann op 21. Dec 2004 12:13:55:

Het aardige van deze discussie is dat we bezig zijn de emissietester opnieuw uit te vinden.
Achim stel dan ook (terecht?) voor "gewoon een buizentester kopen". Philip stelt iets "praktisch" voor, nog een buizentester kopen.

Het leukste is dat Piet in het bezit is van een "echte" buizentester, maar in het lijstje met instelgegevens komt de AZ1 niet voor. Wellicht een praktische uitdaging voor Achim en Philip om wat praktisch uitzoekwerk te verrichten hoe je een AZ1 kunt doormeten met de tester van Piet.

Het schema met de 100 Volt spanningsbron-1 Kohm weerstand-50 mA meter uit de "Tips & Trucs" is het principeschema voor een emissietester. Deze werken eigenlijk allemaal zo, de meetresultaten zijn dan ook vergelijkbaar. Het is bepaald geen toeval dat de schalen van emissietesters (dus de rood-?-groen indeling) sterk op elkaar lijken.

Het meten met gelijkstroom in plaats van wisselstroom is zonder meer mogelijk, maar biedt geen voordelen. Commerciele emissietesters werken daarom vrijwel altijd met wisselstroom.

Het ijken van de tester met een 1N4007 diode is zeer nuttig wanneer de resultaten van verschillende meters met elkaar worden vergeleken. Je hebt dan een vast referentiepunt. Commerciele testers maken meestal geen gebruik van deze mogelijkheid, dat komt omdat dergelijke diodes pas zo rond 1960 gemeengoed werden. Dat was na de hoogtijdagen van de buizentester. Toch zou elke emissietester geijkt moeten worden voordat deze (vaak voor veel geld) doorverkocht wordt. Zo moeilijk is dat niet. Het is niet voldoende er een schoon uitziende buis in te stoppen en te kijken of het metertje uitslaat. Een zelfbouw tester moet in elk geval worden geijkt voordat je er mee kunt meten.

Wanneer je op de juiste manier wilt meten dan moet je aan een aantal voorwaarden voldoen:
- de 100 Volt moet stabiel zijn, wanneer deze 10% kan afwijken dan wijkt de meting ook bijna 10% af, dit kan net het verschil uitmaken tussen "goed" of "twijfelachtig".
- de gloeistroom moet stabiel zijn, wanneer deze 10% afwijkt dan gaat de emissie meer dan 10% afwijken, dit geldt ook voor de meeste commerciele meters, ook die van 150 euro of meer.
- de meter moet op de juiste wijze zijn geijkt, verreweg de meeste moderne meters (analoog of digitaal maakt niet uit) meten de gemiddelde waarde van de stroom, maar zijn op het wisselstroombereik geijkt in effectieve milliAmperes. Deze stand zou trouwens goed moeten werken in het "Tips & Trucs" schema.

Over de interpretatie van de meting zou ik niet al te moeilijk doen, de eerder gegeven uitleg over wat "slecht", "twijfelachtig" of "goed" is voldoet in de praktijk voor indirect verhitte radiobuizen en voor netgelijkrichters. Voor direct verhitte radiobuizen en kleine diodes gelden andere regels.

Dit is dan ook meteen het antwoord op de vraag van Wolfgang (De vraag blijft, hoe vertaal je de afgelezen stroomwaarde in een goed-bruikbaar-slecht indicatie? Uitgaande van Piet's eerste posting, d.w.z. zónder data-sheets en veel rekenwerk en zónder een vergelijking met een goede buis).

Bij commerciele Amerikaanse testers wordt meestal een correctie toegepast per buistype. De weerstand van 1 Kohm is bij deze testers regelbaar uitgevoerd, en wordt "Load" genoemd. Dit maakt de meting niet nauwkeuriger of betrouwbaarder, integendeel. Het heeft meer te maken met de interpretatie van het meetresultaat.

Voor de liefhebbers nog even dit: met een emissietester kan je het beste meten tussen de kathode en het eerste rooster. Het meetresultaat is dan voornamelijk afhankelijk van de emissie, en veel minder van het buistype. Bij een gelijkrichtbuis zal je je om begrijpelijke redenen met de anode moeten behelpen.





Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio's