|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Fout in UN-3 ontwerp?
Geschreven door John Hupse op 17. Aug 2005 14:12:11:
In reactie op: Re: UN-3 geschreven door Evert de Keijzer op 17. Aug 2005 13:06:56:
Hallo Evert,
Jouw veronderstelling hierbij is dat de Q-factor van de antennekring wordt verlaagd door de aanwezigheid van de potmeter RC1 (100 Kohm)
Dit is echter niet het geval. Juist door de aanwezige meekoppeling via deze potmeter wordt de Q-factor van de antennekring aanzienlijk verhoogd vergeleken met de oorspronkelijke situatie. De door Piet gebouwde radio is immers op het randje van genereren te krijgen.
Wanneer je de door jou aanbevolen modificatie aanbrengt leidt dit inderdaad tot complicaties m.b.t. handeffect, niet tot een verbeterde ontvangst of een soepeler instelling van de meekoppeling.
>>>Je moet altijd proberen het antenne signaal zonder demping en verlies naar de detector te brengen
Als je nu het schema ziet dan wordt de terugkoppelwikkeling gedempt door R1, FOUT
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? Evert de Keijzer 17.8.2005 15:27 (9)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? John Hupse 17.8.2005 16:58 (8)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? Evert de Keijzer 17.8.2005 18:27 (7)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? John Hupse 17.8.2005 20:00 (6)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? Evert de Keijzer 18.8.2005 01:21 (5)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? John Hupse 18.8.2005 11:40 (0)
- Is het resultaat wel betrouwbaar? Ben Koehorst 18.8.2005 09:20 (1)
- Re: Is het resultaat wel betrouwbaar? Evert de Keijzer 18.8.2005 10:50 (0)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? Einte van Douwen 18.8.2005 06:40 (1)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? Evert de Keijzer 18.8.2005 10:57 (0)