|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger?
Geschreven door anton tan op 30. Mei 2005 19:18:04:
In reactie op: Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? geschreven door John Hupse op 30. Mei 2005 16:44:56:
John,
En hoe komt dan de detectie tot stand? Ikrijp werkelijk niets van wat je zegt. Met die variabele C kan je toch niet de overdracht rooster naar kathode regelen? Hooguit kan je daarmee de overdracht van rooster naar anode regelen maar daar zit de meekoppeling niet.
Gr
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 30.5.2005 20:13 (19)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 30.5.2005 21:03 (18)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 30.5.2005 21:42 (17)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 30.5.2005 22:03 (16)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 30.5.2005 23:03 (15)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 09:08 (14)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? Ed van der Weele 31.5.2005 18:44 (3)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 21:58 (1)
- Pagina 108 Ed van der Weele 31.5.2005 22:33 (0)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anotn tan 31.5.2005 21:50 (0)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 31.5.2005 11:03 (9)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 13:11 (8)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 31.5.2005 19:36 (6)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 21:43 (2)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 31.5.2005 21:50 (1)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 22:01 (0)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? Ed van der Weele 31.5.2005 21:01 (2)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 31.5.2005 22:14 (1)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? Ed van der Weele 01.6.2005 00:27 (0)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? Rob007....Rob. 31.5.2005 18:02 (0)