Nederlands Forum over Oude Radio's
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio's en gerelateerde zaken


Re: gegevens 402-spoel en/of Maxwell Pupil

Geschreven door Harm op 11. Jun 2005 12:33:36:

In reactie op: Re: gegevens 402-spoel en/of Maxwell Pupil geschreven door Laurens op 11. Jun 2005 08:27:20:

Beste Laurens,

Ik had die versie al gezien, maar het probleem met deze spoel is het feit dat hij/zij een z.g. 'kapkern' heeft.
(De 'huls' van ferrietmateriaal om de spoelkoker heen.)
De ontwerper heeft dit gedaan omdat de spoelvorm niet de originele diameter heeft zoals een 402 dat wel heeft, dus kom je met je totale zelfinductie niet uit. Door nu een 'kapkern', cupcore zo je wilt, te gebruiken verhoog je ze zelfinductie van de gehele spoel met een factor X (de eigenlijke Al waarde van het ferrietmateriaal). Het voordeel is dat je zo op een simpele manier de zelfinductie snel kan verhogen, maar het nadeel hiervan is dat de Q-factor (kwalitietsactor) van de spoel naar beneden gaat.
Bij een rechtuit-, reflex ontvanger e.d. is het van belang dat je afstem en terugkoppelkring een zo hoog mogelijke kwaliteisfactor heeft (selectiviteit het grootst, verliezen laag), dus een afstemcondensator met als dielectricum lucht en een spoel met een relatief hoge Q-factor (litzedraad en weinig ferriet). Denk maar aan honingraatspoelen die gebruikt werden in ontvangers uit de 20'-er en 30'-er jaren, deze werden kruislings gewikkeld (om een zo min mogelijk capacitieve koppeling te verkrijgen tussen de windingen) en op een spoelvorm van non-ferro materiaal. Later i.v.m. de miniaturisering ging men over op spoelvormen met ferrietkernen.
Ten aanzien van de 402-spoel waren die jongens en meisjes bij Amroh zo stom nog niet... :-)

Om terug te komen op de door jou genoemde '402-spoel', deze is zeker bruikbaar, maar wil je echt het onderste (of nagenoeg dan) uit de kan, dan verdient de 402-constructie duidelijk de voorkeur.

m.v.g.,
Harm





Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio's