|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Anodebelasting, vraagje
Geschreven door Gerard op 02. Maa 2005 20:46:37:
In reactie op: Re: Anodebelasting, vraagje geschreven door John Hupse op 02. Maa 2005 15:30:56:
John,
> Je kan een EL84 bij 250 Volt voedingsspanning instellen op een anodestroom van 48 mA.
> De optimale belastingsweerstand wordt dan 250 : 48 = 5200 ohm.Volgens mij haal je twee buisparameters door elkaar. Als je de anodespanning deelt
door de anodestroom krijg je de vervangingsweerstand van de buis, dit is de
weerstand die "gezien" wordt door de voeding en die wordt daarom ook wel de
gelijkstroomweerstand genoemd.De belastingsweerstand of anodeweerstand is: een VARIATIE in de anodespanning
gedeeld door de VARIATIE in de stroom die daarvan het gevolg is. Deze heet
ook wel de inwendige weerstand en dit is de impedantie die de belasting in
de anodeleiding moet hebben om maximaal vermogen te krijgen. Om die reden
ook wel aanpassingsweerstand genoemd. Goed, erg verwarrend, vier namen voor
hetzelfde begrip!!Omdat een uitgangsbuis vermogen moet leveren, is hij zo gemaakt dat de
aanpassingsweerstand zo laag mogelijk is; hij is dan vrijwel gelijk aan de
gelijkstroomweerstand (maar iets hoger). Signaalbuizen (zoals in het IF
circuit) zijn juist ontworpen om een zo hoog mogelijke inwendige weerstand
te hebben en voor die buizen is die dan ook veel hoger dan de gelijkstroom-
weerstand.
Gelukkig voor Daniel kan het weinig kwaad voor de uitgangstrafo als er een
misaanpassing tussen de buisimpedantie en de trafo-impedantie is. De
vermogensoverdracht zal iets geringer zijn, maar dat scheelt maar een paar
procent. Waar je wel op moet letten is de maximale gelijkstroom die door
de trafo gaat. Maar 50mA is niet te gek voor een trafo die voor normale
eindbuizen is ontworpen.Gerard.
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 02.3.2005 21:54 (13)
- Re: Anodebelasting, vraagje Jan van Os 02.3.2005 23:46 (12)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 03.3.2005 09:51 (11)
- Re: Anodebelasting, vraagje Piet van Schagen 03.3.2005 16:58 (1)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 03.3.2005 17:31 (0)
- Re: Anodebelasting, vraagje jan van os 03.3.2005 14:07 (8)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 03.3.2005 14:14 (7)
- Re: Anodebelasting, vraagje Eric-Jan van Duijn 03.3.2005 17:52 (6)
- Re: Anodebelasting, vraagje jan van os 03.3.2005 18:07 (5)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 03.3.2005 18:29 (4)
- Re: Anodebelasting, vraagje Rob kroon 04.3.2005 22:03 (3)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 04.3.2005 22:30 (2)
- Re: Anodebelasting, vraagje Laurens 04.3.2005 23:14 (1)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 04.3.2005 23:40 (0)
- Re: Anodebelasting, vraagje John Hupse 02.3.2005 21:53 (18)
- Re: Anodebelasting, vraagje Gerard Tel 03.3.2005 21:28 (17)
- Re: Anodebelasting, vraagje John Hupse 03.3.2005 22:35 (15)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 03.3.2005 22:57 (14)
- Re: Anodebelasting, vraagje John Hupse 03.3.2005 23:55 (13)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 04.3.2005 12:13 (12)
- Re: Anodebelasting, vraagje John Hupse 04.3.2005 21:39 (11)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 04.3.2005 22:29 (10)
- Re: Anodebelasting, vraagje John Hupse 04.3.2005 22:49 (9)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 04.3.2005 23:06 (7)
- Re: Anodebelasting, vraagje John Hupse 05.3.2005 10:10 (6)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 05.3.2005 10:40 (4)
- Re: Anodebelasting, vraagje John Hupse 05.3.2005 11:39 (3)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 05.3.2005 12:00 (2)
- Re: Anodebelasting, vraagje John Hupse 05.3.2005 16:51 (1)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 05.3.2005 17:36 (0)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 05.3.2005 10:32 (0)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 04.3.2005 22:56 (0)
- Re: Anodebelasting, vraagje anton tan 03.3.2005 21:56 (0)