|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: nogmaals condensatoren testen
Geschreven door Ron Kremer op 27. Okt 2005 19:39:47:
In reactie op: nogmaals condensatoren testen geschreven door Jeroen Boschma op 27. Okt 2005 09:28:31:
> 1) Klopt de waarde? Na één RC-tijd moet de condensator tot 63 % van de eindwaarde zijn opgeladen.
Dit is heel goed werkende en praktisch hanteerbare methode, ik doe het vaak vergelijkbaar ingeval van elko's maar ga dan uit van 5 x RC tijd. In 5 RC tijden is een condensator praktisch geheel geladen of ontladen. (99,3% verandering in spanning over de C) Je kunt het beste met een ontlaadtijd werken want dan heb je nauwelijks last van een eventuele (hoge) lekweerstand in de elko. Als je met de laadtijd werkt bestaat het gevaar dat je bij een lekke elko nooit het 99% punt bereikt; een en ander is uiteraard afhankelijk van de verhouding tussen laad- en lekweerstand. Voordeel van het gebruik 5 RC tijden is bovendien dat je niet hoeft te timen op het 63% punt, daar naast wordt de invloed van een meetfout in de tijd (ik gebruik de secondewijzer op m'n horloge) bij 5 RC tijden kleiner.
> Of je C lekt kan je alleen beoordelen bij de werkspanning. Bij laagspanning lijken ze allemaal wel goed (of hij moet echt kapot zijn).
Bij elko's ervaar ik inderdaad een niet lineair verband tussen spanning en lekstroom en dus lekweerstand. Dat is bij het formeren met stapsgewijs oplopende spanningen ook goed te meten.
> Vraag aan het forum, hoe groot schatten we de lekweerstand Rl op het moment dat we een C moeten afkeuren wegens lek?
Ik ben in het bezit van een fraaie US Army RCL brug waarop ook het formeren van elko's mogelijk is, daarbij kan tegelijkertijd de lekstroom worden gemeten.
In de bijbehorende literatuur wordt de maximaal aanvaardbare lekstroom gegeven door de volgende formule:I-lek <= wortel(C X U)/5
Daarbij is C de capaciteit in uF, U de werkspanning in Volt en I-lek is in uA.
Bovenstaande lijkt me een "vuistregel formule", ik zie zo geen link naar een meer theoretische basis maar in de praktijk werkt ie goed.
Oudere elko's die na lange tijd van ongebruik worden geformeerd halen die grens vaak niet meer.>Dus als je bij een Rs van 680k en voeding V=250V een eindspanning op de condensator Vc van 200V meet, dan is je lekweerstand dus 2.7M, dik in orde lijkt me.
I-lek is in dit geval minimaal 92 uA bij 250 V en uitgaand van 50 uF zou I-lek volgens de formule maximaal 22 uA mogen zijn. Het Amerikaanse leger zou er in zo'n geval dus wat belastinggeld tegenaan gooien en jouw elko vervangen. De werkelijke noodzaak van zo'n vervanging is natuurlijk sterk afhankelijk van de plaats waar zo'n condensator wordt gebruikt en het is dan helemaal aan jou te bepalen of een grotere lekstroom wel of niet aanvaardbaar is. Ingeval van een afvlakelko zou ik me geen zorgen maken over die 92uA en is ie wat mij betreft met betrekking tot zijn lekweerstand inderdaad dik in orde.
Vr. groet, Ron