|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Vraagtekens
Geschreven door Ed van der Weele op 01. Nov 2005 02:01:25:
In reactie op: Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) geschreven door Onno M op 31. Okt 2005 21:08:02:
waarom die draad doorgeknipt?
Onno,
Hoe langer ik me met deze - voor mij virtuele - radio bezig houd, hoe meer vraagtekens hij oproept.
Zomaar wat voorbeelden.
- In de schakeling zijn componentwaarden gebruikt die niet logisch zijn voor een fabriekstoestel:
--- Hoogfrequent-ontkoppelcondensatoren van 100nF. Dat zou kleiner kunnen.
--- Verschillende merken en soorten weerstanden zijn gebruikt: met tekstopdruk, met lichaam-uiteinde-stip kleurcode, met ringen kleurcode.
--- Voor condensator geldt hetzelfde: waarden in mmF en cm door elkaar.
- De AVR-schakeling was op mijn eerste schema al gecompliceerd, maar door de ontdekking van nog 2 weerstanden is hij nóg gecompliceerder geworden.
- De smoorspoel om negatieve roosterspanning op te wekken is weinig effectief en bovendien duur. Meer voor de hand liggend zou een serieweerstand in het hoogspanningscircuit zijn.
- Het ontwerp is elektrisch gezien onveilig. De entrees hebben niet-geïsoleerde bussen die vanaf de buitenkant aan te raken zijn. De bevestigingsschroeven van de entrees eveneens. Scheidingscondensatoren aan de grammofooningang ontbreken.
- Het chassis is door iemand met ervaring "gezet". Alleen bij het boren van de gaten is een botte boor gebruikt waardoor het aluminium veel te heet is geworden (zie de blauwe verkleuring bij de afstemcondensator).Alles bij elkaar genomen denk ik dat deze radio een stuk huisvlijt is van een redelijk ervaren hobbyist die gebruik heeft gemaakt van de beschikbare middelen. Toen de radio niet werkte zoals verwacht zijn er - met name in het AVR-circuit - componenten bijgeplaatst.
Waarom de draad van het gloeilampje is doorgeknipt zal vooralsnog een raadsel blijven. De andere draad zit nu alleen nog op de verkeerde plaats. Maar dat komt wel goed na de storingsanalyse.Groeten, Ed
- Re: Vraagtekens John Hupse 01.11.2005 12:25 (5)
- Re: Vraagtekens Ed van der Weele 01.11.2005 13:00 (4)
- Re: Vraagtekens John Hupse 01.11.2005 14:31 (3)
- vraagje anton tan 01.11.2005 15:28 (2)
- Re: vraagje John Hupse 01.11.2005 15:50 (1)
- Re: vraagje anton tan 01.11.2005 15:53 (0)
- Re: Vraagtekens John Hupse 01.11.2005 11:48 (0)
- Re: Vraagtekens anton tan 01.11.2005 09:33 (1)
- Re: Vraagtekens Otto Tuil 01.11.2005 12:36 (0)
- HOWARD schema versie 1.2 Ed van der Weele 01.11.2005 02:56 (1)
- Re: HOWARD schema versie 1.2 Rudy 02.11.2005 23:12 (0)