Nederlands Forum over Oude Radio's
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio's en gerelateerde zaken


Re: Antibrom wikkeling?

Geschreven door Ron Kremer op 04. Dec 2005 23:47:16:

In reactie op: Re: Antibrom wikkeling? geschreven door T.Nestra op 04. Dec 2005 20:34:35:

> ???? begrijp ik niet. Het gaat om signaal brom afstand uitgedrukt in dBs. Niets te maken met > gevoeligheid van de speaker. Als die gevoeliger is wordt zowel brom als signaal luider. Niks > aan de hand dus want de afstand blijft hetzelfde.

Nou meneer Tan, nu gaat u weer eens lelijk uit de bocht. Het kan zeer veel te maken hebben met de gevoeligheid van de luidspreker.

De brom afstand wordt n.l. uitgedrukt t.o.v. een bepaald uitgangsvermogen en bij gevoelige luidsprekers heb je daar simpelweg minder van nodig. Het aandeel brom dat NA de volumeregelaar ontstaat kan bij direct verhitte eindbuizen op wisselspanning en ingeval van een enkelvoudige eindtrap toch aanzienlijk zijn.
Dan is er altijd een restbrom en die is grotendeels afhankelijk van (omgekeerd evenredig met) de warmtecapaciteit van de gloeidraad.

Simpel voorbeeld: Stel dat zo'n eindtrap een bromniveau heeft van -80 dB t.o.v. 10 Watt uitgangsvermogen.(niet eens zo slecht) Als voor een bepaalde geluidsdruk met een een ongevoelige luidspreker die 10 Watt nodig is dan is de bromafstand inderdaad 80 dB. Als je een gevoelige luidspreker neemt, bijvoorbeeld in combinatie met een hoorn, en je voor dezelfde geluidsdruk maar 320 mW nodig bent dan wordt het verhaal toch anders.
Het aandeel brom uit de eindtrap blijft dezelfde maar de volumeregelaar gaat verder dicht omdat we maar 320 mW nodig zijn. De brom-signaalafstand is met 15 dB afgenomen t.o.v. de luidspreker die 10 Watt nodig is en is nu dus nog maar 65 dB !!

Zo ziet u maar: er wel degelijk situaties zijn te bedenken waarbij de gevoeligheid van de luidspreker een rol speelt in de resulterende brom-signaalafstand.

Vr. groet, Ron






Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio's