|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema)
Geschreven door Ed van der Weele op 31. Okt 2005 15:29:44:
In reactie op: Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) geschreven door Rudy op 31. Okt 2005 09:32:12:
Hallo Rudy,
De aansluiting van het schaallampje zit dus oorspronkelijk op het verkeerde punt van de smoorspoel "t". Op deze manier ontstaan de problemen die ik onder het eerste principeschema noemde.
Laat deze draad voorlopig nog maar zitten totdat met check and double check is vastgesteld dat mijn principeschema helemaal klopt. Tussentijdse wijzigingen in de radio zorgen alleen maar voor onduidelijkheid en verwarring.Je hebt de waarden van de weerstanden 1, 2 en 3 dus met een ohmmeter gemeten. Dat verklaart waarom ik de waarden 0,95 en 0,93 kOhm niet op de foto's terug kon vinden.
Bij het meten van een werstandswaarde IN een schakeling moet je altijd rekening houden met weerstanden of spoelen die parallel aan de te meten weerstand staan, anders krijg je een verkeerde aflezing op je ohmmeter.
Ter verduidelijking heb ik de schakeling hieronder vereenvoudigd getekend.
In de linker bovenhoek het schema waarbij alle overbodige onderdelen zijn weggelaten.
Plaatje A geeft de meting weer van weerstand 1. Door de onderste verbinding tussen weerstand 1 en de elco C23 doen de weerstanden 2 en 3, de trafo en de luidspreker bij de meting niet mee. Het plaatje wordt dus als bij B. Een goede condensator of elco heeft een hoge inwendige weerstand waardoor de meetfout is te verwaarlozen. Bij weerstand 1 mat je dus de juiste waarde van 5 kOhm.
Plaatje C geeft de meting van weerstand 2 aan.
Weerstand 1 en de elco C23 doen niet mee door de doorverbinding in het midden. Het vervangingsschema wordt dan plaatje D. Verder vereenvoudigd zien we de meting op plaatje E en nog verder vereenvoudigd op plaatje F.
De secundaire wikkeling van de trafo en de spreekspoel van de luidspreker zijn beide zeer laag-ohmig (< 5 Ohm) zodat we die kunnen verwaarlozen.
Sluit je nu de ohmmeter aan over weerstand 2, meet je in werkelijkheid de parallelschakeling van de weerstanden 1 en 3 samen.Dezelfde fout ontstaat als je de ohmmeter over weerstand 3 aansluit. Plaatje G tot en met K.
De waarde van de weerstand 3 is echter eenvoudig uit te rekenen.
Weerstand 2 heeft een kleurcode: groen - zwart - rood = 5 kOhm.
Met de formule voor 2 parallelgeschakelde weerstanden wordt weerstand 3 berekend.
Rvervang= (R2 x R3) / (R2 + R3)
0,95 kOhm = (5 kOhm x R3) / (5 kOhm + R3) Hieruit volgt dat R3 = 1,17 kOhm.Rekening houdend met de tolerantie en ouderdom mogen we stellen dat R3 oorspronkelijk 1 kOhm is geweest.
De komende dagen ga ik weer verder met het controleren het principeschema, je kan dus op nog meer vragen rekenen.Groeten, Ed
- Nieuwe vraag Ed van der Weele 31.10.2005 23:32 (1)
- Re: Nieuwe vraag Rudy 01.11.2005 00:01 (0)
- Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) Onno M 31.10.2005 21:08 (17)
- Vraagtekens Ed van der Weele 01.11.2005 02:01 (11)
- Re: Vraagtekens John Hupse 01.11.2005 12:25 (5)
- Re: Vraagtekens Ed van der Weele 01.11.2005 13:00 (4)
- Re: Vraagtekens John Hupse 01.11.2005 14:31 (3)
- vraagje anton tan 01.11.2005 15:28 (2)
- Re: vraagje John Hupse 01.11.2005 15:50 (1)
- Re: vraagje anton tan 01.11.2005 15:53 (0)
- Re: Vraagtekens John Hupse 01.11.2005 11:48 (0)
- Re: Vraagtekens anton tan 01.11.2005 09:33 (1)
- Re: Vraagtekens Otto Tuil 01.11.2005 12:36 (0)
- HOWARD schema versie 1.2 Ed van der Weele 01.11.2005 02:56 (1)
- Re: HOWARD schema versie 1.2 Rudy 02.11.2005 23:12 (0)
- Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) Rudy 31.10.2005 21:34 (4)
- Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) Onno M 31.10.2005 21:52 (0)
- Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) Rudy 31.10.2005 21:37 (2)
- Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) Onno M 31.10.2005 21:53 (1)
- Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) Rudy 01.11.2005 00:04 (0)
- Re: Nieuwe versie 1.1 (Re: HOWARD - principeschema) Rudy 31.10.2005 17:59 (0)
- Foutje !! Ed van der Weele 31.10.2005 15:40 (0)