|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Hoe ijken ze een buizentester?Nieuw verhaal
Geschreven door John Hupse op 29. Sep 2005 21:46:49:
In reactie op: Re: Hoe ijken ze een buizentester?Nieuw verhaal geschreven door Martin van der Struijs op 29. Sep 2005 11:31:01:
Martin,
Anodespanning: er zit weliswaar een gestabiliseerde voeding in deze Funke tester, maar alleen op de 60, 100 en 150 Volt DC. De 200 Volt DC is niet gestabiliseerd, deze spanning is dus nogal afhankelijk van de belasting en de slijtagegraad van de gelijkrichter (type RGN2004).
De afwijking van de anodespanning is hier plus 14%.
Gloeispanning: de gloeispanning is niet gestabiliseerd, is dus afhankelijk van de belasting. Bij deze meting is de gloeispanning te hoog, 4,3 Volt i.p.v. 4 Volt, scheelt plus 7%
Anodestroom: de meter wijst 7,9 mA aan in plaats van 8,5 mA, dit scheelt min 7%.
Zelf vind ik de afwijking van de meter het meest ernstig. Oude meters van dit type wijken vaak naar beneden af, dat komt omdat de permanente magneet in de loop van de tijd minder krachtig is geworden. Dit is soms te corrigeren, maar hiervoor moet de meter uit elkaar worden genomen.De andere twee afwijkingen hebben te maken met het ontwerp van de tester, en zijn niet zonder meer te corrigeren. Daar moet je dus mee leven.
Het is wel zo dat de afwijking van de gloeispanning (die 4,3 Volt i.p.v. 4 Volt) al is verwerkt in de Funke meetkaarten. Hier hoef je dus niet wakker van te liggen.
De afwijkingen ten gevolge van een afwijkende netspanning (dus wanneer je de tester direct op 230 Volt zou aansluiten) en de geconstateerde afwijking in de meter zie je gewoon terug in de meetresultaten.
>>>>Nou ik heb gemeten zoals jij het aangegeven heb.
Ua staat ingeteld op 200volt.
Ik meet een Ua van 229volt.....Klopt volgens mij niks van.
Maar ik heb een fototje erbij gedaan om het te laten zien.
Zo doen ze dat toch altijd met buizen en testers?Maar goed wat is hier nu het gevolg van en wat kan/doe ik ermee?
- Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 16:12 (41)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 anton tan 30.9.2005 17:26 (4)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 18:17 (3)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 anton tan 30.9.2005 22:26 (2)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 23:34 (1)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 anton tan 01.10.2005 11:02 (0)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Peter Johanzen 30.9.2005 17:05 (3)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Hans van der Marel 30.9.2005 17:22 (1)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 anton tan 30.9.2005 17:28 (0)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 17:12 (0)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 16:34 (31)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 16:43 (30)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 17:11 (29)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 17:29 (1)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 17:33 (0)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 17:21 (0)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 17:17 (25)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 17:30 (24)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 17:35 (23)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 18:12 (22)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 18:23 (21)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 19:02 (5)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 19:09 (4)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 19:15 (3)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 19:36 (2)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 19:40 (1)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 19:44 (0)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 18:51 (14)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 19:04 (9)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 19:11 (8)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 19:40 (7)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 20:04 (6)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Martin van der Struijs 30.9.2005 20:13 (4)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 20:24 (3)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 20:30 (2)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 20:39 (1)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 21:23 (0)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 20:10 (0)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 19:04 (3)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 19:19 (2)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 Ph van Apeldoorn 30.9.2005 19:21 (1)
- Re: Een ander meet resultaat van een andere tester de W11 John Hupse 30.9.2005 19:28 (0)