|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Reactie op discussie NVHR
Geschreven door Maurice Hamm op 04. Maa 2006 01:45:56:
In reactie op: Re: Reactie op discussie NVHR geschreven door Henk van den Broek op 04. Maa 2006 00:06:44:
Henk,
Ben ik niet met je eens,
Al tijden is de schematheek een probleem.
(heer Hermans kijk ik hier absoluut niet op aan is zijn goed recht even er tussen uit te knijpen)Een algemene leden vergadering is helemaal niet bedoeld om dergelijke interne problemen op te lossen.
En een Algemene leden vergadering is al helemaal niet de bedoeling om daar uitgebreid met 100 man over te gaan discuseren totaal zinloos. Laat staan met 600 man.
Met dergelijke problemen gaan wachten een 1/2 jaar lang is ook geen oplossing.
Bestuur komt ook niet met oplossingen of ideen aandragen.
Bestuur IS al tijden op de hoogte van het probleem en gaat dan zitten wachten tot april
om dan aan de leden een oplossing te vragen??Hele vreemde bedoeling wordt dat.
Kom op zeg .
Er is een zogenaamd dagelijksbestuur en die moet dus tussentijds de zaak besturen.even wat belletjes en mails tussen bestuurders onderling en je hebt zo een verhaal op de rit.
Anders vraag je aan leden om oplossingen.Je benoemd voor dit soort zaken even een commissie die laat je verslag uit brengen.
Ik draai wekelijks een toko van 100 man, denk toch niet dat als er een probleem is dat we gaan zitten wachten tot een geplande vergadering van bestuur dan dat ter sprake brengen in de algemene vergadering dan weer eens terug naar bestuur en weer met oplossing naar een algemene vergadering? zijn we maanden bezig, dat is geen besturen!
- is er een probleem, kunnen we dat oplossen (zonder goedkeuring leden, dat bepaald de aard van het probleem), koppen bij elkaar, desnoods hier en daar wat afgevaardigden bij elkaar, oplossing bedenken, toetsen haalbaar-> uitvoeren.
Algemene leden vergadering is er voor de melding van financiele stukken, uitleg stukje te vormen beleid, stukje wat hebben we het afgelopen jaar gedaan en waarom etc., wat staat er aan te komen, wat zijn de visies en zijn we het daar allemaal mee eens.
GEEN discussie vormende onderdelen op de agenda plaatsen.De hamerstukken
- financiele boeken goedkeuren
- begroting vaststellen
- te volgen beleid goed keuren
- accoordering van div fin zaken bv verhoging contributie of andere bijdragen/kostenJe kunt wel kort vragen aan de leden hoe zij over bepaalde zaken denken om als bestuur daar mee aan de slag te kunnen. Dus vraag om een brain storm, mening polsen.
Maar niet proberen daar ter plekke met dik 100 man een mening te vormen want dat gaat je niet lukken.Voor dergelijke discussie vergaderingen staat er een target van 10 tot max 15 man voor om dergelijke zinnig te laten verlopen.
COPY;
En jouw Copy probleem is een probleem in iedere vereniging.
De kunst is je af te vragen waarom, hoezo en hoe op te lossen.
Iets los in de ruimte vragen --kansloosJe zit lang genoeg op dit forum, bekijk wat er speelt en benader eens wat persoonlijk.
Of bedenk eens een thema en vraag eens of iemand daar een invulling aan wil geven.
Die tip geef ik alvast.kijk zo bv
Maurice,Ik vind je opmerkingen over stroom in de thread van Wybe zo belangrijk
dat ik ze graag als archief wil gaan bewaren op de scheeppraet site.
Ga je daar mee akkoord? Dan maak ik er een pagina'tje van.gr FRank