|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet.
Geschreven door Henk Roovers op 18. Apr 2006 10:55:27:
In reactie op: Buis als stroombron?? Dat kan niet. geschreven door anton tan op 18. Apr 2006 09:25:26:
Lees toch eens een goed boek!!! Het zijn je eigen woorden.
Uit jouw opmerkingen, blijkt dat je geen bal verstand hebt van buizen, stabilisators en stroombronnen.
Schermroosters van penthodes worden niet gestabiliseerd om brom te onderdrukken, wat een waanzin.
Als penthodes gebruikt worden bij hoge anodespanningen, moet de schermspanning op een veilige waarde blijven. Meestal wordt die dan gevoed uit een spanningsdeler. Het nadeel daarvan is dat de schermspanning daalt als de schermroosterstroom toeneemt, bij uitsturing van de buis. Het uitgangsvermogen zal daardoor afnemen. Daarom wordt de schermspanning gestabiliseerd. Ik heb een afdrukje uit een boek van 1943 erbij gedaan, een uitgave van PHILIPS, Gegevens en schakelingen van moderne ontvang-en versterkerbuizen (supplement). Zolang is dat al bekend. Ruim voor de datum dat jij ook maar iets aan de electronica kon toevoegen. Maar zoals altijd staat dat boekje natuurlijk weer vol onzin en fouten.
Je zegt verder dat je met een buis (of meer dan een) geen stroombron kunt bouwen en steekt dan een waan verhaal af over electronen. Atoomtheorie zegt niets over de werking van een stroombron. De stroombron is gewoon een elektrische schakeling met bepaalde eigenschappen. Zo kun je ook met de huidige ondredelen een stroombron bouwen met npn en pnp transistors bouwen. Zoals je weet is de principiele werking van deze transistoren verschillend, maar dat maakt voor het gebruik kennelijk niet uit. Met beide kun je eenzelfde toepassing maken.
De hele electronica berust overigens op een nooit gecorrigeerde veronderstelling dat de stroom zou lopen van plus naar min. Zo wordt nog steeds gerekend. Uiteraard is men al lang tot het inzicht gekomen dat het de electronen zijn die zich verplaatsen en omdat die negatief zijn, is de aanname dus fout. Met de uitvinding van de halfgeleiders is men tot een inzicht gekomen dat geleid heeft tot de zgn gatentheorie en dat de electronen min of meer op hun plaats blijven. (Enigszins vergelijkbaar met de oude brandweerketen. Gaan er volle emmers naar de brand, of lege emmers naar de put. Je kunt zelfs het water naar de brand brengen, zonder dat de emmers van hun plaats komen.)Net zoals je met een buis een spanningsbron kunt opbouwen, kan je daarmee dus ook een stroombron bouwen, gewoon een schakeling die onafhankelijk van de belasting, door die belasting steeds dezelfde stroom laat lopen. Ik krijg de indruk dat je niet eens weet wat een spanningsbron en een stroombron is.
Ik krijg nog meer en meer de indruk dat je de buizentheorie nooit behandeld hebt. Dat is helemaal geen schande hoor, de huidige opleidingen besteden er voor zover ik weet nauwelijks meer aandacht aan.
mvg Henk Roovers
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 11:49 (14)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. Henk Roovers 18.4.2006 12:42 (13)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 12:51 (12)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. Henk Roovers 18.4.2006 14:12 (1)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 14:22 (0)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. Henk Roovers 18.4.2006 13:58 (9)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. Henk Roovers 18.4.2006 14:18 (6)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 14:20 (5)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. Henk Roovers 18.4.2006 16:38 (4)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 16:50 (1)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. Henk Roovers 18.4.2006 22:25 (0)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. Henk Roovers 18.4.2006 16:43 (1)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 16:52 (0)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 14:05 (0)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 14:02 (0)
- Re: Buis als stroombron?? Dat kan niet. anton tan 18.4.2006 11:03 (0)