|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Brom B3x40u
Geschreven door Henk van den Broek op 18. Maa 2007 16:50:16:
In reactie op: Re: Brom B3x40u geschreven door Martin Deubel op 18. Maa 2007 10:43:05:
>Bij sterke zenders word de brom minder dus het zal wel zo horen. ik had voor de zekerheid even wat gemeten in de eindtrap waar ik niets afwijkends kon vinden. voedingselko's meten ook oke.de ucl82 trekt 37mA wat ook normaal is.
>bij hogere volumes en bij sterke zenders verdwijnt de brom op de achtergrond. waarschijnlijk hoor ik de brom die bij U-toestellen eigen is. Aangezien dit mijn eerste U-tje is wist ik niet of dit normaal was of niet.
>ik kan me vooral voorstellen dat die kleine goedkope toestelletjes zoals deze wat meer brommen omdat er op de voeding is bezuinigd om de kosten te drukken.
---------------------------------
Martin,in tegenstelling tot wat iemand beweerde brommen U-toestellen wel degelijk MEER dan A-toestellen.
Een belangerijke reden is de enkelfasige gelijkrichting. Dat is niet zozeer uit kostenbesparing maar gewoon omdat het niet zo eenvoudig was in die tijd om dubbelfasige gelijkrichting toe te passen als er geen voedingstransformator in de radio zat.
Een U-toestel is een UNIVERSEEL toestel, dat zowel op wisselspannings- alsook op gelijkspanningsnetten kon werken. Als je het toestel op gelijkspanning laat werken heb je geen last van brom. Bij tips en trucs staat hoe je een eenvoudige gelijkspanningsvoeding kan maken met oude sloop-onderdelen. Dat heeft nu misschien nog niet zoveel zin, maar als je méér U-toestellen gaat verzamelen is het wel handig, veel prettiger om zonder brom naar deze toestellen te luisteren.Bij wisselspanningsvoeding wordt bij dit toestel slechts de helft van de sinus gebruikt om de voedingselco te laden, waardoor er een relatief grote rimpelspanning over deze elco staat. Dat is nu eenmaal een eigenschap van deze toestelletjes.
Henk
- Re: Brom B3x40u Hans van der Marel 18.3.2007 21:48 (4)
- Re: Brom B3x40u Henk van den Broek 18.3.2007 22:58 (1)
- Re: Brom B3x40u UPDATE Martin Deubel 19.3.2007 11:19 (0)
- Re: Brom B3x40u Ben Dijkman 18.3.2007 22:15 (1)
- Re: Brom B3x40u Hans van der Marel 18.3.2007 22:28 (0)