|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: duurdere en goedkope C's kwaliteit of niet?
Geschreven door Maurice Hamm op 12. Sep 2006 21:27:49:
In reactie op: Re: duurdere en goedkope C's kwaliteit of niet? geschreven door Ben Dijkman op 11. Sep 2006 19:02:49:
1 en 2 zijn lijkt me als Booster of Ratel in te zetten
Ik gebruik ze al jaren3 prima nooit ergens last van en als vervanger Teerdotten
4 5 6 ken ik niet
7 prima
8 ken ik niet
9 prima
10 11 en 12 van wat ik heb waren ze niet stuk
=> let wel is folie spul en in zetten ontvang gedeelte niet als ontkoppel13 mij onbekend
14 prima
15 nog nooit stuk gehad
16 als 10 11 12
Of wel dit zijn prima condensatoren vermits je ze op de juiste plek in de schakeling
gebruikt.5,6,10,11,12, 13 15,16 zijn folie condensatoren en hebben zo specifieke eigenschappen.
3, 7, 14 simpelweg ten alle tijde als vervanger oude teerdotten te gebruiken.
Mijn voorkeur nr 31,2 gebruik ik enkel als booster
Hoewel ERO als slecht bekend staat geldt dat niet voor deze getoonde C's.
Althans ik heb er zeer zelden problemen mee.
UITERAARD let op de werkspanningen
- Re: duurdere en goedkope C's kwaliteit of niet? Ben Dijkman 12.9.2006 21:50 (4)
- Re: duurdere en goedkope C's kwaliteit of niet? Stef van Aalst 12.9.2006 22:12 (0)
- Re: duurdere en goedkope C's kwaliteit of niet? Maurice Hamm 12.9.2006 22:12 (2)
- Re: duurdere en goedkope C's kwaliteit of niet? Maurice Hamm 12.9.2006 23:15 (1)
- Re: duurdere en goedkope C's kwaliteit of niet? Ed van der Weele 12.9.2006 23:49 (0)
- Re: duurdere en goedkope C's kwaliteit of niet? Laurens 12.9.2006 21:35 (0)