BX190U met een raadsel...... (Techniek Radio/TV)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 08.08.2011, 20:27 (4857 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Bewerkt door Maarten Bakker, 08.08.2011, 20:42

Hoi Paul,

L1 en R3 staan er nog mee in serie, en L1 wordt ook nog eens belast met de gloeistroom zodat de spanningsval daarvan ook bij een koud toestel al een rol speelt. Daar heb je een goed punt. Bij normale functie zullen er dus nauwelijks of geen piekspanningen optreden of zijn de stromen die daarbij lopen in elk geval begrensd en kan je stellen dat een X2-condensator niet nodig is. Bovendien zal bij een sluiting R3 het al snel begeven.

Alleen als je bij koud (iets grotere marge) of defect (wel de volle mep) toestel het toestel (herhaaldelijk) uitschakelt en direct weer inschakelt, loop je alsnog wel de kans dat de 630V overschreden wordt. Overigens is dat iets dat ook bij modernere apparatuur in de meeste gebruiksaanwijzingen expliciet verboden wordt, maar wat mensen vooral bij defecten wel geneigd zijn te doen.

Conclusie: X2 is in deze toepassing overdreven. Bij normaal gebruik kom je inderdaad weg met een 630V MKT'tje, maar echt netjes is het niet. Ik zou liever 1000V monteren (of alsnog X2 indien dat goedkoper is). Weet iemand de werkspanning van de teerknol die eruit gekomen is toevallig ook?