AVO 160

Hallo,

Ik heb een AVO type 160 (nog met buizen) gekocht en druk bezig met de omgang van deze tester.Nu had ik daar ooit in mijn diensttijd al mee gewerkt maar tja...dat was midden jaren 60 :-) )

Nu zie ik al veel geschreven over die tester en dat zal ik de komende tijd wel eens doorlezen maar nu alvast wat meten en de calibratie eens doornemen.

Maar allereerst een algemene vraag. Zowel in het buizenboek wat erbij zit als ook de diverse beschrijvingen staat bij sommige buizen bv.een EF80, een in te stellen schermroosterspaning opgegeven van 175 volt. Maar helaas die stand staat niet op de tester. Dus wat doe ik in zo'n geval? Zo ook met diverse gloeispanningen zoals bv. een PL81 met 21,5 volt gloeispanning?

Tweede vraag er zit soms nogal wat verschil tussen de instellingen volgens het boek en de werkelijk waarden van een buis van G1 roosterspanning en anode stroom. Ik kan dus kiezen welke test ik uitvoer. Of G1 roosterspanning konstant en anodestroom wat varieren om meter bij set mA/volt op nul te krijgen. Of omgekeerd. Allemaal leuk maar hoe zie je dan hoe goed de buis nog is? Of moet ik dan de geeiste SET mA/volt gewoon instellen en kijken waar de meter op staat? Dus of variatie in G1 spanning of anodestroom geeft toch een goede werkwijze aan?

Dan krijg je natuurlijk te maken met de meter die in de meeste gevallen eerst een hoek in slaat en staat te trillen.Dat lijkt me niet zo goed voor de levensduur van de meter. Nu zie ik in een van de modificaties dat men 2 dioden antieparallel over de meter heeft gezet. Kan ik dat al gaan doen zonder dat de boel ontregelt wordt? Zelfde verhaal geldt voor de condensator die dan ook over de meter gezet wordt.D5 - D6 (1N4148) en C4 (8 uF bipolair)
(of bij geen 8 uF bipolair op vooraad 2x 16 polair in serie?)

Reageer op dit bericht

850 keer gelezen

De spanning instellen die een stap lager is. De aangegeven anodestroom is dan wel lager maar de mA/V klopt dan wel ongeveer. Een stap hoger kan ook wel maar dan gaat er veel meer stroom lopen. Bij de gloeispanning de dichtbijzijnste spanning instellen. Een beetje hoger of lager maakt niet uit

Roosterspanning instellen en stroom aanpassen is het beste Je kunt dan beide waardes die in het boek staan als referentie gebruiken Als de steilheid goed is maar de stroom te veel of te weinig is er iets fout. Die mogelijkheid heb je niet als je de stroom vast gaat instellen. Geeiste mA/V vast instellen geeft de hoogste vorm van willekeurigheid

Diodes antiparalel over de meter zetten kan wel maar je moet testen of dit de meting niet beinvloed. Dit doe je door een buis in test te nemen die veel stroom trekt zodat er 90 mA wordt aangegeven en dan de diodes over de meter te zetten en te kijken of de aanwijzing verminderd. De spanning over de meter is geen gelijkspanning en ook geen wisselspanning maar een hybride spanning

Ik weet niet of hybride spanningen bestaan maar dat is er dan een :-D :-D

Condensators over de meter lijkt me geen goed idee maar je kan het uitproberen als je toch bezig bent met diodes

Reageer op dit bericht

789 keer gelezen

Bedankt voor de opmerkingen. Maar als ik het allemaal goed lees is er sprake van diverse spanningen. Zowel AC als DC als combinaties.. Dan lijkt het me het beste eerst maar eens de scoop op de diverse punten te zetten om de signalen eens te bekijken. En daarna eens wat te gaan spelen Kan ik gelijk op de scoop beelden zien wat de reactie is. De bipolaire condensator van 8 uF over de meter wordt echt aangegeven in de modificaties.En lijkt me ook wel een logische zaak. Dan wordt aflezing wat rustiger. En grote pieken even gedempt.

Reageer op dit bericht

715 keer gelezen

Zo weer stapje verder.
Het blijkt dat bij het overschakelen naar de stand TEST de meter meestal de ene of de andere hoek in vliegt bij een volgens lijst ingestelde anodestroom. Lijkt me niet goed voor de levensduur van de meter en zeker niet goed voor de wijzer.

Dus heb ik nu een extra schakelaar ingebouwd met een 82 ohm weerstand en die over de meter gemonteerd.
Dus alvorens naar de stand TEST te schakelen eerst de shunt over de meter inschakelen. Wordt de uitslag stukken minder. En na het op nul zetten overschakelen op de gevoelige stand zonder shunt.

Werkt prima.

Ook nog geprobeerd met 2x 1N4148 dioden antiparallel over de meter te zetten maar dat beinvloedt de meter teveel. Kan ook wel kloppen. Kijk maar naar de scoop beelden.
Ook wat scoopbeelden gemaakt van de spanning op de meter. AVO wel via scheidingtrafo aangesloten aangezien de spanning op de meter tov chassis/massa ca. 215 volt is.Overigens blijkt dat de chassis deksel met buisvoeten niet direct op de massa van het de rest chassis is aangesloten. Ik heb beide delen uit de koffer gehaald om te kunnen meten. Lijkt me toch wel handig om een vaste massa draad tussen beide delen aan te brengen. Zo te zien wordt een van de groene draden niet gebruikt. Althans aan een zijde niet.

Geen idee of die extra shunt met schakelaar al ergens is toegepast maar dat hoor ik nog wel.

groet [image] [image]

Reageer op dit bericht

653 keer gelezen

Een extra schakelaar om de meter te dempen heb ik nog niet gezien.

In mijn praktijk laat je de buis eerst een halve minuut opwarmen in de stand van de schakelaar die voor test zit en begint op een ingestelde anodestroomwaarde van rond de 80 % van de verwachte anodestroom. De wijzer slaat dan niet fanatiek in een of ander hoek als je overschakeld naar test

Hij komt wel in een hoek te staan maar ik heb in ieder geval nog niet meegemaakt dat de meter hierdoor sneuvelde terwijl ik toch veel buizen test.

Extra aarde lijkt me niet nodig anders had AVO dat zelf wel gedaan

Reageer op dit bericht

643 keer gelezen

Een extra schakelaar om de meter te dempen heb ik nog niet gezien.

Een dergelijke schakelaar is in de standaarduitvoering al aanwezig. Deze schakelaar wordt automatisch geopend wanneer de "draaischijf" iets voor het merkteken "Set Zero" staat. Deze stand is de correcte startpositie voor een meting, zie onderstaande foto.

[image]

De metergevoeligheid is in de startpositie dus een stuk lager. Een en ander wordt in de AVO documentatie als volgt uitgelegd:

[image]

De reden dat er een terugstelveer in de "draaischijf" is gemonteerd is dus om te voorkomen dat er overbelasting van de meter optreedt bij de start van een meting. Wanneer deze constructie niet of niet goed werkt kan dat komen doordat de terugstelveer is gebroken (de draaischijf draait dan niet automatisch terug naar de startpositie), of omdat de ruststand van de draaischijf niet goed is afgesteld. Het gaat ook mis wanneer de schakelaar zich om de een of andere reden niet opent.

De schakelaar bestaat uit twee verende metalen strips en staat parallel aan R14 (22 Kohm).

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

532 keer gelezen

Hej Piet

het aanbrengen van een extra weerstand van 82 Ohm over het metertje zet geen zoden aan de dijk: de totale Ri (inwendige weerstand) wordt dan 79 Ohm ipv 2453 Ohm Ohm en dan is het pannekoeken eten, beter is om de shunt van 10k (R9) te vervangen door een meerslagen cermet instelpotje van 25k (Conrad) met grondinstelling 10k hiermede kan de afwijking die ontstaat bij het aanbrengen van de 2 siliciumdioden over het metertje worden gecompenseerd, de bipolaire elco van 8 uF dient om uitschieters van de meternaald te dempen, de 2 dioden, bipolaire elco en trimpotje monteren op een printje en bevestigen onder de 2 aansluitmoeren van het metertje

groeten
:-) Hein

Reageer op dit bericht

603 keer gelezen

Bedankt voor jullie opmerkingen. Ik zal ze zeker gaan controleren en/of aanbrengen. Maar intussen werkt het schakelaartje met de 82ohm weerstand prima. Zal natuurlijk ook nog leereffect zijn dat de meter de hoek in knalde. De buizen wil ik nu nog even snel testen om tester uit te proberen en te leren en dan heb je al gauw dat de instelling nog niet correct is of de buis nog niet warm genoeg.Maar meter is in ieder geval voor nu beter tegen mijn handelingen :-) )beveiligd. Werkt echt goed. Dempt meter heel veel. En is meter tot rust weer op gewone stand schakelen. En... na alle modificaties zien we wel weer verder of het nog nut heeft. Ik dacht een instrument te hebben waarmee ik snel buizen kon testen maar als ik het goed lees is het een nieuwe ""hobby"" erbij. Grinnik. Is niks mis mee. Blijft leuk.

Maar ik blijf nog steeds met de vraag zitten van wat is goed en wat niet.
Zoals ik al stelde>>> Ik stel de gegevens van een buis in volgens het boek.
Stel anode stroom instelling moet zijn bv 20 mA. Nu buis erin en dan blijkt stroom geen 20 maar bv 15 mA te zijn om op nul uit te komen. Bij die 15 mA krijg ik wel de vereiste steilheid. Is die buis nu goed of niet? En als buis dan bv maar 10mA trekt en de steilheid is nog steeds goed volgens opgave. Goed of niet goed??? En bij bv 30mA en goede steilheid??? Dus waar ligt grens?

Reageer op dit bericht

507 keer gelezen

Maar ik blijf nog steeds met de vraag zitten van wat is goed en wat niet.

verschil met een goed/fout tester is dat de AVO tester de steilheid van de buis meet bij een vast ingestelde anodestroom, of bij een vast ingestelde negatieve roosterspanning. De gemeten waarde is de uitkomst hiervan, of dit goed genoeg is of niet goed genoeg is moet je inderdaad zelf bepalen.

De fabrikant heeft wel een goed/fout schaal op het draaispoelinstrument aangebracht, je kan hier in geval van twijfel natuurlijk gebruik van maken.

Wanneer je twijfelt aan de vraag of je het beste een vaste waarde kiest voor de anodestroom, of een vaste waarde kiest voor de negatieve roosterspanning dan geldt de volgende overweging:

De opgegeven steilheid voor een bepaald buistype wordt altijd gespecificeerd bij een bepaalde anodestroom. Zo is de steilheid van een EL84 gespecificeerd als 11,3 mA/Volt bij een anodestroom van 48 mA. Wanneer de buis slijt, en de emissiewaarde dus afneemt, zal de anodestroom in de praktijk ook afnemen. Wanneer je zo'n buis gaat testen bij een vaste anodestroom van 48 mA dan zal de steilheid niet of nauwelijks zijn afgenomen. Wanneer je deze buis echter test bij een vaste negatieve roosterspanning (in dit geval -7,3 volt) dan zal je zien dat de anodestroom minder is dan 48 mA waardoor de gemeten steilheid ook zal zijn afgenomen.

Wanneer je de AVO tester dus wilt gebruiken om de slijtage van de kathode te meten kan je dus het beste de negatieve roosterspanning vast instellen. Eventuele slijtage is dan immers het duidelijkst zichtbaar, de AVO tester gedraagt zich in dat geval min of meer zoals een emissietester.

Wanneer je de AVO tester daarentegen wilt gebruiken om zo nauwkeurig mogelijk de steilheid te meten van een buis bij een bepaalde anodestroom dan is het beste om de anodestroom vast in te stellen.

Wil je de AVO tester gebruiken om de buiscurves te bepalen dan maakt het weinig uit.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

581 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

AVO 160 (Techniek Radio/TV)

AVO 160

AVO 160

AVO 160

AVO 160

AVO 160

AVO 160

AVO 160