py81 vs py88 (Techniek Radio/TV)
In mijn 14tx113a is de py81 vervangen door een py88 , deze heeft over het algemeen hogere grenswaarden , wel dezelfde gloeistroom maar een hogere gloeispanning (17 -> 30v ), waarom zou men deze py88 in de plaats hebben gezet van de py81 ?
mvg robin
py81 vs py88
door wvogel57 
, Eindhoven, 09.02.2012, 22:04 (4672 dagen geleden) @ Robin168
Zo wordt de TV geschikt voor een hogere netspanning: 230V ipv 220V. En de PY88 loopt niet op zijn tenen, kan de belasting gemakkelijker aan.
py81 vs py88
door Ed van der Weele † , Zeist, 10.02.2012, 01:28 (4672 dagen geleden) @ wvogel57
Bewerkt door Ed van der Weele †, 10.02.2012, 01:52
Zo wordt de TV geschikt voor een hogere netspanning: 230V ipv 220V. En de PY88 loopt niet op zijn tenen, kan de belasting gemakkelijker aan.
Gedurende de normale levensduur van de tv waarvan hier sprake is was er nog lang geen sprake van een verhoging van de netspanning naar 230 Volt. Geen relevant argument dus.
Veel aannemelijker is dat een servicemonteur uit efficiëntieoverwegingen alleen PY88's in zijn voorraad had, omdat die eveneens een goede vervanging waren voor de PY81.
Een nadeel van de PY88 ten opzichte van de PY81 is de iets hogere gloeispanning: 26 i.p.v. 17 Volt.
py81 vs py88
Is het nu het beste om terug een py81 te plaatsen of toch de py88 te houden omdat deze dan eigenlijk iets geschikter is voor de 230 ?
robin
py81 vs py88
door soundman2 , Wouw, 10.02.2012, 09:35 (4671 dagen geleden) @ Robin168
Zo erg is het allemaal niet hoor. Had de ideale keten een weerstand van 733 ohm bij 220 volt, met de PY88 is dat 763 ohm. De stroom bij 220 volt zakte daardoor naar 288 mA. Dit in het geval alles ideaal is. In de buizentechniek is en tolerantie van 10 procent helemaal niet ongebruikelijk. Dat houdt in dat zelfs bij een gloeistroom van 270mA alles nog gewoon werkt.
Dat we nu 230 volt hebben is een aardige bijkomstigheid. Evenwel is de gelijkgerichte voedingsspanning ook hoger en dat geeft soms weer een kortere levensduur. Ook zijn de meeste tv's uitgerust met meerdere gloeidraadcircuits, om aan de juiste spanning te komen. Echt opschieten doet het dus niet.
Apparatuur werkte gewoon op + en - 10 procent van de netspanning. Dat is dus ergens tussen 198 en 242 volt.
Soundman2
py81 vs py88
Ok , dan steek ik er wel gewoon een py88 in dan belast hij iets minder en deze heeft hogere grenswaarden dus de buis zal dan wel iets langer meegaan misschien ...
robin
py81 vs py88
door Pieter Vos , 10.02.2012, 16:40 (4671 dagen geleden) @ Robin168
Ok , dan steek ik er wel gewoon een py88 in dan belast hij iets minder en deze heeft hogere grenswaarden dus de buis zal dan wel iets langer meegaan misschien ...
robin
Als je je televisie beslist in zo origineel mogelijke staat wilt houden........
Maar ik zeg ook gewoon een PY88 gebruiken. Zoals anderen al hebben opgemerkt, zit je bij 230 volt netspanning beter. En de PY88 hoeft niet op de tenen te lopen.
Met vriendelijke groet, Pieter.
py81 vs py88
door Cornelis B-B. , Amsterdam, 10.02.2012, 00:35 (4672 dagen geleden) @ Robin168
Robin,
Ja, het zal misschien zo zijn gegaan: De TV monteur had geen PY81 in zijn koffer.
En dus prikte hij er gewoon een toen meer recentere PY88 op die hij wel in zijn
buizen koffer had.
De TV deed het weer en hij schreef zijn reparatie bon en rekende af.
Op naar de volgende reparatie, die op zijn lijstje stond.
Ik moet bekennen dat ik dat zelfde ook wel heb gedaan.
TV's moesten de zelfde dag weer werken, haast, haast, haast, er moest geld
voor de baas worden verdiend.
Vr gr Cees.
--
CornelisBB