Philips had er destijds een uitgang voor
maar je kan het goed proberen met een 100 volts lijn travo
Met veel stappen er op .Dat heb ik ook wel gedaan .
Ik heb destijds het nieuwste lijn travo.s gebruikt mooi
Hoog 8.ohm 4/ohm 12.w LBB typens tot 100 Watt verkrijg baar
Maar er hangt wel een prijsje aan Dat heb je met kwalietijd
Huub

Hans,
Theoretisch zou het geen vervorming of dergelijke moeten geven, immers het signaal wordt niet overgedragen door de inductie van primair naar secundair, maar blijft in zijn eigen koperwikkelingen.
Interessant genoeg om het te proberen lijkt mij.

Toch nog maar eens de theorie van de werking van transformatoren doornemen. Als je bovenstaande moet geloven, kun je net zo goed de kern weglaten.

Soundman2

Hallo allemaal.
Niet ideaal?
Wie kan er dan uitleggen wat het verschil is tussen 4 x 8 ohm in serie en 1 x 32 ohm met ongeveer het zelfde conus oppervlak? Ik neem aan dat je bedoelt dat dat wel ideaal is.
Henk

Serieschakelen van luidsprekers komt veelvuldig voor en wordt vaak gebruikt om weer op een gewenste impedantie uit te komen. Bijv. vier luidsprekers van 8 ohm, tweemaal twee in serie en die beide serieschakelingen parallel, levert weer acht ohm op. In veel kasten, zoals luidsprekerzuilen en boxen met een veelvoud aan luidsprekers wordt dit toegepast. Ook in catalogi van gerenommeerde luidsprekerfabrikanten wordt deze methode vaak beschreven, dus zoveel zal er niet mee mis zijn.

Soundman2

Hallo allemaal.
Niet ideaal?
Wie kan er dan uitleggen wat het verschil is tussen 4 x 8 ohm in serie en 1 x 32 ohm met ongeveer het zelfde conus oppervlak? Ik neem aan dat je bedoelt dat dat wel ideaal is.
Henk

Ik heb hier wel eens een discussie over gehad op een ander forum (www.diyaudio.com om precies te zijn). Ik had het standpunt dat het niks uitmaakt zolang je maar luidsprekers van het gelijke type gebruikt, die daardoor een gelijk impedantieverloop hebben zodat de signaalspanning zich gelijkelijk verdeelt. Mijn discussiepartner beweerde dat hij het wel eens geprobeerd had en dat het een wat wolligere basweergave opleverde. Bij parallelschakelen had hij dat niet.

Na wat heen en weer gediscussieer en wat simulaties kwamen we samen op het verhaal dat dit komt doordat de impedantiekarakteristieken nooit helemaal hetzelfde zijn. Dat komt door fabricagetoleranties en door iets verschillende akoestische belastingen als ze op een andere plaats in de kast zitten. Als je kijkt naar de staprespons, ontstaat hierdoor een foutsignaal (slingertje) dat klein is, maar relatief langzaam uitdempt. Het ondervindt namelijk vrijwel alleen mechanische demping en nauwelijks elektromagnetische demping.

Overigens geldt hetzelfde voor elke luidspreker die uit een penthodetrap zonder paralleltegenkoppeling wordt aangestuurd, zoals bij heel veel oude radio's gebeurt. Die luidsprekers ondervinden ook weinig elektromagnetische demping.

Kortom, het is zeker niet heel erg fout, maar wel iets slechter dan een enkele 32 ohm luidspreker van dezelfde kwaliteit.

Groeten,
Marcel

Hallo allemaal.
Niet ideaal?
Wie kan er dan uitleggen wat het verschil is tussen 4 x 8 ohm in serie en 1 x 32 ohm met ongeveer het zelfde conus oppervlak? Ik neem aan dat je bedoelt dat dat wel ideaal is.
Henk

Doeve,

De meeste antwoorden zijn inmiddels al gegeven.
Wat ik ook bedoelde is dat veel meer buizen of veel meer speakers niet erg
practisch is en ook nog erg duur.
Bovendien is het in serie schakelen van meerdere speakers nadelig voor de
electriesche demping.
Bassen zullen wollig en bonkerig klinken hierdoor.
Iets anders gaat het worden voor PA (hoofdzakelijk spraak) meerdere speakers
in serie in een geluid zuil.
Het is bij Hi Fi het beste om een op een de juiste impedantie,te maken en
bedenk dat er bij OTL geen gelijkstroom door de trafo kern gaat.
Een trafo is hier dus goed inzetbaar zonder dat het veel vervorming geeft.

Vr gr Cees.

--
CornelisBB