Hallo Bram,

Insteekspoelen zijn geen optie. Ik ben een complete radio aan het maken inclusief kast. Om nu iedere keer als ik van band wil verwisselen de kast te moeten openen zie ik niet zo zitten.

Je zou de insteek spoelen via een speciaal gat in de kast kunnen inpluggen.

Ik weet niet welke midden frequentie je gebruikt maar als dat 450 kHz is krijg je op KG zeker last van de ontvangst op spiegel frequenties. Zo rond 3 MHz valt het nog wel mee maar boven 10 MHz....

IF = 470KHz
Banden MG, 41m (7200 – 7450 kHz) en 31m (9400 – 9900 kHz)

Ik zie dat je twee smalle KG banden wilt beluisteren. Dan is het heel gemakkelijk een goede gelijkloop te krijgen. Verder raad ik je aan minstens twee HF kringen te gebruiken, als bandfilter of met een HF buis er tussen. Op die manier zit je iets beter wat betreft de spiegel signaal onderdrukking.

Ik zou niet te veel tijd aan berekeningen besteden. Daarvoor hebben we immers de afregeling. Inducties, capaciteiten zijn in de praktijk moeilijk heel precies te berekenen.

Ik zou toch wel een beetje in de buurt willen zitten als ik begin met experimenteren.

Bovendien, bij een brede band heb je altijd te maken met afwijkingen in de gelijkloop van HF en oscillator kring. Vroeger had men ook maar beperkte mogelijkheden om te rekenen, geen computer, alleen de rekenlineaal, en toch wist men hele goede ontvangers te bouwen.

Dat is ook de reden waarom ik het nu ook probeer.
Ik weet dat er altijd wel afwijkingen zijn in gelijkloop maar ik zou het wel fijn vinden als ik weet aan waar die afwijking zit zodat ik een beetje gericht waardes kan gaan aanpassen om te testen. Vandaar de vraag.

Ik kan je aanraden de service documentatie van de Philips BX660X te lezen. Bij deze radio is voor de MG band een extra resonantie kring in het oscillator circuit gebruikt. Op die manier kan de gelijkloop van de HF kringen en de oscillator op vijf in plaats van drie punten exact zijn en over de hele MG band ook verbeterd t.o.v. de gebruikelijke situatie.

mvg, Pieter.

Er zijn wat vuistregels voor de afstemcapacieteit in een kring:
1,8 Mhz - 200 à 500 pF
3,5 Mhz - 150 à 200 pF
7,0 Mhz - 60 à 100 pF
14 Mhz - 50 pf
21 Mhz - 30 pF
28 Mhz - 20 pF

Interessant lijstje, is zeker handig.
Ik heb de afstemcondensator verkleint door er een condensator in serie mee te zetten. De uiteindelijke vervangings capaciteit bedraagt 90pF (op 9,4 - 9,9 MHz). Dat komt dus aardig op de goede plek uit volgens dit lijstje.

Als je een capaciteit uit het lijstje gebruikt en daar een spoel bij berekend kan er niet veel fout gaan.

In de band brengen doe je met spoelkernen en trimmers. Zet de afstemming op de gewenste schaal positie en voer signaal toe met sig. generator. Aan de lage zijde van het bereik regel je de spoel af. Stem nu af op de hoge zijde van het bereik, voer signaal toe en regel de trimmer af. Instellingen een paar keer herhalen, ze beinvloeden elkaar namelijk.

Een signaalgenerator dus. Daar was ik al bang voor. Die heb ik niet namelijk en zal ik dus eerst moeten gaan maken.

Het hoort natuurlijk niet op een buizenforum, maar kringen kun je ook af en bijschakelen met schakeldiodes. Je kunt die zelfs in de afgestemde kring opnemen, waardoor de bedrading nauwelijks wijzigt. Ook het gebruik van miniatuurrelais, met geringe capaciteit is een optie.
Soundman2 Liggen de golfbereiken ver uitelkaar, zou je kunnen overwegen om meerdere frontends toe te passen. (Bij FM en AM gebeurt dat ook) Je hoeft dan minder concessies te doen omdat het op alle banden zou moeten werken. Bij zelfbouw en zeer kleine series, is het hogere gebruik van onderdelen niet direct een economisch probleem.

Soundman2

Beste Bram,
De capaciteisveranderingskromme.( pf per hoekverdraaing)van afstemcondensatoren is afhankelijk van de vorm van de lamellen.
Door er nu een andere C in serie mee te zetten blijft daar niets van over.
Bij gebrek aan beter gebruikte ik voor mijn korte golf ontvangers gewoon de frequentie -lineaire afstem C met een normale waarde van b.v. 23-490 pF waar ik een aantal lamellen uit de vaste en draaiende delen loswrikte. De
maximale capaciteit werd dan ongeveer 60 pF.
Aan de kromme verandert er dan niets (nuja, een heel klein beetje).
groet, ruud

Een signaalgenerator dus. Daar was ik al bang voor. Die heb ik niet namelijk en zal ik dus eerst moeten gaan maken.

Ik zou een dipper bouwen. Eenvoudig te maken en onmisbaar als je zelf radio's bouwt. Je kunt hem gebruiken als signaal generator, maar je kunt ook de freq. van een kring bepalen (in circuit, dus inc. alle parallel capaciteiten)

Een signaalgenerator dus. Daar was ik al bang voor. Die heb ik niet namelijk en zal ik dus eerst moeten gaan maken.

Zonder signaalgenerator (meetzender) is afregelen van hoogfrequentkringen een erg lastige taak.
Een oscillatorfrequentie is nog wel in de pas te brengen door op een zender met een bekende frequentie uit een frequentielijst af te stemmen, maar voor de antennekringen heb je een stabiele, en liefst met een verzwakker uitgeruste generator nodig.

Tweedehands is een signaalgenerator voor een paar tientjes te koop. Een echte meetzender kost meer, maar die is dan ook stabieler en beschikt over een betere verzwakker.
Als je de frequentie van de generator/meetzender nauwkeurig wil kunnen afstemmen is een frequentiemeter onmisbaar.

Als je eenmaal over deze meetinstrumenten beschikt zal je zien dat de vragen waar je nu tegenaan loopt als sneeuw voor de zon verdwijnen. Signaal aanbieden op de antenne-ingang, afregelen en klaar.