Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Ik heb deze site voor het eerst met veel interesse bekeken en heb naar aanleiding van de getoonde schema's een vraag.
Wat moet er veranderd worden aan het schema van de 40Watt balansversterker om de EBL21 te kunnen gebruiken, omdat deze buizen een lage vervorming hebben en ik die zelf heb. Of doe ik het schema daarmee tekort?

Reageer op dit bericht

1091 keer gelezen

Ik heb deze site voor het eerst met veel interesse bekeken en heb naar aanleiding van de getoonde schema's een vraag.
Wat moet er veranderd worden aan het schema van de 40Watt balansversterker om de EBL21 te kunnen gebruiken, omdat deze buizen een lage vervorming hebben en ik die zelf heb. Of doe ik het schema daarmee tekort?

Over welk schema gaat het?
De EBL21 in balans levert hooguit een watt of 13. Geen echte vervanger dus.
Vervorming is niet alleen afhankelijk van de buizen, maar ook van de toegepaste schakeling.
De EBL 21 staat niet bekend als een speciale buis met weinig vervorming. Hij maakte deel uit van een nieuwe serie buizen, waarbij het aantal buizen in een radio kon worden beperkt tot vier.
Soundman2

Reageer op dit bericht

873 keer gelezen

"De EBL21 in balans levert hooguit een watt of 12"
Dat ben ik niet met je eens Soundman.... De maximum anode dissipatie van de EBL21 is 11 Watt. Ingesteld in klasse A is het dan wel zo, maar hoe dieper je in AB instelt des te meer vermogen er uit die eindtrap kan komen. Theoretisch zelfs meer dan 25 Watt.... Maar 40 Watt zie ik ook niet zitten
Nico

Reageer op dit bericht

844 keer gelezen

"De EBL21 in balans levert hooguit een watt of 12"
Dat ben ik niet met je eens Soundman.... De maximum anode dissipatie van de EBL21 is 11 Watt. Ingesteld in klasse A is het dan wel zo, maar hoe dieper je in AB instelt des te meer vermogen er uit die eindtrap kan komen. Theoretisch zelfs meer dan 25 Watt.... Maar 40 Watt zie ik ook niet zitten
Nico

Ik heb een boekje van Philips, waarin de sleutelbuizen geïntroduceerd worden. Ik vond dezelfde beschrijving hier:
tubedata.tubes.se/sheets/033/e/EBL21.pdf
Daar staat gewoon 13 watt

Soundman2

Reageer op dit bericht

834 keer gelezen

Op deze pagina uit de Sietsma staat de theorie....
[image]
In de praktijk kom je uiteraard niet tot aan die theoretische 78% maar wel veel hoger dan in klasse A
Eventueel kun je mijn artikel hierover lezen, in "de Leeshoek" van Marcel's forum
Nico

Reageer op dit bericht

788 keer gelezen

Dat is de theorie met, zoals vermeld in de scan, ideale pentodes. Maar in de praktijk zal dat waarschijnlijk alleen haalbaar zijn met hoge vervorming, nog afgezien van het feit of de buis de bijbehorende piek anode-stromen wel kan leveren?

Reageer op dit bericht

764 keer gelezen

Ik denk dat de vrager het ac stroom verbruik aan watt,s
Van de versterker heeft gezien ?? Huub

Reageer op dit bericht

744 keer gelezen

Hoe dieper je zo'n eindtrap in AB instelt, des te meer (cross-over) vervorming deze zal geven; dat is altijd zo. In de praktijk gaat een ontwerper zelden echt zover. Maar laat nu het rendement van een eindtrap 50 % zijn dan kun je nog altijd 25 Watt uitsturen.
De piekstroom wordt bepaald door de afmetingen van de kathode; die is- gewoon fysiek gezien- nog iets groter dan die van een EL84 en ze hebben zowat hetzelfde gloeivermogen. De twee buizen vertonen trouwens nog veel méér overeenkomsten. Zelf geef ik trouwens de voorkeur aan de EBL21 omdat die als geheel ruimer van opzet is dan de EL84. Wijdere glasballon en koelvinnetjes aan de staafjes van het stuurrooster
Edit:
En de EL36 staat ook voor een maximum anode dissipatie van 12 Watt-- net als de '84. Toch staat daarvoor in het zakboekje van Philips een klasse B instelling beschreven waarbij het uitgangsvermogen boven de 44 Watt uitkomt
Nico

Reageer op dit bericht

728 keer gelezen

In de documentatie van de Erres KY488 wordt het LF-vermogen en de vervorming als volgt opgegeven:

[image]

Hoe de eindbuizen zijn ingesteld heb ik niet uitgeplozen.

Reageer op dit bericht

721 keer gelezen

Wat een discussie over een vraag die reeds een contradictie in zich heeft..

logisch geredeneerd
:
Henk, de Topicstarter wel EBL21 in een 40 watt versterker (ipv EL34?)toepassen omdat deze buis minder vervormt. Als je de EBL21 forceert om 40 watt te laten leveren zal hij zowel electrisch als mechanisch zwaar vervormen (smelten). En de bedoeling was om de vervorming te verminderen...

Het gaat dus gewoon niet. (tenzij de versterker omgebouwd wordt tot eentje voor veel lager vermogen)

groeten

Kris

Reageer op dit bericht

656 keer gelezen

Begon ik toch ook al mee:
"Maar 40 Watt zie ik ook niet zitten"
Nico

Reageer op dit bericht

656 keer gelezen

Begon ik toch ook al mee:
"Maar 40 Watt zie ik ook niet zitten"
Nico

DAT is dus het antwoord op de vraag van de topic starter.
Het kan dus niet. Of nog korter zonder veel (overigens leerzame theorie):
"Niet doen".
Vr gr Cees.
PS: Wellicht interessant om de theorie in een nieuw topic te plaatsen?

--
CornelisBB

Reageer op dit bericht

608 keer gelezen

Staat al in de "leeshoek" van het forum van Marcel. Inclusief een bouwbeschrijving van een 60 Watt versterker die ik volgend deze theorieën ontworpen heb. Na Driebergen, als de "aangeboden en gezocht" rubrieken niet meer al het andere ondersneeuwen kom ik ook nog wel hier met die bijdragen
Nico

Reageer op dit bericht

601 keer gelezen

Staat al in de "leeshoek" van het forum van Marcel. Inclusief een bouwbeschrijving van een 60 Watt versterker die ik volgend deze theorieën ontworpen heb. Na Driebergen, als de "aangeboden en gezocht" rubrieken niet meer al het andere ondersneeuwen kom ik ook nog wel hier met die bijdragen
Nico

Nico,
Dat ook op dit forum plaatsen zal zeker ook heel interessant en leerzaam zijn voor
degenen die meestal alleen op dit forum komen.
En die aangeboden en gezocht rubrieken, die kunnen we ook uit zetten of over heen
scrollen. Daar vind ik is wel mee te leven.
En succes toegewenst met je nieuwe versterker project.
Vr gr Cees.

--
CornelisBB

Reageer op dit bericht

525 keer gelezen

Ja Cees
Het leek me een goed idee om daar de rubriek "artikelen" voor te gebruiken. Daarover ben ik al een mail- wisseling begonnen met een van de moderators
Vanmiddag heb ik het voedingsgedeelte geducht gemodificeerd en dat werkt nu een stuk beter; de spanningen zakken veel minder tijdens belasting. Zitten nu 12 stuks 1N4007 in; denk eens aan, zwart piefje van 3x7 mm dat 't zelfde doet als waar je vroeger een kwikdamp buis voor nodig had, van 4 cm dik en 12 cm hoog :OK: :OK:
Nico

Reageer op dit bericht

527 keer gelezen

Ja Cees
Het leek me een goed idee om daar de rubriek "artikelen" voor te gebruiken. Daarover ben ik al een mail- wisseling begonnen met een van de moderators
Vanmiddag heb ik het voedingsgedeelte geducht gemodificeerd en dat werkt nu een stuk beter; de spanningen zakken veel minder tijdens belasting. Zitten nu 12 stuks 1N4007 in; denk eens aan, zwart piefje van 3x7 mm dat 't zelfde doet als waar je vroeger een kwikdamp buis voor nodig had, van 4 cm dik en 12 cm hoog
Nico

Ja,Nico,
De techniek staat niet stil, de goede eigenschappen van de oude techniek en de
nieuwe combineren dat is de manier om een eigentijdse buizen versterker te
maken.
Succes met het verder ontwikkelen en bouwen van zo'n stuk interessante techniek.
Vr gr Cees.

--
CornelisBB

Reageer op dit bericht

514 keer gelezen

Wat een discussie over een vraag die reeds een contradictie in zich heeft..

logisch geredeneerd
:
Henk, de Topicstarter wel EBL21 in een 40 watt versterker (ipv EL34?)toepassen omdat deze buis minder vervormt. Als je de EBL21 forceert om 40 watt te laten leveren zal hij zowel electrisch als mechanisch zwaar vervormen (smelten). En de bedoeling was om de vervorming te verminderen...

Het gaat dus gewoon niet. (tenzij de versterker omgebouwd wordt tot eentje voor veel lager vermogen)

groeten

Kris

Kris,
Bedankt voor je reatie. Ik hoef niet per se 40 Watt vermogen, daar heb ik het ook niet over gehad. Ik wil alleen een schema om de EBL21-buizen toe te passen met de faseverdraaier ECC82 in A-klasse, bijv. 10 of 11 Watt. Dat is voor mij voldoende. Is er zo'n schema? Ik zou er heel blij mee zijn.

Reageer op dit bericht

485 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum