Revox 36 in de revisie. (Techniek Radio/TV)
Ja zoo cees zegt bij de vol, potmeter weg nemen is mooier
En dat kan ook heel goed aangebracht worden
maar je krijgt gaten boorderij en als je dat niet wilt
Dan stelt men bij Studer voor om de luitspreker stekker half
In de luitspreker uitgang te steken zoo dat de binneluitspreker
Blijft meespelen wat IK nou niet zoo prettig vind deze mee te horen
Dus zeg ik sluit de uitgang wat af met een weerstant dat de Ls stil is
Dus afgeschakelt kan worden door de stekker totaal verderte drukken
En potmeter er bij of weerstanden er tussen dat hoeft niet gezien
Dat de volummen potmeter van de recorder gewoon daar voor werkt
Voor de juiste uitstuuring .Het is ook zoo dat de uitstuuring betrekkelijk
Zacht gehouden kan worden dus ook minder vervorming van de eind versterker
Zoo gebruik ik ook nog wel een grundig Tk 41 met regelbaren diode uitstuuring
En dan kan bij de recorder de Binnen luitspreker afgeschakelt worden
door aan de schakelaar DOOR GRUNDIG is er dan een weerstand geschakelt
vervanger voor de binnen luitspreker anders zou deze mee brullen over hard
deze uitgang is ook regelbaar over de zelfde volummen regelaar
Zoo bezit ik wel meer duitsen recorders met dat Fenomeen en er is ook
Niks slegt aan . Men kan er een kastje van metaal bij maken met een
stukje draad met twee banaan stekkers en een weerstand er in met diode kabel
Dan ben je ook simpel klaar .Huub
Berichten in deze thread:
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
08.11.2012, 10:53
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
08.11.2012, 11:39
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
08.11.2012, 12:18
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
08.11.2012, 12:38
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
08.11.2012, 12:54
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
08.11.2012, 13:08
- Revox 36 in de revisie. - RR1957, 08.11.2012, 13:29
- Revox 36 in de revisie. - Willem.H.N, 08.11.2012, 14:02
- Revox 36 in de revisie. -
Anton van den Oever,
08.11.2012, 22:09
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
08.11.2012, 22:26
- Revox 36 in de revisie. - Cornelis B-B., 09.11.2012, 21:48
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
08.11.2012, 22:26
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
08.11.2012, 13:08
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
08.11.2012, 12:54
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
08.11.2012, 12:38
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
08.11.2012, 12:18
- Revox 36 in de revisie. -
Maurice,
08.11.2012, 14:47
- Revox 36 in de revisie. - huub.jak, 08.11.2012, 15:04
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
08.11.2012, 15:22
- Revox 36 in de revisie. - huub.jak, 08.11.2012, 16:26
- Revox 36 in de revisie. -
Cornelis B-B.,
09.11.2012, 00:05
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
09.11.2012, 02:33
- Revox 36 in de revisie. - huub.jak, 09.11.2012, 08:24
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
09.11.2012, 02:33
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
14.11.2012, 11:04
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
14.11.2012, 12:09
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
14.11.2012, 13:26
- Revox 36 in de revisie. - RR1957, 14.11.2012, 15:49
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
14.11.2012, 13:26
- Revox 36 in de revisie. -
RR1957,
14.11.2012, 12:09
- Revox 36 in de revisie. -
huub.jak,
08.11.2012, 11:39