Ik heb vandaag de tefag 34l binnen gekregen die ik op marktplaats had gekocht.
Dit toestel is niet compleet maar ik heb zelf al jaren een gedeelte staan van dit toestel. Ik kan bij mijn inziens een complete maken. Nu ben ik nog wel op zoek naar het schema. de buizenbezetting is: ren1004, ren1004, re134 en de rgn1500. Henk.
tefag 34l
door John Hupse † , Schoonhoven, 04.12.2012, 19:03 (4425 dagen geleden) @ henk oudenampsen
een schema van dit toestel is helaas niet beschikbaar, je zal het zelf moeten tekenen.
Het gaat om een eenkringer, gevolgd door een roosterdetector en 2 l.f. buizen. De l.f. buizen zijn weerstandsgekoppeld.
Het schema lijkt dus op dat van de Tefag 1304, dat is al wel door een verzamelaar opgetekend:
tefag 34l
door henk oudenampsen , borculo, 04.12.2012, 19:11 (4425 dagen geleden) @ John Hupse †
John, bedankt voor het schema en de foto. Ik kom hier wel verder mee. Henk.
tefag 34l
door Hans Steenman , 05.12.2012, 09:18 (4424 dagen geleden) @ John Hupse †
Wat is het voordeel van die "drossel" met zowel een primaire- als secundaire wikkeling? Het komt me voor dat de anodestroom rimpel getransformeerd wordt naar de negatieve roosterspanning. Waarom de Dv wikkeling in plaats van gewoon een weerstand?
Ik zie hem trouwens op de foto niet terug.
tefag 34l
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 05.12.2012, 10:45 (4424 dagen geleden) @ Hans Steenman
Wat is het voordeel van die "drossel" met zowel een primaire- als secundaire wikkeling? Het komt me voor dat de anodestroom rimpel getransformeerd wordt naar de negatieve roosterspanning. Waarom de Dv wikkeling in plaats van gewoon een weerstand?
Een smoorspoel geeft een veel betere onderdrukking van de AC component dan met een weerstand door de spoel dubbel uit te voeren kun je een nog veel grotere onderdrukking krijgen, de spoelen worden parallel gewikkeld, door de vaste koppeling blijft de zelfinductie gelijk bij gelijke kernafmetingen.
De weerstand voor de negatieve roosterspanning zit er overigens ook gewoon in, het is de 500 Ω weerstand rechts naast de roosterlek weerstand van de eindbuis.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
tefag 34l
door Hans Steenman , 05.12.2012, 13:03 (4424 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Hallo Anton,
ik blijf toch met dezelfde vraag zitten.
Natuurlijk, een smoorspoel heeft een relatief hoge weerstand voor wisselstroom en een lage voor gelijkstroom. Samen met de achterliggende elco dus een prima manier om de de 100Hz laadpulsen weg filteren en een nette gelijkspanning over te houden zonder al te veel gelijkspanningsverlies. Niets nieuws onder de zon.
Maar dat betekent dat over de smoorspoelwikkeling uit het anodecircuit een dikke 100Hz bromspanning komt te staan. Mijn vraag blijft dus: waarom zou je die in het negatieve roosterspanningcircuit willen transformeren? Misschien omdat je dat in tegenfase doet?
Wat zou de wikkelverhouding tussen primaire en secundaire zijn?