Wiskundig model hexode, heptode, oktode (Techniek Radio/TV)

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 08.12.2012, 14:09 (4370 dagen geleden) @ MarcelvdG

Marcel,

Doel je daarmee op de foezelparameters die tegenwoordig in elk computermodel zitten om allerlei halfbegrepen tweede-orde-effecten te modelleren?

Ten dele. Je bent er overigens in geslaagd om een nieuw woord te bedenken, Google vindt slechts 1 hit wanneer ik zoek op foezelparameter. Nu waarschijnlijk 2 hits ;-)

Om een bestaand proces te modelleren dat je eigenlijk niet voor de volle 100% begrijpt ("Als je het keerrooster niet aan de kathode legt, blijken er al weer allerlei schakelingen mogelijk te zijn waar ik niks van begrijp" ) kan je nu eenmaal geen gebruik maken van een top-down aanpak. Je weet namelijk niet van te voren wat van belang is, en wat niet van belang is bij meer-roosterbuizen.

Ik propageer hier zeker niet de aanpak van professor Stapel, maar je zal in dit geval op z'n minst moeten checken of de parameters die je in je model gebruikt voldoende én voldoende nauwkeurig zijn om de werking van de belangrijkste bestaande schakelingen met succes te kunnen simuleren. En wanneer dit niet het geval blijkt te zijn zal je een en ander moeten aanpassen.

Uiteindelijk blijkt steeds weer dat de modellering van iets dat niet triviaal is berust op een (verstandige) benadering van de werkelijkheid, en niet op een honderd procent beschrijving van de werkelijkheid.

Het modelleren wordt op deze manier al snel een leerproces, het is niet anders.

--
http://www.hupse.eu/radio


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum