Booster condensator phillips 17tx170a (Techniek Radio/TV)
In de praktijk zal dit effect bij moderne foliecondensatoren erg klein zijn, bovendien gaat het hier om een pulstoepassing zodat lekstromen toch al weinig invloed zullen hebben op de spanningsverdeling (bovendien is de gelijkspanningsvastheid van de individuele condensatoren in zo'n toepassing vaak al voldoende of bijna voldoende om de daadwerkelijk optredende gelijkspanning in de schakeling te weerstaan).
De belangrijkste verdeling die je m.i. krijgt, is afhankelijk van het verschil in capaciteit (de condensatoren vormen samen een wisselspanningsdeler waarbij de spanning omgekeerd evenredig met de capaciteit zal worden verdeeld). Kort gezegd: je moet met de werkspanning van de individuele condensatoren dus 2 keer de maximale percentuele capaciteitsafwijking in acht nemen, dus bij gelijke condensatoren die 10% tolerantie hebben moet je voor elke condensator de werkspanning minstens 20% hoger kiezen dan de helft van de totale werkspanning.
Bij elco's is het verhaal wat anders, omdat die veel meer lekken en vaak in gelijkspanningstoepassingen gebruikt worden.
Uit een whitepaper van Panasonic, weet ik dat het bij elco's wel nog steeds nadrukkelijk geadviseerd wordt om vereffeningsweerstanden op te nemen. Whitepapers en application notes zijn overigens erg waardevol om eigenschappen van componenten uit te vinden, voor foliecondensatoren bestaan die vast ook maar gezien het tijdstip van de dag ga ik er even niet naar op zoek.
P.S. Of het slim is om boostercondensatoren in serie te zetten, hangt van nog weer wat anders af: de faalkans. 2 condensatoren in serie betekent een 2 keer zo grote kans op onderbreking en daarmee vernietiging van diverse lastige onderdelen. Nou is 2 keer 0 natuurlijk nog steeds 0, maar toch.
In dit geval geen vereffenings R's opnemen dus.
En de waarde van die Booster C is heel gangbaar dus dat hoeft ook niet met
twee in serie geschakelde C's. Een C er in en ziet er ook wel zo netjes uit.
Vr gr Cees.
--
CornelisBB
Berichten in deze thread:
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Bert.b,
16.12.2012, 11:24
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Piet Kralt,
16.12.2012, 15:59
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Florick Wibier,
16.12.2012, 16:42
- Booster condensator phillips 17tx170a - Leo Snoeren, 16.12.2012, 17:27
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Piet Kralt,
16.12.2012, 21:38
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Maarten Bakker,
17.12.2012, 01:17
- Booster condensator phillips 17tx170a - Piet Kralt, 17.12.2012, 14:03
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Cornelis B-B.,
18.12.2012, 00:00
- Booster condensator phillips 17tx170a - Maarten Bakker, 18.12.2012, 10:12
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Maarten Bakker,
17.12.2012, 01:17
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Florick Wibier,
16.12.2012, 16:42
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Huub P †,
16.12.2012, 17:54
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Florick Wibier,
16.12.2012, 18:07
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Bert.b,
17.12.2012, 08:13
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Maarten Bakker,
17.12.2012, 09:59
- Booster condensator phillips 17tx170a -
ruudtx,
17.12.2012, 17:43
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Maarten Bakker,
17.12.2012, 19:20
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Maurice,
17.12.2012, 21:17
- Booster condensator phillips 17tx170a - Cornelis B-B., 18.12.2012, 00:12
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Maurice,
17.12.2012, 21:17
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Maarten Bakker,
17.12.2012, 19:20
- Booster condensator phillips 17tx170a -
ruudtx,
17.12.2012, 17:43
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Maarten Bakker,
17.12.2012, 09:59
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Bert.b,
17.12.2012, 08:13
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Cornelis B-B.,
18.12.2012, 00:03
- Booster condensator phillips 17tx170a - Huub P †, 18.12.2012, 18:48
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Florick Wibier,
16.12.2012, 18:07
- Booster condensator phillips 17tx170a -
Piet Kralt,
16.12.2012, 15:59