Transitron op herhaling+ontwerpen voor massaproductie (Techniek Radio/TV)
dag Marcel,
Bij een transitron heb je niet veel keuze maar bij andere schakelingen probeer je die zo te ontwerpen dat de buisparameters (binnen beperkte grenzen) weinig invloed hebben op het gewenste resultaat. Bij versterkers probeer je met sterke tegenkoppeling de versterking te herleiden tot een verhouding van passieve componenten. Ook oscillatoren kunnen zo gedimentioneerd dat de steilheid van de buis weinig invloed heeft op de frequentie. Spreiding in capaciteit tussen meerdere exemplaren van hetzelfde buistype kan je niet vermijden. Die werden weggetrimd. Als amateur kom je er vaak uit met enkel RC of LC mee te nemen in het rekenwerk. Professioneel werd uitgegaan van een slechtste geval berekening. Trimmers werden zo berekend dat het doel werd bereikt zowel bij typische, beste en slechts mogelijke parameterwaarden. Ook werd de veroudering ingerekend door S te halveren. Beter nog is helemaal geen afregelbare weerstanden maar trimmen door de keuze van de juiste vaste weerstand. Vaste weerstanden hebben een veel kleinere uitvalkans dan regelbare weerstanden.
Vriendelijke groeten,
Eduard
Hallo Eduard,
Dat is het punt juist: hoe bereken je het slechtste geval of het benodigde regelbereik van een trimmer als de spreiding van de buisparameters nergens vermeld wordt? Maar goed, ik begrijp uit de antwoorden van John en van jou dat daar vuistregels voor gebruikt werden, zoals +/- 10 % tolerantie op alle buisparameters behalve de steilheid, +10 %/-50 % voor de steilheid.
Hoe een transitron ontworpen werd, snap ik nog steeds niet. Een kwestie van experimenteren?
Met vriendelijke groeten,
Marcel
Berichten in deze thread:
- Transitron op herhaling+ontwerpen voor massaproductie -
MarcelvdG,
30.12.2012, 12:12
- Transitron op herhaling+ontwerpen voor massaproductie - John Hupse †, 30.12.2012, 13:08
- Transitron op herhaling+ontwerpen voor massaproductie -
Eduard,
30.12.2012, 14:20
- Transitron op herhaling+ontwerpen voor massaproductie - MarcelvdG, 31.12.2012, 06:18