Meer vermogen met minder vervorming (Techniek Radio/TV)
Beste Cees,
In het schema van de volksontvanger betreft het een enkelvoudige , dus klasse A eindtrap, deze kan nooit in klasse B werken(vervorming wordt ontoelaatbaar hoog). Het gaat als volgt De schakeling werkt bij kleine signalen met een kleinere ruststroom dan bij grotere signalen om steeds onvervormd muziek te weer te geven met een zo laag mogelijk verbruik.
Vind je in batterijontvangers met buizen en er zijn earlytransistorontvangers die dit principe ook toepasten (vraag me niet dewelke)De topic-starter had het over een balanseindtrap, en das een ander verhaal. Daar zijn schakelingen die bij kleine muzieksignalen de eindbuizen harder aansturen om de vervoming laag te houden, en bij luide muziek opschuiven richting B om het rendement van de versterker te verhogen en er aldus meer muziek uit te halen.
Beide toepassingen maken gebruik van idee van het "glijdend werkpunt" maar om een totaal andere reden.
groeten
Kris
Dan zou de werking in die batterij radio net andersom zijn.
Juist in rust of klein signaal een kleine emissie in de eindbuis en bij een
groot(er) signaal meer emissie.
En dat zou dan betekenen dat er veel meer stroom besparing te behalen zou zijn.
Niet hard maar net op kamer sterkte of met koptelefoon spaar je de batterij.
Jou redenatie lijkt mij wel heel aannemelijk.
Vr gr Cees.
--
CornelisBB
Berichten in deze thread:
- Meer vermogen met minder vervorming -
Tonmeister Henk †,
11.01.2013, 23:38
- Meer vermogen met minder vervorming -
John Hupse †,
12.01.2013, 07:55
- Meer vermogen met minder vervorming -
huub.jak,
12.01.2013, 08:23
- Meer vermogen met minder vervorming - John Hupse †, 12.01.2013, 08:26
- Meer vermogen met minder vervorming -
Cornelis B-B.,
12.01.2013, 21:43
- Meer vermogen met minder vervorming -
John Hupse †,
12.01.2013, 22:18
- Meer vermogen met minder vervorming - Cornelis B-B., 12.01.2013, 23:06
- Meer vermogen met minder vervorming -
kris,
12.01.2013, 22:48
- Meer vermogen met minder vervorming -
Cornelis B-B.,
12.01.2013, 23:18
- Meer vermogen met minder vervorming - kris, 12.01.2013, 23:35
- Meer vermogen met minder vervorming -
Cornelis B-B.,
12.01.2013, 23:18
- Meer vermogen met minder vervorming -
John Hupse †,
12.01.2013, 22:18
- Meer vermogen met minder vervorming -
huub.jak,
12.01.2013, 08:23
- Meer vermogen met minder vervorming -
John Hupse †,
12.01.2013, 07:55