Zoek een wobbulator ( of een schema/beschrijving van een dergelijke wobbulator)
voor MF's ergens tussen 400 en 500 KHz.
wobbulator
door John Hupse † , Schoonhoven, 11.08.2008, 08:48 (5949 dagen geleden) @ 402N
Ik neem aan dat je een eenvoudige sweepgenerator zoekt.
De eerste pentode + triode werkt als een multivibrator, hiermee wordt een zaagtand opgewekt. Je kunt dit deel weglaten als je hiervoor gebruik maakt van de zaagtandgenerator in je scoop.
De tweede pentode zet de zaagtandspanning om in een variabele zelfinductie. De dubbeltriode die hierop volgt is een breed afstembare h.f. oscillator. De frequentie hiervan wordt gevarieerd via de zaagtandspanning. De laatste triode vormt de uitgangsbuffer.
Hiermee is een nauwkeurige werkende sweepgenerator te maken die over een zeer breed frequentiegebied kan werken. De radio- en tv middenfrequenties zijn zonder meer haalbaar hiermee.
wobbulator
door 402N , Rotterdam, 11.08.2008, 21:53 (5948 dagen geleden) @ John Hupse †
Dit is een heel leuk schema, John.
Bovendien zijn alle onderdelen nog gewoon nieuw te koop.
Het schema bevat 2 onderdelen (C3 en C13) die verwijzen naar de tekst van het artikel, maar ik kan me wel ongeveer voorstellen waarom dat is.
Ook zie ik de multivibratorwerking er wel in terug, maar hoe precies en waarom
het resultaat een zaagtand is, nog niet.
Ik kan me nu nog niet goed visualiseren wat precies de verschillende toestanden zijn die de roosters van de penthode kunnen aannemen en hoe dat zich vertaalt
in de sturing van de triode.
Het zaagtand-gedeelte zou ik zeker laten zitten omdat je dan een autonomer toestelletje hebt.
Ook is het wellicht handiger om de twee triode-helften te vervangen door
aparte buizen. (mooiere opbouw)
Ik krijg erg veel zin om dit ontwerp te gaan maken.
En zal ik eens gaan googelen op "phantastron".
Dank zover van
Jaap
wobbulator
door John Hupse † , Schoonhoven, 12.08.2008, 07:57 (5948 dagen geleden) @ 402N
Bewerkt door John Hupse †, 12.08.2008, 08:22
Ook zie ik de multivibratorwerking er wel in terug, maar hoe precies en waarom het resultaat een zaagtand is, nog niet.
De zaagtand generator is in beginsel een gewone Miller integrator (C3 tussen de in- en uitgang van de pentode). Het specifieke van de Phantastron schakeling zit in het gebruik van het scherm- en keerrooster. Deze worden beide gebruikt bij het omkeren van het signaal waardoor de beschikbare versterking op dat moment zo hoog mogelijk is. Op internet is hierover natuurlijk moderne visuele uitleg te vinden, zie YouTube
De extra triode van de Phantastron zorgt ervoor dat de multivibrator rotsvast kan worden gelocked op het synchronisatie signaal, in dit geval de terugslag van de zaagtand uitgang van de scoop.
De schakeling is in 1942 ontwikkeld door F.C. Miller voor toepassing in radar apparatuur.
Ik heb een soortgelijke schakeling zelf wel eens nagebouwd met een ECH83, werkt ook goed. Voor het gegeven schema heb je een onafhankelijke triode nodig en een pentode met een apart uitgevoerd keerrooster (dus niet vast verbonden met de kathode). Twee losse triodes (b.v. EC92) in plaats van de 12AU7 kan natuurlijk ook.
Het schema bevat 2 onderdelen (C3 en C13) die verwijzen naar de tekst van het artikel
Het bijbehorende artikel kan ik zo niet vinden. C3 en C13 hebben volgens het schema elk een waarde van 0,1 uF (".1" op z'n Amerikaans).
wobbulator
door 402N , Rotterdam, 16.08.2008, 10:19 (5944 dagen geleden) @ John Hupse †
Ik heb even een paar dagen moeten wachten om je te kunnen beantwoorden.
Niet in de laatste plaats vanwege het doorgronden van het
schema.
De YouTube was trouwens kostelijk om te zien.
Een Miller Integrator kende ik wel van de halfgeleidertechniek.
Ik begrijp inmiddels dat ik de roosters moet zien als poorten,
met als de triode als mede-veroorzaker van het omslagpunt.
Maar hoe deze bijdraagt aan het locken met het synchronisatie-signaal is mij
nog niet geheel duidelijk.
Wel:
denk ik te begrijpen dat die triode zweeft en als een lineaire
stroomgestuurde ? ladingspomp fungeert via C3 naar het stuurrooster van de penthode.
En zie ik dat tussen keer- en schermrooster via C2 en D1 een omkering
plaatsvindt.
Maar hoe kan een sweep of puls als extra lading via de triode naar C3
voor synchronisatie zorgen ?
Via een geforceerde terugslag ?
--------------------------------
Om een lang verhaal kort te maken:
Heb ik er IETS van begrepen ?
Ik ben een halfgeleider op weg naar een buisgeleider.
Daar-en-buiten: Ik wil die schakeling toch nabouwen.
Met 6AS6 en EC91's (nieuwe buizen via KENT-Electronics)
Maar wat zijn de specs van deze schakeling volgens het artikel?
O.a. Hoe hoog in frequentie en hoe betrouwbaar m.b. tot hogere
frequenties; bijv 40 MHz ?
Daarom het volgende:
Ik heb flink gezocht naar de betreffende Radio Electronics, maar het betreffende
artikel niet kunnen vinden (ook niet bij diverse radio-clubs).
Had ik weliswaar niet eerder vermeld, maar was toch de achtergrond van mijn zoektocht:
Ik wil vooral de 40MHz MF van mijn Racal Ra17 kunnen afregelen.
Overigens weet ik pertinent dat die kring ontregeld is, omdat de vorige
eigenaar dat ooit heeft opgebiecht.
Jáááren geleden.
De 100 KHz MF kan wel met de hand.
Ik heb vooralsnog geen idee of "onze" schakeling daarvoor geschikt is
Maar als dat niet het geval is moet ik toch weer verder kijken.
Finale vraag is: heb jij dit artikel nog ergens liggen en beantwoordt
dit tenminste een gedeelte van mijn vragen ?
Of moet ik naar een andere schakeling uitzien, of een ander apparaat ?
N.B. Ik heb voor normaal gebruik (Omroep/TV) een Philips PM5320.
Die is voldoende voor normaal gebruik.
Ik neem aan dat je het principe van deze apparaten kent.
(FM-benadering van spoelen/circuits)
Voor een Racal heb je daar niets aan.
Hartelijke groeten van
Jaap
wobbulator
door John Hupse † , Schoonhoven, 16.08.2008, 14:06 (5944 dagen geleden) @ 402N
Hallo Jaap,
Ik begrijp inmiddels dat ik de roosters moet zien als poorten, met als de triode als mede-veroorzaker van het omslagpunt. Maar hoe deze bijdraagt aan het locken met het synchronisatie-signaal is mij nog niet geheel duidelijk.
De roosters van een pentode kunnen alle 3 gebruikt worden als stuurrooster, en dat gebeurt hier dan ook. De gevoeligheid van zo'n rooster neemt af naarmate het verder af staat van de kathode. Dus het onderste rooster is het gevoeligst.
De pentode is geschakeld als multivibrator. Het omklappunt wordt, zoals je al zegt, "geforceerd" wanneer er een ingangspuls aan de ingang verschijnt. Ik heb hierboven een principeschema van de Phantastron geplaatst, hier wordt gesynchroniseerd via g3 in plaats van via de anode. In het tijddiagram zie je dat je via de anode met een negatieve puls synchroniseert, terwijl je via het keerrooster (g3) met een positieve puls hetzelfde bereikt. Via het eerste rooster kan je ook synchroniseren, dan weer met een negatieve puls.
Maar wat zijn de specs van deze schakeling volgens het artikel? O.a. Hoe hoog in frequentie en hoe betrouwbaar m.b. tot hogere frequenties; bijv 40 MHz ?
De Phantastron zelf werkt gewoon op 50 Hz, dat gaat altijd goed. De rest van de schakeling werkt met r.f. frequenties. Hoe hoog je daarmee komt hangt af van de bouw en het buistype. Voor 40 MHz moet je uiteraard korte verbindingen gebruiken, anders oscilleert de schakeling niet goed door parisitaire zelfinducties en capaciteiten. Je bent voor 40 Mc waarschijnlijk iets beter af met een buis zoals de 12BH7 in plaats van de 12AU7. In plaats van de 6AS6 kan je ook prima de EF80 gebruiken.
Een 12BH7 oscilleert betrouwbaar tot ongeveer 130 Mc. Eenvoudige meetzenders (zonder sweepfunctie) werken meestal met een enkele 12BH7 voor het r.f. deel, en een 6AR5 (geschakeld als triode) voor het a.f. deel. De mechanische opbouw van zo'n meetzendertje ziet er ongeveer zo uit:
De trafo rechts is de voedingstrafo, links zie je de spoel voor de a.f. oscillator. De r.f. spoelen zijn direct op de bereikschakelaar geplaatst, de strips vormen de zelfinductie voor het hoogste frequentiebereik. In dit geval 37 tot 130 Mc. Werkt trouwens ook goed met 2 koperdraadjes, de strips zijn wat stabieler en simpeler te calibreren.
wobbulator
door 402N , Rotterdam, 18.08.2008, 22:36 (5941 dagen geleden) @ John Hupse †
Jawel: dit had ik echt nodig:
Dit tijddiagram verklaart veel.
Ik had vooral moeite met het begrijpen van het synchroniseren
via de anode.
Klopt het dat in dit geval een syncpuls op de 6AS6-anode via
het rooster van de triode zich vertaalt in een
veranderende spanning op diens kathode (zweeft via R7) en
uiteindelijk ervoor zorgt dat er via C3 een syncpuls wordt
afgegeven aan het stuurrooster van de penthode ?
Terwijl het circuit tussen scherm- en keerrooster ervoor
zorgt dat het proces daarop zaagtandvormig verloopt ?
Met het oorspronkelijke schema, incl. de triodehelft,
is e.e.a natuurlijk wel wat gecompliceerder (en vernuftiger).
Trouwens bedoelde je met:
De tweede pentode zet de zaagtandspanning om in een variabele
zelfinductie: variabele reactantie ?
In ieder geval is het een intrigerende schakeling en als ik
hem na ga bouwen met de door jou aangegeven buizen, dan in
ieder geval met nieuwe exemplaren.
De 12BH7 is ook nieuw verkrijgbaar; zij het wat pittiger
geprijsd dan de rest.
Een mooi voorbeeld van een meetzender.
Het oorspronkelijke schema laat 1 spoel zien van 1 mH.
In de praktijk te vervangen door 6 stuks als ik dit zie.
Als ik de grootste spoelen zo bekijk wordt het toch tijd
om aan een Gingery coil-winder te gaan denken.
Zéér bedankt John.
Jaap
.
Gingery coil-winder (wobbulator)
door Ed van der Weele † , Zeist, 19.08.2008, 20:19 (5941 dagen geleden) @ 402N
Bewerkt door Ed van der Weele †, 19.08.2008, 20:39
Als ik de grootste spoelen zo bekijk wordt het toch tijd
om aan een Gingery coil-winder te gaan denken.
Nieuwsgierig naar wat een "Gingery coil-winder" is, heb ik Google even laten zoeken.
Het ziet er degelijk uit en lijkt niet al te moeilijk te maken.
Bedankt voor de tip.
Hier een paar links:
De Google zoekresultaten
De bouwbeschrijving (het boekje)
Een videofilm
Gingery coil-winder (wobbulator)
door 402N , Rotterdam, 19.08.2008, 21:26 (5940 dagen geleden) @ Ed van der Weele †
Hallo Ed !
Leuk hè.
Vooral dat filmpje.
Heb je de beschrijving zelf al ?
Moet hem ergens als (grote) PDF hebben liggen.
Ik wil hem zelf voor een gedeelte met Meccano maken.
En op zoek naar litze, want email schijnt bijna niet te doen te zijn.
Groet
Jaap
Gingery coil-winder (wobbulator)
door Ed van der Weele † , Zeist, 19.08.2008, 21:52 (5940 dagen geleden) @ 402N
Hallo Ed !
Leuk hè.
Vooral dat filmpje.
Ik heb, geloof ik, met open mond naar het scherm zitten staren
Dat je met zulke betrekkelijk eenvoudige middelen zo'n resultaat kan bereiken.
Heb je de beschrijving zelf al ?
Moet hem ergens als (grote) PDF hebben liggen.
Op een van de links die Google gaf stond de pdf-file. Helaas niet (meer) beschikbaar.
Als je de file terugvindt ben ik zeer geïnteresseerd.
Ik wil hem zelf voor een gedeelte met Meccano maken.
Hm, een teer onderwerp. Net zoiets als het slopen van de Philips 2511 en de bijbehorende meesterzanger van mijn grootouders :CRY:
En op zoek naar litze, want email schijnt bijna niet te doen te zijn.
Ik heb een filmpje gevonden met een demonstratie van het wikkelen van - zo te zien - emaillelakdraad. Maar het kan natuurlijk ook groen gekleurd litzedraad zijn.
Het lijkt me inderdaad erg moeilijk om dat gladde emailledraad zo netjes op te winden. Voor alle zekerheid zou ik er toch proberen een paar flenzen links en rechts naast te monteren om het ontsporen te voorkomen.
Gingery coil-winder (wobbulator)
door 402N , Rotterdam, 19.08.2008, 22:48 (5940 dagen geleden) @ Ed van der Weele †
Hallo Ed !
Kijk even in deze thread.
Matthias Meijer blijkt hem net gevonden te hebben.
Kun je hem misschien meteen downloaden, terwijl ik hem niet op mijn computer
op dit adres heb staan.
En die Meccano zit gewoon in dozen hoor.
Ik hoef er niets voor te slopen.
En dit is toch nuttiger dan een hijskraan.
Ik hoor wel of je geslaagd bent.
Jaap
Gingery coil-winder (wobbulator)
door Matthias Meijer , Dordrecht, 19.08.2008, 21:37 (5940 dagen geleden) @ Ed van der Weele †
Ik heb net het boekje gedownload (is 14 Megabyte groot voor 27 pagina's!) Ziet er inderdaad vrij makkelijk te maken uit. Wat simpele hout en metaalbewerkingen (met name boren en zagen) zijn voldoende.
Voor het precies volgens bepaalde specs maken van spoelen zul je echter toch wat moeten experimenteren. Aantal windingen is geen probleem, dat valt gewoon af te lezen aan de omwentelingen van het wikkel asje.
De afstand tussen de wikkelingen bij het maken van een 'orthocyclisch' spoeltje of een honingraatspoel zal wat meer op het experimenteren aankomen.
De langsvoeding wordt namelijk geregeld met een excentrisch gemonteerde schijf die de arm met de toe te voeren draad één maal per omwenteling van de aandrijf as heen en weer voert.
De wikkelas wordt door middel van een variabele frictieaandrijving vanaf de aandrijfas rondgedraait. Komt er dus op neer dat een rubber wieltje met vaste diameter op verschillende afstanden van het midden van de metalen schijf op de wikkelas rond kan draaien. Is de verhouding bijvoorbeeld 1 op 10, dan zal de wikkelas tien omwentelingen maken voordat de langsvoeding één keer heen en weer gegaan is. Met name bij zeer dunne draad zal zonder extra vertraging deze beweging lastig worden, immers de wikkelas moet dan veel meer ronddraaien dan de aandrijf as. Krijg je gegarandeerd problemen met slippen van de wieltjes.
Bij een orthocyclisch of wild gewikkeld spoeltje wordt dan ook aangeraden om de langsvoeding met de hand te regelen.
Groeten,
Matthias
Gingery coil-winder (wobbulator)
door 402N , Rotterdam, 19.08.2008, 22:41 (5940 dagen geleden) @ Matthias Meijer
Die excentrische schijf moet dus in de praktijk met behulp van calibreerstreepjes op een ander schijfje gemonteerd kunnen worden.
Een overbrenging met die haakse frictie van 10:1 lijkt mij in de praktijk
(mechanisch) zéér moeilijk.
Moet het rubber wieltje praktisch tegen de as van het aan te drijven wieltje
lopen.
Dan is de aangedreven omtrek zó klein dat de frictie zich letterlijk alleen nog maar in bochten wringt.
Bij de aangegeven maten lijkt mij een overbrenging van 3:1 net haalbaar.
Anders moet er een versnellingsbakje voor.
Jaap
wobbulator
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 17.08.2008, 18:37 (5943 dagen geleden) @ 402N
Bewerkt door Anton van den Oever, 17.08.2008, 18:49
Hallo Jaap,
De Phantastron is inderdaad een heel bijzonder schema, waar haalt John het toch altijd weer vandaan!
Jaren geleden heb ik zelfs eens een wobbulator gebouwd naar een schema wat ooit in Elektron gepubliceerd was en oorspronkelijk werd beschreven in Radio REF van oktober 1977: Générateur wobulé avec marqueurs (F6KAY), deze bevat ook een kristal oscillator voor markers van 100, 200 KHz en 1MHz. Het toestel werkt van 400 KHz tot 40MHz, maar is uit te breiden naar beneden en naar boven tot 85 MHz.
Het werkt met ic’s en transistoren en is opgebouwd rond een SN74S124, gesweept wordt met de zaagtand van de scoop maar ik gebruikte destijds iets van een Elektuur schakeling hiervoor.
Ik heb dit toestelletje ooit eens verkocht op een radiomarkt (en heb daar inmiddels spijt van gekregen) maar bezit nog wel het schema, zij het wat onduidelijk en op A3 maar je kan daar wel een kopie van krijgen als je interesse hebt. Maar mogelijkerwijs is er iemand die de Elektron of de RADIO-REF met het bewuste artikel in zijn bezit heeft en bereid is het in te scannen.
In dat geval hou ik mij ook beleefd aanbevolen.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
wobbulator
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 17.08.2008, 18:58 (5943 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Ben er inmiddels achter dat het artikel van de wobbulator in Electron van februari 1978 gestaan heeft.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
wobbulator
door John Hupse † , Schoonhoven, 17.08.2008, 19:08 (5943 dagen geleden) @ Anton van den Oever
De markers zijn natuurlijk een nuttige uitbreiding. In de buizentijd werd hier een kristaloscillator voor gebruikt, dit kost 1 triode (b.v. een halve ECC81) en een kristal.
De uitgangsspanning van de kristaloscillator wordt vervolgens gesommeerd met de r.f. spanning van de wobbulator. Hierdoor ontstaan laagfrequent zwevingen, de z.g. pips. Deze moeten eerst flink worden versterkt, hier zijn 2 triodehelften voor nodig (ECC83). Met een eenvoudig hoog-af RC filter worden de r.f. componenten verwijderd. Via een weerstandje worden de versterkte pips gemengd met het detectorsignaal, en toegevoerd aan de Y ingang van de scoop.
Wanneer je alleen op 1 frequentie wilt wobbelen, en direct gebruik maakt van de zaagtanduitgang van je scoop kan je op deze manier een zeer eenvoudige wobbulator maken. Er bestaat een Muiderkring schema van, als er belangstelling voor is kan ik dat publiceren. Hierin wordt een varicap diode gebruikt (BA102) om de r.f. oscillator te moduleren. De hele schakeling bevat slechts 2 buizen en vormt een vast op 10,7 Mc ingestelde wobbulator, inclusief kristalgestuurde markers. Dit is overigens wel naar een hogere frequentie te verstellen door een andere spoel te te plaatsen, en eventueel een ander kristal in te steken. Verstellen naar een lagere frequentie is lastig omdat een varicap maar een beperkt bereik heeft.
wobbulator
door 402N , Rotterdam, 19.08.2008, 22:21 (5940 dagen geleden) @ John Hupse †
Hallo John:
Mijn oude PM5320 doet iets dergelijks:
I en II zijn scheidingstrappen en het omrande gedeelte een versterker zoals
bijv. de Philips GM4574 (zonder de mengschakeling).
En het betreft hier echter wel een meetzender met frequentiemodulatie.
Het wordt op deze manier wel een hele opstelling.
Of je zou dit moeten integreren.
De voorgestelde 2-buis Muiderkringschakeling is wel erg beperkt.
Wel evt. leuk om te zien hoe men het heeft opgelost.
Groeten,
Jaap
wobbulator
door 402N , Rotterdam, 18.08.2008, 22:57 (5941 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Ha Anton !
Ik heb net eens gekeken in mijn voorraadje Electrons, maar de oudste
die ik heb is van Januari '79 en daar staat nog net in de inhoudsopgave van
het jaar daarvoor de door jou bedoelde schakeling.
Ben er wel benieuwd naar, want wie weet heb ik de nodige onderdelen wel liggen.
Maar de 4 tube Phantastron wil ik sowieso wel gaan bouwen.
En waarom die van Electron '78 ook niet ?
Ik zal eens vragen aan Cor Moerman (Budel) of hij nog een exemplaar heeft liggen, als hij het tenminste niet te druk heeft.
Een marker is niet te versmaden.
En misschien wel handig met het afregelen van een Racal Ra17.
Kwam deze opm. tegen over de Racal en ik neem hem maar ter harte:
Eine Mahnung, die mir OM Altpeter noch mitgab, möchte ich weitergeben:
Nicht einfach irgendwo drauflosdrehen und trimmen!
Speziell die Filter 40MHz und 37MHz sind nur mittels Wobbler abzugleichen.
( Das 40MHz Filter muß eine flache Durchlaßkurve von +-650KHz haben, das 37er immer noch +-150 KHz) Das geht nicht sauber ohne Wobbler. Racal selbst warnt vor Eingriffen!
Auch sonst gilt hier besonders: erst Nachmessen, dann nachdenken, und dann, vielleicht, auch mal was abgleichen...
Géén klus dus voor mijn oude PM5320.
Mocht ik het artikel eerder in handen krijgen, dan scan ik hem graag voor
jou en John.
'73
Jaap
wobbulator
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 19.08.2008, 11:16 (5941 dagen geleden) @ 402N
Hallo Jaap,
Heb het artikel inmiddels gevonden, herinnerde me opeens dat ik ooit een doos met Electron’s gekregen had en daar zat het nota ben gewoon tussen.
Zal als het meezit hedenavond nog even inscannen en naar jou en John mailen.
Repareerde indertijd nog wel eens wat voor dumphandel Blokgolf in Leiden en toen ca. 25 jaar geleden de eerste Collins R390A ontvangers in de dump verschenen heb ik dit ook gebruikt voor div. afregel doeleinden.
Nu het artikel weer gelezen heb, denk ik er sterk over om het toestelletje weer te gaan maken.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
wobbulator
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 19.08.2008, 18:24 (5941 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Zie mail
m.vr.gr.
Anton van den Oever
wobbulator
door 402N , Rotterdam, 19.08.2008, 21:18 (5941 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Ha Anton !
Heb net een leeg mailtje gestuurd.
Ben benieuwd naar deze schakeling.
Als je deze destijds succesvol bij de afreling van een Collins R390A en
soortgelijke klussen hebt ingezet is het dus waard ook de bouw van deze
wobbler te overwegen.
O.a. mechanische filters in deze Collins ?
Bedankt dat je me te snel af was.
Hartelijke groet
Jaap
wobbulator
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 20.08.2008, 06:56 (5940 dagen geleden) @ 402N
Hallo Jaap, de mechanische filters kun je niet afregelen, althans ik heb ze nooit open gemaakt. Indertijd waren er wel veel stuk omdat er ergens in de mf een C stukging en dan kwam de volle anode spanning op het (de) filter(s) te staan.
Als er dan ook nog aan de bandbreedte schakelaar was gedraaid gingen ze er een voor een in rook op. Heb nog 3 R390A’s staan, 1 goede (waar wel wat aan moet gebeuren) en 2 slopers. Het staat momenteel stof te vergaren maar daar ga ik zeker weer wat mee doen als ik wat ruimer in m’n tijd kom te zitten.
Het is volgens mij de beste ontvanger ooit gebouwd, mechanisch digitale frequentie aflezing en permeabiliteit’s afstemming. Net als de racal met upconversie i.v.m. spiegel onderdrukking. De stabiliteit is beter dan 10 Hz/uur na opwarmtijd en met de Xtal ovens aan. Over de selectiviteit met de mechanische filters kan ook alleen maar in superlatieven worden gesproken, uitgebreide avr enz.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
wobbulator
door 402N , Rotterdam, 20.08.2008, 19:49 (5940 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Tweede poging
Hallo Anton !
Hartelijk dank voor het artikel.
Ik heb eerder deze avond gereageerd via het forum, maar na de upload
zag ik die reactie niet terug.
Na een uur nog niet, dus vrees ik dat ie in de bitbucket ligt.
Het artikel is te leuk om zomaar te laten liggen.
Ik ga hem bouwen.
En merk in de praktijk wel waar de evt. beperkingen liggen.
De 74S124 is nog te koop.
Ik zag hem bij Radio Rotor, maar hij zal mogelijk elders ook nog wel
te koop zijn.
Een evt. vervangende VCO heb ik zo gauw niet kunnen vinden, maar dat
is dus ook niet nodig.
De schakeling is mooi compact te bouwen.
W.b. de Collins nog even het volgende.
Mijn opm. over de afregeling van de Collins en de mechanische filters
moet los van elkaar gezien worden.
Ik weet natuurlijk dat je mechanische filters niet kunt afregelen.
Ook heb ik wel eens een Ghostview van zo'n filter gezien.
Maar verder ken ik de Collins alleen maar van de buitenzijde en
heb wel eens exemplaar bij medeamateurs gezien.
Die er zéér tevreden over waren (zijn ?).
Verder wist ik niet dat zulke filters onder omstandigheden kwetsbaar
zijn.
Maar gelukkig heb jij reserve-materiaal.
Zo'n Collins bezit toch, neem ik aan (?), ook nog wel conventionele filters die evt. wel afgeregeld c.q. gewobbeld kunnen worden ?
Jaap
wobbulator
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 21.08.2008, 04:25 (5939 dagen geleden) @ 402N
Hallo Jaap, als je wat meer wilt weten over de R390A, volg deze link maar eens http://www.r390a.com
Maar een ERNSTIGE WAARSCHUWING is hier op zijn plaats!!
Het risico van een ellenlange zoektocht naar een R390A en totale verslaving aan de ontvanger is zeer groot!!! Ik ken geen bezitter ervan die er ooit nog van af wil! (kan)
Wat ik destijds precies allemaal met de wobbulator heb gedaan weet ik niet meer precies, is ook ¼ eeuw geleden, ik had nog geen kinderen en de oudste (23) is inmiddels het huis al uit.
Wat ik me nog wel herinner is dat ik de detector niet gemaakt heb, maar hiervoor de detectie probe van m’n signaalzoeker gebruikte, welke overigens nog steeds af en toe gebruikt word.
m.vr.gr.
Anton van den Oever