FM tip (Techniek Radio/TV)
dag Paul,
Ook uw bevinding toont aan dat aan de oscilleervoorwaarde bij hogere frequenties minder gemakkelijk wordt voldaan. Dat heb ik ook al een paar keer vastgesteld.
Zoals ik al eerder schreef heel moeilijk om de dader in te cirkelen. Bij een paar tuners die ik behandelde was uiteindelijk de pertinax buisvoet aansprakelijk. Als men ooit met een chemisch product het voetje oppoetste blijft er een restant tussen de laagjes pertinax. Dat betekent minstens een verandering van de diƫlectrische constante en dus een verandering van capaciteit tussen pinnetjes onderling en chassis. Erger wordt het nog als er iets hygroscopisch inzit. De verliezen gaan dan de hoogte in en energie die nodig is voor de terugkoppeling der oscillator gaat verloren in warmte. Bij de sloop van een buisvoet vond ik vloeibare smurrie tussen het pertinax bij de pootjes.
Het zou me ook niet verwonderen dat na jaren en door de warmte van de buis de structuur van het pertinax verandert en daardoor meer waterdamp kan bevatten. De capaciteit van een watergevulde condensator is 80x groter.
Vriendelijke groeten,
Eduard
Berichten in deze thread: