Gezien Maarten,

K8L en D zijn in '72 kiezers ala K9's toegepast.
Aristona 66K671
Erres RS_9625
Siera KR80

enz,

Of deze ook werkelijk AB hadden?

In de VS waren er in die tijd wel TV's waarbij met AB van kanaal gewisseld kon worde, wegens een kompleet andere omroepstructuur.

Daar is het bereik van een zender je doelgebied. Meestal stond die midden in de grote stad op een hoog gebouw, zoals de Empire State Building in New York, machtig gezicht die antennes, ik heb er vanaf de 102e etage in 1968 omhoog naar mogen kijken.
De concurrentie zat op dezelfde zendplek, met een zender eveneens op VHF, in principe werd steeds 1 kanaal overgeslagen. Dus kon je in een stad veel meer programma's op VHF uitzenden, en had zappen, liefst met AB zin.

In Europa hadden we dus zoiets als Publieke Omroep, en die had heel andere belangen, namelijk dat in het hele land een programma ontvangen moest worden. Dus werd het land volgezet met steunzenders die allen een eigen kaanal nodig hadden, en er dus maar 1 net op VHF uitgezonden kon worden. Soms was de VHF niets eens genoeg en meost er op UHF bijeharkt worden, zoals Zeeland/Goes, en de kleinere steunzenders in Arnhem en Wierinegrmeer.

Te vergelijken met Middengolf omroep,wegens de kennelijk noodzakelijk landelijke bedekking werd super inefficient met de beschikbare frequenties omgesprongen, waardoor in een klein landje als Nederlnad maar 2 programma's werden gebracht. In de VS waren en zijn er, zeker rond de grote steden, vele programma's op AM te horen.
Ja zelfs op het piepkleine Aruba, waren er eind jaren 60 niet minder dan 4 MG zenders, in Nederland maar 3 (en Veronica, maar die was niet officieel).

AB kon fysiek ook pas met de K9 omdat deze spanning gestuurde kiezers had.

Een spanningsgestuurde kiezer was niet echt nodig hoor. Destijds had NOVAK het model Mayfair, met zes voorkeurtoetsen op het front. Door de drukknoppen werd een motor ingeschakeld, die de kanaalkiezer (memo-matic van Philips?) in de juiste stand draaide. Een (bedrade) afstandsbediening was er niet voor, maar zeker niet onmogelijk in die tijd.

Dat ben ik óók wel eens tegen gekomen. Ik dacht bij Telefunken.
De wals VHF kiezer werd d.m.v een motor omgeschakeld.
De afstand bediening werd met kabel en grote plug achter in het toestel
aangesloten. Op de AB zat een knop waarmee je de kanalen kon zappen.
Kort, dan ging hij naar het volgende kanaal en langer vasthouden bleef hij
doorgaan.
De kanalenkiezer moest gereinigd worden en dus uit elkaar en dat was een
tijd rovende omslachtige klus.Maar we dwalen af dus Off Topic...
Zo is er een draadje in een draad ontstaan in de 17TX210 teer knollen.
Vr gr Cees.

--
CornelisBB

Hoi Maarten,
Zal proberen toch een Panasnic versie te krijgen die wat hoger in waarde zit
Hou je op de hoogte van de klus. Groet Frits

Hoi Otto,
De kale prijs is vrijwel overal gelijk, maar de bijkomende kosten zijn extreem.
Ik bestelde mijn C's bij Mouser Ned.van ieder 5 stuks dus 20 totaal voor 23 euro
Daar kwam 20 euro transportkosten en douanerechten (amerika) bovenop alsmede
15 euro voor de (notabene) online bankoverschrijving naar hun Amerikaanse
bank in London. Daarna nog de (volgens de factuur Engelse BTW/VAT). Zodat het grapje op een kleine 80 Euro uitkomt.De andere partij C's heb ik bij Farnell via Duitsland
(waar ik mij binnenkort definitief hoop te vestigen) besteld, dit kon daar
op rekening, maar zal wel goedkoper uit pakken naar het zich liet aanzien, (rekening is nog niet binnen).
Nog bedankt voor je reactie ik zal je site bij de anderen opslaan en eens vergelijken. M.vr.gr. Frits

Daar zit wel wat in. In mijn eerste nieuwe Philips KTV K9 chassis zaten twee C's
parallel. Dat gaf na enkele jaren problemen. Het beeld werd kleiner.
Die parallel geschakelde C's van verschillende capaciteit zaten er van fabriek
af origineel in.
Ze waren toen flink verlopen. Ik heb er toen één van de juiste waarde in
gemaakt. Heel veel jaren later was die ene C nog steeds goed en het beeld ook.
En dus als ik een K9 in de reparatie kreeg gingen die twee er uit voor één.
Parallel schakelen van C's die pulsen krijgen te verwerken is niet zo'n succes.

Ik denk dat het probleem daar nog wat anders ligt. Die C's waren kennelijk niet al te best, en bij twee parallelle condensatoren mag je de sneuvelkansen van elk individueel exemplaar bij elkaar optellen. Ruwweg twee keer zoveel kans dat er wat stukgaat dus.

Of de snelheid van de pulsen en verschillen in capaciteit en ESR e.d. een rol spelen, betwijfel ik een beetje hoewel ik het niet 100% uitsluit.