UAF41 / 42 (Algemeen)
door Maurice 
, Dordrecht, 12.08.2008, 20:21 (5948 dagen geleden)
Wat zijn nu precies de verschillen.
Zie dat niet zo.
De UAF42 heeft minimale emissie radio speelt er nog wel op.
Ontvangst is wel iets minder.
Geplaatst UAF41 maar .... kan niet direct vinden wat er nu anders aan is
aan die 2 buizen.
Maurice
UAF41 / 42
door Paul Brouwer , Haarlem, 12.08.2008, 20:56 (5948 dagen geleden) @ Maurice
Hallo Maurice,
Deze buizen zijn normaliter gewoon uitwisselbaar. Er zitten wat kleine verschillen in de specificaties (weerstanden) van deze buizen.
Groet,
Paul
--
![[image]](http://www.philipsradios.nl/208U.jpg)
UAF41 / 42
door Matthias Meijer , Dordrecht, 12.08.2008, 22:09 (5947 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Hallo Paul, Maurice,
Toevallig van de week in boek deel IIIA van de electronenbuizen serie van Philips over deze buis zitten lezen omdat ik die in een radiotoestel ook tegen kwam. Op de achterwand staat dan altijd aangegeven dat de EAF41 wel als MF buis mag worden gebruikt, maar niet op een andere plaats.
Hoofdreden is dat de E/UAF41 het derde rooster intern aan de kathode verbonden heeft, en bij de E/UAF42 het rooster apart naar buiten gevoerd wordt.
Dit houdt dan ook in dat in de toepassing van een EAF42 als je het rooster apart wilt aansturen, je niet een EAF41 kunt plaatsen, want dan wordt de verbinding immers naar de kathode kortgesloten.
Andersom gaat een EAF42 niet automatisch goed werken als er eerst een EAF41 zat, want dan kan de verbinding van kathode naar 3de rooster op de buisvoet immers weggelaten zijn omdat die twee onderdelen al in de buis verbonden waren.
Op de site van Frank Philipse staat deel IIIA in PDF beschikbaar. Het betreffende hoofdstuk HIER
Groeten,
Matthias
UAF41 / 42
door John Hupse † , Schoonhoven, 13.08.2008, 06:58 (5947 dagen geleden) @ Matthias Meijer
Philips maakte ook nog de EAF41N / UAF41N, deze buis is de voorloper van de EAF42 / UAF42, dus met een via pen 4 apart uitgevoerd keerrooster.
UAF41 / 42
door maarten van dijk , 13.08.2008, 18:32 (5947 dagen geleden) @ John Hupse †
Heb ooit een BX594 gehad met een EAF41N met rode opdruk (dus van voor 1954),
maar bij verwisselen met een EAF41 speelde het toestel voor geen meter!
Er moest echt een N type in!
Ook in bv de UF41/42 zit een groot verschil: de UF41 heeft een gloeispanning van 24 volt en de UF 42 12 volt;als je het niet in de gaten hebt loop je er de pleuris naar te zoeken
groet Maarten van Dijk.
UAF41 / 42
door Paul Brouwer , Haarlem, 13.08.2008, 20:43 (5947 dagen geleden) @ maarten van dijk
Ook in bv de UF41/42 zit een groot verschil: de UF41 heeft een gloeispanning van 24 volt en de UF 42 12 volt;als je het niet in de gaten hebt loop je er de pleuris naar te zoeken
Het klopt inderdaad dat er een verschil in gloeispanning is bij de UF41 en UF42 (resp. 11,6V en 21V).
De gloeispanningen van de UAF41 en UAF42 zijn gelijk aan elkaar (12,6V).
Groet,
Paul
--
UAF41 / 42
door Maurice , Dordrecht, 13.08.2008, 21:00 (5947 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Paul,
hiervoor is eenvoudig het handboek "Tube en Transistorhandboek -Muiderkring"
een must have.
Ik gebruik het veel om even snel zaken en pen bezetting op te zoeken.
Ook eq's staat er overzichtelijk in met tevens aangegeven pen of gloeidraad anders.
Interent heeft dan ook wel mogelijkheden maar om nu te zeggen dat dat zo snel en handig is -...
UAF41 / 42
door Paul Brouwer , Haarlem, 13.08.2008, 08:36 (5947 dagen geleden) @ Matthias Meijer
Hallo Matthias,
In de BX290U maakt het niet uit omdat G3 en K op de buisvoet met elkaar verbonden zijn en je hier gewoon een UAF41 kan gebruiken.
Het verschil tussen de (E)UAF41 en 42 m.b.t. die verbonden G3 en K was mij niet opgevallen.
Ik kan mij van diverse Philips toestellen, o.a. de BX485AV waar op de achterwand echt staat dat zowel
de EAF41 als de EAF42 voor de 2 van dit type buis gebruikt kan worden. Vandaar dat ik aannam dat deze buizen
gewoon uitwisselbaar waren. Niet dus......
Groet,
Paul
--
UAF41 / 42
door Maurice , Dordrecht, 13.08.2008, 20:37 (5947 dagen geleden) @ Matthias Meijer
Matthias
bedankt.
In de radio is pen 4 en 7 verbonden op de buishouder en vervolgens keurig aan aarde.
Dus wel of niet inwendig doorverbonden maakt in de radio zelf niet uit 41 of 42
is geplaatst.
EN natuurlijk heb ik zelf dat boek,dus zal een fijn gaan lezen hoe en wat.
steilheid eaf42 is 2,15mA/v eaf41 is 1,8
eaf inwendig Ri is 1,4 Mohm 41 is 1,2 Mohm
Maar gemeld wordt dat behoudens de koppeling rooster/kathode er geen noemenswaardige verschillen zijn.
Waarom die extra uitkoppeling van toch dat rooster betreft het gebruik bij kleine apparaten met slechts 4 rimplockbuizen.
Ondanks geringe aantal buizen toch een enorme gevoeligheid bereikt, terwijl overige eigenschappen in gunstige zin beinvloed door de vertraging van de geluidstrekte regeling.
Deze vertraging wordt verkregen door het afzonderlijk uitgevoerde 3e rooster van de EAF42 als zogenaamde vertragingsdiode te gebruiken.
En wel blijkt uit het schema dta de BX290U Hiervan GEEN gebruik maakt daar alsnog
op de buishouder pen 4 en 7 met elkaar zijn verbonden.
Zonde dus van de mogelijkheden.
EAF41 blijft dus zitten.
UAF41 / 42
door Paul Brouwer , Haarlem, 13.08.2008, 20:46 (5947 dagen geleden) @ Maurice
Hallo Maurice,
En wel blijkt uit het schema dta de BX290U Hiervan GEEN gebruik maakt daar alsnog
op de buishouder pen 4 en 7 met elkaar zijn verbonden.
Zonde dus van de mogelijkheden.EAF41 blijft dus zitten.
Ik hoop dat jij er een UAF41 in hebt gedaan
Groet,
Paul
--
UAF41 / 42
door Maurice , Dordrecht, 14.08.2008, 16:18 (5946 dagen geleden) @ Paul Brouwer
vond al dat de radio lekker vlot ging spelen, doe de rest ook E's Tip12a.
nee hoor tik foutje zit echt waar een U in.