Waardes en soorten booster condensatoren (Techniek Radio/TV)

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 04.05.2013, 09:58 (4223 dagen geleden) @ Jac Janssen

Als Philips ten tijde van de productie van een TV een bepaalde condensator voldoende goed achtte, zou dat ook best wel eens zo kunnen zijn.

Dat is het ook. Alleen bij Philips lag het omslagpunt m.i. toch niet bij de transistortelevisies, maar al bij het 3e voorbeeld (27n, waarschijnlijk 1000 of 1300V).

Ik verwacht dat dit verband houdt met het efficienter worden van de afbuigschakeling (grotere dv/dt, betere verandering van het magneetveld in de gewikkelde componenten).

De 10u elco verbaast mij ook, zal vast een low-ESR type zijn zoals bij die afmetingen niet ongebruikelijk. Moderne elco's zouden het daar wel eens vrij kort uit kunnen houden als je ze niet zorgvuldig uitzoekt.

De 0,5u teerknol in de TX400U zal daar prima op zijn plaats geweest zijn en kan je vervangen door een gelijkwaardig exemplaar. Maar kijk uit! Er zijn meerdere gelijkwaardige types en je kunt er hier maar eentje toepassen denk ik. Papiercondensatoren konden in nieuwstaat veel beter met pulsen omgaan dan polyestercondensatoren. Vandaar dat de booster-C nog tot ver in de jaren '60 een teerknol was. Alle andere teerknollen werden door gelijkwaardige MKT'tjes (mosterd-C's) vervangen. In deze toepassing zijn die echter niet gelijkwaardig en moet je een MKP'tje monteren. Werkspanning mag hetzelfde zijn als orgineel of liefst iets meer (overdimensioneren werd toen ook al gedaan maar de productietechniek stond dat waarschijnlijk minder goed toe dan nu).


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum