ECH3 i.p.v. EK2 in een Philips 470A (Techniek Radio/TV)
Beste forumleden,
Nu ik weer wat tijd heb vrijgemaakt de 470A maar eens van stal gehaald omdat er nog het een en ander aan moet gebeuren. Niet verbrokkelde bedrading (ja, het bestaat nog!) vervangen door geel draad, omdat ik hem toch dagelijks wil gaan gebruiken.
Tijdens het kaal maken van het chassis was er op de plaats van de EK2 een ECH3 geplaatst. De opbouw van de andere onderdelen is volledig origineel. Na een langdurig Variac proces speelde de radio echter voortreffelijk.
Heeft iemand dit eerder meegemaakt? Ik was erg verbaasd omdat het twee geheel andere typen buizen zijn. Een oktode is toch wel iets anders dan een triode-heptode...(alhoewel beide buizen samen 8 ode's hebben)
Ik heb nog een EK2 liggen maar ik was eigenlijk benieuwd of dat vaker werd gedaan, wie heeft ervaring?
Groet,
Marc Peters
Berichten in deze thread:
- ECH3 i.p.v. EK2 in een Philips 470A -
M. Peters,
19.05.2013, 08:58
- ECH3 i.p.v. EK2 in een Philips 470A -
John Hupse †,
19.05.2013, 09:09
- ECH3 i.p.v. EK2 in een Philips 470A - M. Peters, 19.05.2013, 09:17
- ECH3 i.p.v. EK2 in een Philips 470A -
Pieter de Kock,
20.05.2013, 08:59
- ECH3 i.p.v. EK2 in een Philips 470A - M. Peters, 26.05.2013, 16:27
- ECH3 i.p.v. EK2 in een Philips 470A -
John Hupse †,
19.05.2013, 09:09