Ballast triode. (Techniek Radio/TV)
Goedemiddag,
Kan iemand mij het volgende een beetje begrijpelijk uit leggen:
Hoe heeft Phillips zo lang met een ballast triode (PD500) in hun schakelingen door kunnen gaan terwijl de Duitsers daar eind jaren 60 al van af gestapt waren in hun kleuren televisie's?
En hoe hebben onze buren dit op gelost?
Liepen die zoveel voor?
Ik heb al eens schema's naast elkaar gelegd maar met mijn beperkte kennis kwam ik niet tot een voor mij begrijpelijk andwoord.
Wel vindt ik zo'n hoogspannings kooi van bijvoorbeeld een K8 technisch veel mooier dan van een Duitser uit die zelfde tijd,maar wat een complexiteit van Phillips.
Alvast dank voor uw antwoord!
Met vriendelijke groet:
Odwin
Ballast triode.
door soundman2 
, Wouw, 08.07.2013, 09:35 (4159 dagen geleden) @ Odwin
Bewerkt door soundman2, 08.07.2013, 10:05
Goedemiddag,
Kan iemand mij het volgende een beetje begrijpelijk uit leggen:
Hoe heeft Phillips zo lang met een ballast triode (PD500) in hun schakelingen door kunnen gaan terwijl de Duitsers daar eind jaren 60 al van af gestapt waren in hun kleuren televisie's?
En hoe hebben onze buren dit op gelost?
Liepen die zoveel voor?
Ik heb al eens schema's naast elkaar gelegd maar met mijn beperkte kennis kwam ik niet tot een voor mij begrijpelijk andwoord.Wel vindt ik zo'n hoogspannings kooi van bijvoorbeeld een K8 technisch veel mooier dan van een Duitser uit die zelfde tijd,maar wat een complexiteit van Phillips
Alvast dank voor uw antwoord!Met vriendelijke groet:
Odwin
Philips was een buizenfabrikant. De kosten waren voor hen gering. De bekende cascades moesten ze inkopen. Aangezien het bij Philips over miljoenen stuks gaat, is de winst snel geteld. De PD500 (510) diende om de hoogspanning te stabiliseren. Kennelijk was de inwendige weerstand van een buizeneindtrap met buisgelijkrichters veel hoger dan met een solid-state gelijkrichter.
Overigens heeft Philips ook in buizenradio's bijna tot het laatst buisgelijkrichters toegepast.
In tv's werden wel al snel selenium gelijkrichters gebruikt voor de voeding. Een defecte seleencel kon je niet missen......
Overigens blonk Philips uit als het gaat over stabiliteit van de beeldweergave. Ook al in het zw/w tijdperk.
Ze waren de eerste met volledig geautomatiseerde synchronisatie, zonder ergens nog stiekem een knopje aan de achterzijde. Eenmaal gesynchroniseerd stond het beeld als een huis, ook onder slechte condities.
De beeldgrootte stabilisatie was ook geen flauwekul. Zag je bij menig toestel het beeldformaat meedansen op de beeldinhoud, ook daar was bij Philips vrijwel geen sprake van.
Philips had wel meer eigen aardigheden. Zo gebruikten ze vrij lang differentiesturing, waarbij de kleuren en zwart/witsignalen (helderheid) apart werden toegevoerd aan de beeldbuis, terwijl de concurrentie al heel snel RGB sturing toepaste. Zelfs de kleurtint werd aangepast bij een kleuren of zwart/wit uitzending. Die kl.... relais op de beeldbuisprint vergeet je nooit.
Soundman2
Ballast triode.
door maarten van dijk , 08.07.2013, 13:00 (4158 dagen geleden) @ soundman2
En zette er maar Philips buizen in, want anders was het buizentrio in de hoogspanning na een maand weer defect! Als jong broekje heb ik wel eens meegemaakt, dat de vertegenwoordiger van Tungsram eens een keer de betreffende hoogspanningsbuizen in de aanbieding had. Dat was kaasje voor de baas, viel er meer aan te verdienen! De vertegenwoordiger was net de deur uit om de bestelling uit de auto te halen, toen de TV-monteur dat zag. Toen waren de rapen gaar: een flinke woordenwisseling was het gevolg. Maar de vertegenwoordiger kon de bestelling weer meenemen.De TV-monteur accepteerde alleen Philips buizen! Ze stonden ook bekend voor de constante hoge kwaliteit.
mvg, Maarten van Dijk.
Ballast triode.
door Henk Sanders , Nuenen, 09.07.2013, 08:38 (4158 dagen geleden) @ soundman2
Dat klopt helemaal. Maar er speelde nog iets: het idee van de ballastbuis was een RCA -
vinding. En Philips had met RCA een zg. cross-licentie overeenkomst. Er werden over
en weer geen licentierechten betaald. De Duitse apparatenfabrikanten moesten braaf
dokken dus daar was veel belangstelling voor de Siemens-"tripler" - een echte spannings-
verdrievoudigen. Dat het regelgedrag van dat ding wel wat slechter was nam men graag
op de koop toe.
Henk
Ballast triode.
door Maurice 
, Dordrecht, 08.07.2013, 14:55 (4158 dagen geleden) @ Odwin
Odwin,
Op mijn site staat onder Schema's Televisie K7 een link naar deel boek heldere uitleg hoe die schakeling werkt met de PD500.
Ballast triode.
door henkk , Alkmaar, 09.07.2013, 15:30 (4157 dagen geleden) @ Odwin
Bij bijna alle Duitse toestellen werd beeldbreedte en hoogspanning stabilisatie
voor een groot deel bereikt door de voedingsspanning te stabiliseren.
Bij de Philips toestellen stond de lijneindtrap regelrecht op de ruw
gelijkgerichte netspanning,daarom was de vreemde schakeling met de extra PL504
en last but not least de PD 500 bij een K7.
Beeldbreedte en hoogspanning moesten natuurlijk constant blijven ondanks netspanning variaties.
Maarja,buisjes kostten toendertijd natuurlijk ook bijna niks.
De orginele lijneindtrap van K7 en K8 leden wel aan het euvel dat de PL 509 veel te snel emissie verloor met bij de K7 als gevolg dat de PL 504 zo erg overbelast
werd dat het glas smolt,menigmaal gezien.
Als men dan nog bleef kijken met donker en smal beeld fikten daarop de voedings-
weerstanden er ook uit met als gevolg een andermaal vervloeken van de suffe
Philips technologie. 
Henk