De microfoon levert wel voldoende volume.

Wanneer een microfoon die op de microfooningang is aangesloten wel voldoende volume oplevert, terwijl een pickup die op de pickup-ingang is aangesloten een te laag volume oplevert, dan zal er iets mis zijn met de pickup.

--
http://www.hupse.eu/radio

Hallo John,
Dank voor reactie. Ik meet (avo9) 255v anode sp. en een anode I van 36mA. Ik kom dus op 9watt.
De kristal pick up levert max 1,5 volt.
De luidspreker is een 5 ohm PTT distributie speaker.
De microfoon levert wel voldoende volume.
Smakelijk eten en een fijne avond.
Henny

Het ongelijk zijn van de eindbuizen hoeft niet direct een dramatische volumevermindering te geven. Wel kan er wat meer vervorming optreden en een beetje brom als de onbalans erg groot is. Als het waar is, zoals je zegt, dat het volume van een microfoon wel voldoende is, dan zou ik niet meer zoeken in de eindtrap, maar meer in de volumeregelaar van de pick-up ingang en eventueel de erachter zittende mengweerstand (300K Ohm).
Is de volumeregelaar wel 0,5M Ohm? Er kan een verkeerde (te lage)waarde in zitten en dat hoeft voor bijv. een cassettedeck geen probleem te zijn, maar wel voor een X-tal PU
Het uitgangsvermogen bereken je ook wel door de uitgangspanning en de belasting in de formule in te vullen.

Soundman2

Dan het nuttig wat,s vermogen Meten gelijk aan de versterker
met de scoop en toongenerator en volt meter
Dan is het te berekenen met volt en 7.ohm ook dan de uitgang
Afsluiten met een bvb 7.ohm draad weerstand 10 watt of meer
En je kan ook zijn naar de gelijk loop met
De test kop per buis en totalen watts
met sinus . de toonregeling recht zetten
zoo nodig met blok .men ziet dan ook
De vervormings Factor bij nuttig vermogen
Ja hij moet goed in ballans lopen
met goede buizen ook de Fasen draaier kan mis zijn
Ik meen dat de eind buizen van deze versterker instel baar zijn
Met het negentief. ? Huub

Overigens is 10 Watt véél meer kabaal dan de meeste mensen zich realiseren

Klein foutje Nico , 10 Watt KÀN veel meer kabaal zijn als er speakers met een voldoende rendement gebruikt worden , Bij èrg goede speakers qua rendement zelfs héél veel meer kabaal !

In de jaren 60 deden we ook aan artistenversterking. Dat ging met een kristal microfoon en een versterker met tweemaal EL84 in balans. Maximum vermogen ca 15 watt.
Daarvoor zelfs nog versterkers met tweemaal EBL21 in de eindtrap, goed voor een vermogen van een watt of twaalf.
Daar deden we optredens mee en de artiesten waren wel de toppers van toen. Genoeg voor een zaal van 200 man.
De gebruikte luidsprekers hadden destijds een rendement van 10%. Van een serieus ontwerp voor de luidsprekerbehuizing was geen sprake. iedereen was er over tevreden.
Op zeker moment trad Rob de Nijs op en die had de nieuwste Philips mengversterker bij, een EL6425 van maar liefst 70 watt en daarbij zelfgebouwde luidsprekers met daarin de beroemde 9710. Het was voor die tijd heel wat(t).
Tegenwoordig kom je daar absoluut niet meer mee weg.
De kleinste disco beschikt al over vermogens van 1000 watt of meer en een beetje artiest gaat de bühne niet meer op als er geen geluidsset staat die onvervormd 20 kilowatt aflevert. Ook het merk etc wordt voorgeschreven op de rider. De monitoren voor zijn neus zijn doorgaans al meer dan 300 watt rms per stuk. (tegenwoordig meer en meer in ear monitoring en je wil niet weten welke geluidsdruk de artiest dan voor zijn kiezen (lees :oren) krijgt.

Overigens is in een huiskamer 50 milliwatt al voldoende voor een aangenaam luistergenot.
We zijn er nog lang niet hoor.
In de jaren 50 en 60 deden we geluidsverhuur voor wielerrondes.
Bij de finish hingen twee forse Philips hoornluidsprekers, met daarin een 9801 speaker van 25 watt en de rest van het parkoers twaalf luidsprekers van 6 watt. De twee versterkers waren 60 watt, uitgerust met EL51 eindbuizen.

Hoorn 25 watt

Versterker 60 watt
(foto geleend bij NVHR)

Als je de foto's bekijkt van destijds, was een ronde echt volksvermaak. Het publiek stond vele rijen dik om de favorieten aan te moedigen.
Hangen we tegenwoordig 50 luidsprekers weg, met een efficientie die vele malen hoger is dan de conusluidsprekers van destijds en pompen we daar op ons sloffen 1500 watt in, dan kijkt daar niemand meer van op.....

Ik heb ooit eens gelezen dat de Beatles gestopt zijn met touren, omdat de geluidsapparatur in die tijd, niet boven het gejoel van het publiek kon uitkomen.
Voor de PA-freaks onder ons kan ik de site van de loudest band on earth aanbevelen, THE WHO. Interessant om te lezen dat ook die met een paar honderd watt begonnen zijn.

Soundman2

Hallo Cornelis,
Dank je, het gaf me veel voldoening dat mij het is gelukt.
Ik er thans veel plezier van.
Mvg
Henny