Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Hallo,

Ben de draad even een beetje kwijt hoe dat met die buizen zit.

In mijn Philips boek IIIa staat dat de UY41 tot 250V~ te gebruiken is, de UY42 tot maximaal 110V~.
Daarna lees ik op de website van John Hupse dat vanaf 1954 de UY42 ook geschikt is voor hogere voltages.

Hoe kom je er achter of de UY42 die in de voorraadbak ligt nou de latere versie is? Is dat alleen aan de productiecodes af te lezen of zit er meer achter?

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

958 keer gelezen

Hallo Matthias,

Voor zover ik weet is de UY42 alleen voor 110V U-toestellen, danwel tot een maximale anodespanning van 110V te gebruiken.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

871 keer gelezen

Op de website van Frank Philipse staat een document waarin het verschil tussen de twee wordt uitgelegd. UY42
Dat is echter nog niet het antwoord dat je zoekt.

Reageer op dit bericht

865 keer gelezen

Hallo Ed,

Klopt. Datzelfde verhaal staat ook in mijn boek Electronenbuizen deel IIIA (daar is de scan van Frank Philipse ook uit afkomstig).
Vond het vooral verwarrend dat ik op John's website las dat de latere uitvoeringen UY42 ook voor hogere spanning geschikt zouden zijn.

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

783 keer gelezen

In diverse U-toestellen van na 1954 gebruikt Philips de UY42 ook als gelijkrichter bij 220Volt netspanning. Kijk maar eens op de site van Mario.
http://www.datastress.com/~mario/index.shtml

Groet, Jan.

Reageer op dit bericht

798 keer gelezen

Tja, mijn oude, trouwe Philips buizenboekje uit de 50'er jaren geeft min of meer aan dat de UY42 de vervanger is van de UY41 en daaraan identiek is...
Met vriendelijke groet,
Gerard Jongbloed
[image]

Reageer op dit bericht

802 keer gelezen

Hallo Gerard,

Ja, ik zie het. Dat is dan wel met toevoeging van een serieweerstand zoals in je boekje staat (netjes met waarden erbij). Een optie waarvan ook in het Philips boek gesproken wordt, waardoor overslag binnenin de buis voorkomen wordt. De volgende zin in dat boek is dan meteen dat de voordelen van de UY42 (lage inwendige weerstand) daardoor meteen teniet gedaan worden.

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

741 keer gelezen

Hoi Matthias,
Ik heb (al weer een hele tijd geleden) een pdf bestand gewownload van "Frank's Electron Tube pages". Dat bestand, dat geldt voor de UY41 zowel als de UY42, gelden de waarden voor "Rt" voor beide buizen. Dat zie ik in de praktijk ook: in de BX210U (met UY41) kom ik bijv. een R2 tegen met een waarde van 180 ohm. In de BX230U (met UY42) heeft R2 (zelfde functie) een zelfde waarde...
Met vriendelijke groet,
Gerard

Reageer op dit bericht

704 keer gelezen

Hallo Gerard,

Dat had ik ook gedacht, tot ik een UY42 in mijn BX290U stopte in plaats van de UY41.
Die UY42 kreeg het al spoedig erg warm :FIR: tot aan fors blozen aan toe.

Derhalve toen een andere UY41 geplaatst, wat zonder die problemen werkt.

Groet,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

694 keer gelezen

Hallo Matthias

Ik kan mij herinnern, in Maart 2002 heeft John Hupse ook daarna gevraagd en reacties ontvangen.

Dit zou onder bericht 11689 nog in het archief te vinden zijn.

Mvg, Wolfgang

Reageer op dit bericht

723 keer gelezen

Hallo Wolfgang,

Dank voor de tip.

Zojuist het archief even nagelezen, en volgens mij blijft de vraag dus staan hoe je precies kunt zien met wat voor UY42 je te maken hebt. Ik ga straks eens mijn voorraadje UY41 en UY42 buizen eens wat beter bestuderen, wellicht dat er uit de opbouw en productiecodes nog wat te achterhalen valt.

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

719 keer gelezen

ik heb hierover jaren geleden gecorrespondeerd met Paul Stenning, zie reparatieverslag Paul Stenning onderaan de pagina onder Update1.

Het probleem ontstaat alleen wanneer je een UY42 vervangt bij een toestel van 1954 of later, en je daarbij een buis gebruikt van voor die tijd.

Je kan de datumcode die op de buis staat gebruiken om dit te controleren. Sommige UY42's hebben helaas geen datumcode, het is dus het veiligst om in dat geval een andere buis te zoeken.

Misschien is het verschil ook te zien via de produktiecode (TM en N7). Ik heb hier echter geen enkele zekerheid over. De foto op mijn website laat een UY42 zien uit 1960 met een N7 code. Maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat alle UY42's met een N7 code van na 1954 zijn. Je zou dit kunnen uitzoeken, maar dan heb je een flink aantal verschillende soorten UY42 buizen met datumcode nodig.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

749 keer gelezen

Ik denk niet dat er veel UY42 buizen volgens de oude specificaties geproduceerd zijn. Immers een toestel alleen voor 110 Volt wisselspanning was een hoge uitzondering. In de meeste gevallen was het economischer om een toestel te bouwen dat universeel inzetbaar was. Ik denk niet dat er na 1949 in Nederland nog centrales waren die 110 Volt wisselspanning leverden.

Groet Jan

Reageer op dit bericht

690 keer gelezen

Hallo Jan,

In Frankrijk zijn er in de 50-er jaren juist heel veel 115V-toestellen gebouwd, zowel onder de naam Philips als Radiola.
In deze toestellen werd de UY42 als gelijkrichter gebruikt.

Groet,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

698 keer gelezen

Net mijn UY42 buizen bekeken.

Als ik naar de fabriekscodes (en de uitvoering van het typestempel op de buis) kijk, dan heb ik geen buizen van voor 1954 gevonden. De oudste 2 zijn uit 1954 (code TM2 X4J en TM2 X4L). Deze hebben een gestempelde opdruk met in cirkelvorm Made in Holland, Importe de Hollande.
De daarop volgende buis uit 1955 heeft de halfronde opdruk met alleen Made in Holland.
De jongste met TM2 code is uit 1958 en heeft al het bekende horizontale Philips Miniwatt UY42 Made in Holland opschrift.

Dan de N7 codes. Alle buizen die ik daarvan heb zijn met code N75, en gedateerd 1963 en 1965 (met moderne horizontale Philips Miniwatt opdruk, nieuwste exemplaar zonder Miniwatt).

Qua uitvoering van de anodes is alleen een verschil te zien in de TM serie. De 1954 exemplaren hebben de anode NIET op 3 plaatsen aan elkaar gestanst, alle latere buizen, inclusief de N7 serie hebben gestanste anodes op twee platen tegenover elkaar. Alle 4 de platen zijn ook nog gepuntlast.

Daarnaast hebben alle N7 serie buizen nog een extra support staafje vanaf pin 2,4,7 naar de mica plaatjes, waarvan 2 aan de anode verbonden is en 7 aan de kathode. Pin 4 gaat nergens naar toe in beide series.

Pin 3, 5, 6 zijn bij de N7 serie nergens aan verbonden, terwijl bij de TM serie pin 6 aan de anode zit.

De inhoud van de buis is bij de N7 serie ook 22,5 graden gedraaid ten opzichte van de TM serie, want bij de N7 serie zit een van de ribben van de anode precies boven het nokje, bij de TM serie zit de rib boven pin 8.

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

713 keer gelezen

Je kan dus, met een paar slagen om de arm, zeggen dat de TM buizen ouder zijn dan de N7 buizen.

Het zou zo kunnen zijn dat die 110 volts UY42 buizen de code TM0 of TM1 hebben. De TM2 is wat onzeker, omdat ik niet op de maand nauwkeurig weet wanneer Philips die specs heeft gewijzigd.

Het kan ook zo zijn dat er een nog oudere productiecode bestaat, en dat de buizen met die oudere code de 110 volts buizen zijn. Zo'n derde code voor de UY42 komt echter niet voor in de codelijsten, dus die mogelijkheid is weer wat minder waarschijnlijk.

Het functionele verschil met de latere UY42 is de hogere spanningsbestendigheid. Dit geldt voor de maximale anodespanning, maar ook voor de kwaliteit van de kathode-gloeidraad isolatie. Beide verschillen zitten verscholen in de kathode, en zijn helaas zo niet te zien.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

727 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum