Netspanningverlaging - even meedenken gevraagd (Techniek Radio/TV)
door Paul Brouwer 
, Haarlem, 03.09.2013, 19:40 (4101 dagen geleden)
Bewerkt door Paul Brouwer, 03.09.2013, 19:51
Ik heb onlangs een Philips 209U gekocht die naar Hong Kong moet waar men een netspanning van 245V~ kent en het toestel maximaal 230V~ aankan.
Om het apparaat correct te laten werken, ben ik tot de conclusie gekomen dat R37 van 75 Ohm verhoogd moet worden naar 150 Ohm en het schaallampje van 19V 98mA vervangen moet worden door een 24V 100mA lampje. Eventeule minimale verschillen worden verder door de reeds gemonteerde NTC (R30) opgevangen.
In hoeverre zijn julie dit met mij eens of zie ik toch nog iets over het hoofd?
Groeten,
Paul
--
![[image]](http://www.philipsradios.nl/208U.jpg)
Netspanningverlaging - even meedenken gevraagd
door Franc , 03.09.2013, 19:52 (4101 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Hoi Paul,
Ik ben op zich nauwelijks met U'tjes bezig maar houdt de voedingsspanning goed in de gaten.
De serieweerstand verhogen is prima voor de gloeidraden maar je zult ook iets extra moeten doen om de gelijkspanning op de elko in toom te houden.
Eea kun je uitproberen met een variac, die geeft vaak tot 250V af.
Anders probeer het truucje met een trafo van 230/24V bij ca 15 VA.
De wikkelingen in fase in serie op 245 en op de 230V taps de radio, die speelt dan op ong 220V.
Er is al veel verteld over deze goede oplossing.
Groet Frank
Netspanningverlaging - even meedenken gevraagd
door Paul Brouwer , Haarlem, 03.09.2013, 19:59 (4101 dagen geleden) @ Franc
Hoi Frank,
R37 is de eerste weerstand in de serie voor de buizen en schaallampje en R38 voor de anodespaning voor de UY1N.
Door juist R37 te verhogen naar 150 Ohm dacht juist die overmatige 25V~ overbrugd te hebben voor zowel gloeispanning als anodespanning.
Groeten,
Paul
--
Netspanningverlaging - even meedenken gevraagd
door Roland Huisman , Zwolle, 03.09.2013, 20:10 (4101 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Hoi Paul,
Is het daar incidenteel dat die spanning zo hoog is?
Volgens deze lijst is het daar gewoon 220V...
http://en.wikipedia.org/wiki/Mains_electricity_by_country
Groeten, Roland
Netspanningverlaging - even meedenken gevraagd
door Paul Brouwer , Haarlem, 04.09.2013, 07:29 (4101 dagen geleden) @ Roland Huisman
Bewerkt door Paul Brouwer, 04.09.2013, 08:09
Hallo Roland,
245V is al 35 jaar de gangbare netspanning daar.
Groeten,
Paul
--
Netspanningverlaging - even meedenken gevraagd
door Ed van der Weele † , Zeist, 03.09.2013, 20:27 (4101 dagen geleden) @ Paul Brouwer
De totale stroom van de radio loopt door R37 als de carrousel in de stand 220 Volt staat.
Er hoeft dus buiten R37 niets te worden gewijzigd.
Volgens de tabel die in de documentatie staat is de totale anode- en schermroosterstroom 67,9 mA. Die vloeit ook door R37.
Plus de gloeistroom van 100 mA is de totaal opgenomen stroom 167,9 mA.
Als je 25 Volt wilt wegstoken in een extra serieweerstand, wordt die weerstand 25 Volt gedeeld door 167,9 mA = 148,9 Ohm
met een vermogen van 25 x 0,1679 = 4,2 Watt.
De oplossing van Franc met de trafo geeft minder warmteontwikkeling.
Netspanningverlaging - even meedenken gevraagd
door Paul Brouwer , Haarlem, 04.09.2013, 08:10 (4101 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Allen dank voor het meedenken. 
Groeten,
Paul
--
Netspanningverlaging - even meedenken gevraagd
door Paul Brouwer , Haarlem, 04.09.2013, 18:46 (4100 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Ik ga het dus als volgt doen. R37 wordt vervangen door een 10W weerstand van 270 Ohm. In de stand 220V~ werkt R37 20V~ weg. Dit moet dus 45V~ worden. Met dank aan Ed (ik was een paar mA vergeten mee te tellen) weet ik nu hoeveel stroom er door deze weerstand vloeit, namelijk 167,9mA.
45V : 167,9mA = 268 Ohm (afgerond)
45V x 167,9mA = 7,5W (afgerond)
Deze vermogensweerstand is eenvoudig aan te brengen en zou de klus moeten klaren. Een trafootje is in dit toestel geen optie aangezien er gewoon geen ruimte in het kastje c.q. op het chassis voor is.
Nogmaals dank voor het meedenken.
Groeten,
Paul
--