b4x 61a (Techniek Radio/TV)

door ruudtx , 18.09.2013, 13:03 (4086 dagen geleden) @ John Hupse †

De reden waarom nu veel dieper wordt gemoduleerd is dat aan de ontvangstzijde een betere signaal ruis verhouding wordt bereikt bij lager vermogen.
Dat is broodnodig nu het sotoornivo op de AM banden toeneemt.

Voorbeeld is Radio 5 Nostalgia (NPO) waarbij het vermogen terug is gegaan van 400 naar 200 kW, maar de modulatie is opgevoerd. Dat kan makkelijk want er is mneer dan genoeg headroom, de zender is rated 600 kW.
Doel: energie besparing met deze energie slurpende buizenbak. En korting op de zogenoemde Toezichtkosten bij Agentschap telecom, De NPO betaalt nu ca 110.000 Euro per jaar minder.
Het bewegend oog komt door de zgn DAM schakeling. Die zat er al in toen de modulatie niet zo hoog was. DAM is Dynamic Amplitude Modulation, en is een spaarschakeling waarbij tijdens stille momenten het draaggolfvermogen wordt teruggeregeld. Vooral bij spraak levert dat veel besparing op.

Inmmiddels hebben meerdere zenders hun vermogen teruggedraaid en de modulatie opgevoerd.
Helaas is er vaak ook sprake van een opgevoerde processing waardoor het geluid niet mooi klinkt in mijn oren. Het klinkt muf, vanwege teveel aan laag.

Wat ook wordt toegepast is pos peak mod van meer dan 100%. Dat wordt vooral gedaan om de negatieve mod pieken te verminderen, die geven immers vervorming bij ontvangst, omdat de detector sneller in een niet lineair gedeelte komt wegens te weinig signaal (en niet te veel zoals meestal wordt gedacht).
Hierdoor zou het oog ook kunnen meebewegen.

Meebewegend oog kan ook een tekortkoming in de zender zijn.
Mijn zender op 1584 Utrecht (ook in Schoonhoven te horen) geeft ook meebewegend oog. Negatief: dus bij mod pieken minder uitslag.
Oorzaak is een te krappe voeding, de RF eindtrap hangt als het ware aan de voeding die met de pieken instort. Oude versterkers hadden daar ook wel eens last van als de voeding enekel uit slechte of te krappe afvlak C's bestaat.
Mijn zender verdenk ik van de krappe elco capaciteit.
Gek genoeg vervormt het niet. Dus ik laat het zo staan.