Tips voor het fotograferen van radio's (Algemeen)

door Piet Blaas ⌂ @, Arnhem, 24.08.2008, 20:16 (5936 dagen geleden) @ Ben Dijkman

Dit ziet er toch best aardig uit?

Bij het kleiner maken zijn er een paar dingen waar je aan moet denken. Eerstens het kleiner maken, dat betekent dat het fotobewerkingsprogramma alle pixels opnieuw moet berekenen. Het resultaat is meestal iets minder scherp dan het origineel. Daarom moet je nadat je de afbeelding kleiner hebt gemaakt altijd het resultaat iets verscherpen. Maar ook weer niet te veel, dat is niet mooi. Meestal is er een filter 'Unsharp mask', dat werkt beter dan gewoon scherper maken. Met 'Unsharp mask' kun je vaak nog even experimenteren. Kijk gewoon even wat het beste resultaat oplevert.

Dan het bewaren. Je slaat de foto meestal op als JPG. Het JPG-bestandsformaat voert een zekere mate van compressie uit. Dat betekent dat de afbeelding kleiner wordt (in Megabytes of kilobytes). Die compressie is 'lossy'. In tegenstelling tot 'lossles' wat de compressie van ZIP is.
In het kort: Lossy wil zeggen er verdwijnt kwaliteit bij het comprimeren (kleiner maken), lossless wil zeggen er verdwijnt geen kwaliteit bij het comprimeren.
Een bestand dat gezipt werd, is altijd precies hetzelfde als het was voordat het gecomprimeerd werd.
Bij JPG is dat niet zo. Het verlies in kwaliteit is niet terug te brengen.
Bij het opslaan in JPG kun je meestal kiezen welke mate van compressie je wil. Hoe meer compressie, hoe kleiner (in MB of kB) het bestand, maar hoe slechter de kwaliteit. Hoe minder compressie, hoe beter de kwaliteit.

Waarom comprimeren? Originele foto's zijn vaak te groot (in MB of kB), daarom passen we compressie toe.

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum