UBC41 (Algemeen)
door S.Leunissen 
, regio Zuid Limburg, 09.12.2013, 09:54 (4006 dagen geleden)
Ik heb en UBC41 buis voor nader onderzoek. Deze is uit een kleine bruine bakelieten philipsradio gehaald die een los kontakt had. Radio speelt en af en toe valt ie uit onder hevig gekraak. Duwen op het chassis had geen effect wel tikken op de buizen. Op basis hiervan is deze buis naar voren gekomen en bestempeld als verdacht.
Met de ABB multimeter op ohm geschakeld de buis in koude toestand nagelopen daarbij ondersteunt door schema uit muiderkringboek.
Poot 1+8 = 23 ohm
Poot 3 en 5 = 370 ohm
Waarden afgerond naar boven.
Poot 3 en 5 zouden eigenlijk oneindig moeten zijn.
Kan door de overgangsweerstand van 370 ohm de funtie van de radio om zeep gaan ?
Dit alvorens de buis verder te testen op sluitingen (AVOCT160)in warme toestand.
Ik zal het radiotype en een schema nog moeten opvragen.
Alvast bedankt voor reacties.
--
groet Sander
![[image]](images/uploaded/201803062127465a9f07d2ae96b.jpg)
UBC41
door Hans Op den Camp , Leusden, 09.12.2013, 10:32 (4006 dagen geleden) @ S.Leunissen
Dag Sander,
Van deze buis is het euvel bekend dat er zilveroxide op het glas tussen de buispennetjes neerslaat www.nfor.nl/archief/index.php?id=133063.
Dit kan behalve de genoemde klacht uiteraard ook andere storingen tot gevolg hebben. Hopelijk kun je er verder mee.
--
Met vriendelijke radiogroet, Hans
![[image]](images/uploaded/201802181101275a895d07a9961.jpg)
UBC41
door Paul Brouwer , Haarlem, 09.12.2013, 19:58 (4005 dagen geleden) @ Hans Op den Camp
Hoi Hans,
Ik vraag mij wel af waar het zilveroxide vandaan mag komen en waarom het op het glas neerslaat.
Sterker nog; waarom dit probleem juist bij de UBC41 zich voordoet en niet bij andere rimlock U-buizen.
Groeten,
Paul
--
![[image]](http://www.philipsradios.nl/208U.jpg)
UBC41
door Bapaktua 
, Haarlem, 09.12.2013, 21:04 (4005 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Bewerkt door Bapaktua, 09.12.2013, 21:24
Ik heb dit probleem vroeger ook met andere Rimlock buizen gehad, had iets te maken met de glassoort. Op de een of andere manier ontstaan er oxide sporen tussen de pennen. Deze oxide zit volgens mij op en (op molecuul nivo??) in het buitenste glas oppervlak. Kon/kan je alleen weg halen met een oxide oplossend middel of krassen/schuren/etsen tussen de pennen.
Glas is trouwens geen vaste stof, maar een gestolde vloeistof.
Is geen vast materiaal en een heeeeeeeeel klein beetje stroperig.
ruud PA0ROJ
UBC41
door Maurice , Dordrecht, 09.12.2013, 22:58 (4005 dagen geleden) @ Bapaktua
Ik heb al vaker dergelijke problemen gehad met diverse buizen.
Kijk je goed tussen de pennen, ja hoor spoortjes.
Komt denk ik ook door de pennen die van al die rimlock buizen verschrikkelijk corroderen.
Dat proces zal ook effect hebben.
Bij de ene buis heb je er meer last van dan bij de andere en dat komt denk ik door de positie van de pennen tov de elementen in de buis.
Bedoel het effect van problemen die waarneembaar zijn in storingen.
Denk gewoon de reactie tussen materialen onderling, cq ook de buishouder die geregeld ook sporen hebben.
Je hebt te maken met hoogspanningen en dan heeft al snel enige Mega Ohms al invloed of kan proces gaan versterken/versnellen.
UBC41
door Ouwe Schipper , Sassenheim, 10.12.2013, 17:07 (4004 dagen geleden) @ Maurice
Hóógspanningen.....
Op een UBC 41? daar komt toch alleen op de anode van de triode iets van 90 volt? Lijkt me juist het rooster- circuit, dat is vaak verbijsterend hoogohmig en daar kan zo'n geleidend laagje weleens de boel in de soep sturen
Overigens kun je 'n buis die daar last van heeft heel even een voetbadje geven met verdund zuur. Halve minuut in 1:2 zoutzuur en alle ellende is over
Nico
UBC41
door Maurice , Dordrecht, 10.12.2013, 17:55 (4004 dagen geleden) @ Ouwe Schipper
Nico,
tov torren troep zijn buizen relatief hoge spanningen waardoor zoals bedoeld in de tekst iedere vorm van hoogohmig wat er niet hoort te zijn direct een gevolg en geeft consequenties.
UBC41
door S.Leunissen , regio Zuid Limburg, 10.12.2013, 20:42 (4004 dagen geleden) @ Ouwe Schipper
Dan is het probleem opgelost 
.
Maar ik heb nog niet geonstateerd of de geleiding c.q. overgangsweerstand aan de buitenkant of juist de binnenkant zit. Ik ga de buis eens testen. En ik kom hier op terug.
--
groet Sander
UBC41
door Martina , Almere, 10.12.2013, 07:40 (4005 dagen geleden) @ Bapaktua
Is geen vast materiaal en een heeeeeeeeel klein beetje stroperig.
ruud PA0ROJ
Juist, dat heet: in smectische toestand.
In Berlijn staat een proef met teer in een soort trechter... daar zijn sinds 1920 pas TWEE druppels uitgevallen.
--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ
UBC41
door Hans Op den Camp , Leusden, 10.12.2013, 09:17 (4005 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Hoi Paul,
Waar de oxidespoortjes vandaan komen weet ik niet. Ze ontstaan gewoon bij sommige buizen.
Bij U-toestelletjes met een UBC41 buis kan daardoor het volume niet meer worden terug geregeld.
Nieuwe buis er in en de klacht is verholpen.
--
Met vriendelijke radiogroet, Hans
UBC41
door S.Leunissen , regio Zuid Limburg, 14.12.2013, 20:39 (4000 dagen geleden) @ S.Leunissen
Bewerkt door S.Leunissen, 14.12.2013, 21:14
Heren ik moet even wat corrigeren. Ik had de zaak te snel getypt (noem het maar enthousiasme) maar de waarde tussen pen 3 en 5 moet zijn 377 kilo ohm ipv 370 ohm. Dit gemeten met mijn multimeter.
Ik heb de buis in de AVO CT160 gepropt en gekeken wat die koud doet.
In de stand circuit A/R en electrode selector D2 (verklaring zie foto tabel) geeft de AVO CT160 meter netjes een overgangsweerstand aan tussen de 0,250 Meg ohm 0,5 meg ohm. Interpoleren geeft dan een schatting van net iets meer dan 375 Kilo Ohm.
Uit de verklaring van de tabel moet ik konkluderen dat de buizentester dit dus netjes aangeeft.
Foto avoct160 meter
![[image]](images/uploaded/2013121422314852acce44c250d.jpg)
Foto rolschakelaar
![[image]](images/uploaded/2013121422275652accd5c2bcc6.jpg)
Van links naar rechts de rollen tellen geeft de pootjes functie weer van de buis.
poot 3 = dan 4g = rooster
poot 5 = dan 9D2= diode 2
Foto tabel
![[image]](images/uploaded/2013121422330152acce8dd8b6b.jpg)
Dus is er een "sluiting" zeg maar overgangsweerstand die ik niet had verwacht. En dit zou betekenen dat de buis zou worden afgekeurd.
In de warme test blijkt in stand circuit selector C/H zowel als CH/R en electrode selector C/H niks aan de hand is. Behalve wanneer ik de buis even aantik dan wil de meter even naar een lagere weertstand onder 5 megohm vliegen maar herstelt zich dan meteen weer. Wat hiervan de oorzaak is: mogelijk komen de onderdelen bij tikken dichter bij elkaar en ontstaat een lagere weerstand die na mechanisch uittrillen weer wordt hersteld naar oneindig hoog. Mogelijk geleidend gas, slecht vacuum ? Weer een reden om af te keuren.
foto tabel
![[image]](images/uploaded/2013121423101252acd74431ef9.jpg)
De uiteindelijke test op emissie wijst uit dat de buis helemaal niets doet en dus op is.
Ik ga nu nog uitzoeken hoe deze buis te testen op een TV7d/u.
--
groet Sander