Ja André,

Mooi zo!

Echt een leuk projectje om spullen bij elkaar te zoeken (ja, het liefst uit een rommelbak) en in een avondje in elkaar te futselen.

Groeten Frank

-- En verder valt er nu 5.43 volt over de serieweerstand voor de gloeispanning die nu keurig 6.28 volt wisselspanning is. --

Hallo André,
dat is toch wel vreemd: 5,43 Volt over 3,9 Ohm ?
Dat zou betekenen dat er meer dan 1 Ampere gloeistroom loopt
door een 300mA-type PCF80. Die buis moet bij 9 Volt gloeispanning
precies 0,3A trekken en niets anders . . . .
Misschien bij de meting je meter op het dc bereik laten staan?

Groeten, Henk

Wel Henk
Bedankt voor het kompliment; maar 't is niet in de eerste plaats dat de triode zo geweldig veel geschikter is als "eindbuis". Veel verschil in geluidssterkte zal 't niet maken, het max. anodevermogen van beide secties is ongeveer gelijk.
Het is voornamelijk de pentode die als detectie buis veel beter resultaat kan geven. Daarmee krijg je bij het detecteren de voordelen: meer versterking en beter overweg kunnen met signalen van uiteenlopende sterkte. Dat bereik je door een goed hoge waarde te kiezen voor de schermrooster weerstand (ergens tussen de 0,5 en 1 Megohm). Bij geen signaal blijft de schermrooster spanning laag, zodra je een groter signaal krijgt wordt G1 negatiever en de stroom door G2 daalt. De spanning op dat rooster stijgt zodat je meer roosterruimte krijgt, nodig voor sterke signalen. Je kunt ook een veel grotere anodeweerstand nemen (in de orde van 100K) waardoor je meer versterking krijgt.
Wat er ook nog aan valt te verbeteren is de lekweerstand van 1 Megohm; je dempt de kring veel minder als je: 1e de waarde groter kiest (tot 2M2 aan toe) en: 2e de weerstand parallel zet aan het condensatortje. In het getekende schema demp je de kring met 1/3 R; bij parallel schakelen van R en C demp je de kring met 1/2 R. Hoe je dat berekent voert te ver voor deze posting.
Maar waarom er elco's van 50 uF in de voeding zitten is me een raadsel; 8 uF zou m.i. ruim voldoende zijn
Nico

Leuke schema´s Gerard!
Vanzelfsprekend volgen nu een paar praktische schema¨s van Ouwe Schipper?
Jard N.

Waarom is detecteren met een pentode onwaarschijnlijk? In de Sietsma wordt uitgebreid ingegaan op de vóórdelen daarvan.
Het gaat bij de verwisseling die ik aanbeveel niet om de stroom die er mag lopen, maar om de max. vermogensdissipatie in de anode.
Die is voor de pentode 1,7 Watt en voor de triode 1,5 Watt (in het Muiderkring handboek staat een drukfout, het Philips handboekje geeft 14 mA aan ipv 1,4)
Nico

Hallo Jaap,

Hier nog een zelfbouw radiootje met de UCL82. De penthode is hier zowel voor HF als LF gebruikt. De triode alleen voor LF. De detectie met 2 diodes.
De antennekring is met een ferrietstaaf uitgerust, en de koppeltrafo is een MF trafo, waaruit de condensatoren verwijderd zijn.

Piet

dag Gerard,

Toch een dikke proficiat met de buizenradio. Zover ik weet is dit een hobbyforum. Met de beperkte tijd en middelen die een amateur kan inzetten kunnen we nooit het niveau halen dat de industrie hanteerde. Daarom geen negatief woord over uw schema. Al is het misschien niet het beste schema op aarde, je hebt het zelf gebouwd en het werkt. Mogelijke tip is het boek van Sietsma. Dat was leerstof in mijn schooltijd. Toch ken ik weinig hobbyisten die dat boek op eigen kracht hebben doorkauwd. Wij kregen het door een leerkracht ingelepeld.

Veel succes bij de volgende bouwsels,

Eduard

Wel Gerard
Het doet me genoegen dat je geen andere aanmerkingen hebt dan op de kwaliteit van mijn scanner.....
Bij volgende gelegenheden zal ik 'm op maximum resolutie instellen
Hopelijk trek je mijn aanmerking niet op je eigen fatsoen, dat was niet mijn bedoeling
Nico