UBC41 (Algemeen)

door S.Leunissen , regio Zuid Limburg, 14.12.2013, 20:39 (4000 dagen geleden) @ S.Leunissen
Bewerkt door S.Leunissen, 14.12.2013, 21:14

Heren ik moet even wat corrigeren. Ik had de zaak te snel getypt (noem het maar enthousiasme) maar de waarde tussen pen 3 en 5 moet zijn 377 kilo ohm ipv 370 ohm. Dit gemeten met mijn multimeter.

Ik heb de buis in de AVO CT160 gepropt en gekeken wat die koud doet.

In de stand circuit A/R en electrode selector D2 (verklaring zie foto tabel) geeft de AVO CT160 meter netjes een overgangsweerstand aan tussen de 0,250 Meg ohm 0,5 meg ohm. Interpoleren geeft dan een schatting van net iets meer dan 375 Kilo Ohm.

Uit de verklaring van de tabel moet ik konkluderen dat de buizentester dit dus netjes aangeeft.

Foto avoct160 meter

Foto rolschakelaar

Van links naar rechts de rollen tellen geeft de pootjes functie weer van de buis.

poot 3 = dan 4g = rooster
poot 5 = dan 9D2= diode 2

Foto tabel

Dus is er een "sluiting" zeg maar overgangsweerstand die ik niet had verwacht. En dit zou betekenen dat de buis zou worden afgekeurd.

In de warme test blijkt in stand circuit selector C/H zowel als CH/R en electrode selector C/H niks aan de hand is. Behalve wanneer ik de buis even aantik dan wil de meter even naar een lagere weertstand onder 5 megohm vliegen maar herstelt zich dan meteen weer. Wat hiervan de oorzaak is: mogelijk komen de onderdelen bij tikken dichter bij elkaar en ontstaat een lagere weerstand die na mechanisch uittrillen weer wordt hersteld naar oneindig hoog. Mogelijk geleidend gas, slecht vacuum ? Weer een reden om af te keuren.

foto tabel

De uiteindelijke test op emissie wijst uit dat de buis helemaal niets doet en dus op is.

Ik ga nu nog uitzoeken hoe deze buis te testen op een TV7d/u.

--
groet Sander