Toch maar niet slopen? (Algemeen)

door Hans van Kampen @, Voorhout, 03.02.2014, 17:16 (3949 dagen geleden)

Hallo Forumlezers,

Deze scoop heb ik al in perfecte toestand in de collectie maar nam onderstaande GM 5654 toch maar mee meer voor de knoppen als reserve en evt. het Philips logo en de niet ingebrande kathodestraalbuis met mu scherm maar als toetje.

Dit was bij het een na laatste verkoopweekeinde in Rotterdam.

[image]
Het typenummer gaf aan dat het een GM 5654X is waarbij mij niet duidelijk is wat die X versie nou weer is.

Bij onderzoek blijkt dat ie nogal versleuteld is en ik denk dan aan een experimentele versie. De potmeter voor Veff./cm is vervangen voor een 5 standen schakelaar en de SYNC.1x.TRIGG. potmeter voor een 2 standen schakelaar.

Verder is de PL81 buis er uit evenals de GZ32 gelijkrichter maar daar is door een knutselaar een aantal diode's voor in de plaats gekomen zoals op onderstaande foto's is te zien.

[image]

[image]

Wat ik nooit ben tegen gekomen in de meetapparatuur van Philips zijn die smerige toffee's van WIMA.

[image]

Verder nogal stoffig van binnen maar dat terzijde.

[image]

[image]

Ja, slopen of toch niet maar wat die X precies in houd. In het schema zie ik geen verschillen.

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door castafiore2010 @, Winsum (Gn.), 03.02.2014, 17:33 (3949 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Die "X" betekent doorgaans, dat de voedingstrafo van het apparaat een voorziening heeft voor een triller-omvormer, zodat het ook op gelijkstroomnetten gebruikt kan worden. Op voor-oorlogse boten kwam dit nog al eens voor.

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 03.02.2014, 17:41 (3949 dagen geleden) @ castafiore2010

Heel Duidelijk Jaap, bedankt voor het antwoord. Ik zit me suf te koekeloeren op beiden schema's maar zie voor alsnog geen verschillen in de voeding ook.

De GM 5654 en de GM 5654X

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door Martina @, Almere, 03.02.2014, 17:42 (3949 dagen geleden) @ castafiore2010

Zeker niet slopen...... ik vermoed dat er maar één van is.... zou hem regelmatig even onder spanning zetten tbv het conserveren....collectors item!!!

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 03.02.2014, 17:46 (3949 dagen geleden) @ Martina

Doe ik toch maar niet Martina.

Maar zoek het gerommel met die buizen wel eerst even uit. Dat de GZ32 mist, OK (diode's) maar de PL 81 met topaansluiting zoek ik wel even uit voordat ik hem onder spanning zet. Raar dat ik ook het draadje met kapje mis van de topaansluiting van de PL 81 maar op schema wel te traceren overigens.

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door hans @, Hoorn, 03.02.2014, 18:17 (3949 dagen geleden) @ castafiore2010

Jaap,

Bij radio' geldt dit, maar niet voor scopes. Bovendien is deze scoop duidelijk van na de oorlog.

Hans

Toch maar niet slopen?

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 03.02.2014, 19:41 (3949 dagen geleden) @ castafiore2010

De letters zoals op radio's gebruikt, heb ik op meetapparaten nog nooit met dezelfde betekenis gezien. Het kan natuurlijk wel, maar de kans lijkt me niet zo groot.

Toch maar niet slopen?

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 03.02.2014, 17:53 (3949 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Hans, de X-versie is in dit geval een gemoderniseerde versie. Details vind je in de NVHR-schematheek onder Philips GM5654X

--
http://www.hupse.eu/radio

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 03.02.2014, 18:54 (3949 dagen geleden) @ John Hupse †

Dank je wel John :OK:

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door hans @, Hoorn, 03.02.2014, 18:43 (3949 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Hans

In het schema zie ik geen verschillen.

Die verschillen vallen je eerder op als je de onderdelenlijsten van beide modellen vergelijkt. Het begint al met spoelen L1 t/m 4. Bij de buizen zie je dat B4 en B5 EL84 zijn geworden ipv PL83.

De schakelaar in plaats van R7 is een aanpassing die ik niet snap, en dan voornamelijk door die gigantische Wima-knollen. Zou de scoop zijn aangepast voor hogere frequenties?

En natuurlijk kan ik het niet laten: wil je er vanaf? Ruilen voor een scoop die je nog niet hebt?

Hans

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 03.02.2014, 18:59 (3949 dagen geleden) @ hans

Zou inderdaad kunnen hoor Hans dat de scoop is aangepast.

Ja, direct wil ik er niet vanaf en betreffende ruilen voor een scoop die ik nog niet heb, ik ga geen scope's verzamelen hoor maar toevallig maken enkelen onderdeel uit van de serie die ik aan het verzamelen ben. De hamerslag zilver grijze serie met glimmend zwarte frontplaten en dan heb ik het niet alleen over scope's.

Ligt er aan wat je hebt.

Ik heb de:

GM 5666
GM 5662
GM 5660
GM 5659
GM 5654
GM 5654X
GM 5655
GM 5650

;-)
Hans

Toch maar niet slopen? GM 5654 scoop

door Pieter Vos @, 03.02.2014, 19:06 (3949 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Al decennia ben ik in het bezit van een GM 5654 scoop, ooit verkregen via een oom van mij die bij Philips werkte. Het is het oudere (originele?, geen X) model met in de vertikaal versterker twee PL83 buizen.

Mijn GM 5654 is nagenoeg origineel, alleen een aantal ´teer´ condensatoren zijn vervangen. De beruchte Wima condensatoren hebben nooit in mijn scoop gezeten. Maar mijn scoop is weer aan revisie toe want de focus is niet meer goed.

Jammer dat jou aanwinst de GZ32 en een PL81 mist. Die PL81 is geschakeld als gelijkrichter voor de minus 1200 volt KSB voeding. Maar ik denk dat een PL81 nog wel goed te verkrijgen is.

Op http://www.nfor.nl/radioforumservice/index.php?p=artikelen&sub=artikel-am-ecc85 staat een foto met mijn scoop in werking, de gemoduleerde draaggolf van mijn mini MG zendertje.

mvg, Pieter.

Toch maar niet slopen? GM 5654 scoop

door Hans van Kampen @, Voorhout, 03.02.2014, 20:01 (3949 dagen geleden) @ Pieter Vos

Jammer dat jou aanwinst de GZ32 en een PL81 mist. Die PL81 is geschakeld als gelijkrichter voor de minus 1200 volt KSB voeding. Maar ik denk dat een PL81 nog wel goed te verkrijgen is.

Ja, en daarvoor zitten in totaal 7 diode's. Inderdaad is een PL81 nog wel te verkrijgen en een GZ32 trouwens ook wel. Als ik deze scoop verder inspecteer zit er wel een hoop werk aan zoals verbrandde weerstanden een een condensatorbus met een gesoldeerd knobbeltje bovenop helemaal gecorrodeerd die je er zo vanaf duwde.

Omdat ik al zo'n scoop heb wellicht toch maar sloop voor reserve (knoppen) onderdelen.

Op http://www.nfor.nl/radioforumservice/index.php?p=artikelen&sub=artikel-am-ecc85 staat een foto met mijn scoop in werking, de gemoduleerde draaggolf van mijn mini MG zendertje.

Zal ik morgen een bekijken Peter, bedankt.

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 03.02.2014, 19:39 (3949 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Die Wima's geven te denken, zou eventueel kunnen wijzen op Duitse productie. Staat er vóór het serienummer ook een letter?

Alternatief is dat de Wima's bij een modificatie horen en niet origineel zijn, of dat ze in de fabriek toevallig voor handen waren.

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 03.02.2014, 19:51 (3949 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Er staat inderdaad een letter voor het serienummer Maarten, om precies te zijn D 1557

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door Boudewijn @, 03.02.2014, 20:55 (3949 dagen geleden) @ Hans van Kampen

dan is het vast een duitser.ik heb wel belangstelling voor 4 van die grote knoppen voor mijn deense ontvanger,als iemand die heeft liggen.

Toch maar niet slopen?

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 03.02.2014, 21:21 (3949 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Ah, gewoon "saai" Nederlands fabrikaat ;)

Dan zijn de condensatoren er bij toeval in verdwaald geraakt.

Duitse meetapparatuur kon van verschillende locaties komen, maar ken ik vooral of zonder letter of met de letters LO (voor Hamburg vermoed ik, de letters werden ogenschijnlijk niet altijd logisch toegewezen).

Toch maar niet slopen?

door Henk Sanders @, Nuenen, 04.02.2014, 13:06 (3948 dagen geleden) @ Maarten Bakker

LO staat waarschijnlijk voor Lockstedt, een Philips-complex
aan de rand van Hamburg.

Toch maar niet slopen?

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 04.02.2014, 14:25 (3948 dagen geleden) @ Henk Sanders

Dat klinkt zeer aannemelijk, dankjewel voor de hint, die gaat bij mij de boeken in!

Toch maar niet slopen?

door Willem Roseboom @, Amersfoort, 04.02.2014, 11:07 (3948 dagen geleden) @ Maarten Bakker

In mijn GM4144/01 zitten ook die WIMA's, dat verbaasde mij destijds ook al. Het ziet er (nog) origineel uit.

Groet Willem

Toch maar niet slopen?

door geurtsc, 04.02.2014, 12:42 (3948 dagen geleden) @ Hans van Kampen

denk dat ik de pl81 nog wel heb liggen.

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 04.02.2014, 17:14 (3948 dagen geleden) @ geurtsc

Bedankt voor het aanbod Geurt maar ik ga de komende zaterdag naar de TN in Emmen en daar staan enkele buizenhandelaren en ga daar eens zoeken, ook naar een GZ32.

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door S.Leunissen @, regio Zuid Limburg, 05.02.2014, 10:39 (3948 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Een GZ32 is net zo'n buis als GZ34. Relatief worden. Deze wordt vaak toegepast daar waar een GZ32 weg is. Ik hoop dat je hem goedkoop uit kunt halen.

--
groet Sander
[image]

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 05.02.2014, 19:47 (3947 dagen geleden) @ S.Leunissen

Een GZ32 is net zo'n buis als GZ34. Relatief worden deze vaak toegepast daar waar een GZ32 weg is.

Ik heb nog een GZ 34 liggen trouwens Sander.

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 04.02.2014, 17:41 (3948 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Een van de condensatoren is wat mee aan de hand, de linker op de foto is overleden denk ik ?

[image]

Verder grote verschillen betreffende de Tijdbasis schakelaar, onder van beiden scopen even een foto maar op de schema's totaal geen verschillen.

[image]
De GM 5654X

[image]
De GM 5654

Ik denk er over om de GM 5654X maar helemaal origineel terug te bouwen conform schema dus alle dioden er uit, ik heb immers een mooi voorbeeld aan die andere scoop. De PL81 en de GZ32 er ook weer in en de WIMA toffees vervangen voor...........mosterd C's?

Was aangekocht voor de knoppen (reserve) maar toch niet slopen dus.

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door Fokko @, Sappemeer (Groningen), 04.02.2014, 18:03 (3948 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Hallo Hans

dus zet je soldeerstation maar aan dan kun je beginnen met een leuke restauratie.

Mvg.Fokko ;-)

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 04.02.2014, 19:01 (3948 dagen geleden) @ Fokko

Echt veel tijd heb ik momenteel nog niet Fred wegens andere bezigheden maar zal hem ooit aanzetten voor restauratie van deze scoop die ik toch maar hou.

;-)
Hans

Toch maar niet slopen?

door Martina @, Almere, 04.02.2014, 18:19 (3948 dagen geleden) @ Hans van Kampen

Die elco linksonder is inderdaad overleden....

Restaureren dus.... doe dat met een goed passende slangenklem om dat stuk bij de felsrand, daarna voorzichtig met een klein schroevendraaiertje de felsrand openfrutten, inhoud verwijderen schoonspoelen, drogen, en er nieuwe elco's inzetten.

Daarna de deksel weer voorzichtig dichtmaken, slangenklem verwijderen en inbouwen.:OK:

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

Toch maar niet slopen?

door Hans van Kampen @, Voorhout, 04.02.2014, 18:56 (3948 dagen geleden) @ Martina

Top Martina :OK: goede tip. De slangklem voorkomt inderdaad dat er te veel alluminium ombuigt dan werkelijk nodig is.

;-)
Hans

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum