BX534A (Algemeen)
door Dirk 63 
, Amsterdam, 10.03.2014, 19:50 (4018 dagen geleden)
Beste fotum leden ,
ben bezig met een BX534a
maar in de schema's staan wel de waardes maar niet de hoeveelheid volt.
weet iemand hoeveel volt de C71 van 2200pf moet zijn ?
gr.Dirk
BX534A
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 10.03.2014, 20:02 (4018 dagen geleden) @ Dirk 63
weet iemand hoeveel volt de C71 van 2200pf moet zijn ?
Neem hiervoor een exemplaar van 630 V.
Je kunt ook een 400 V of zelfs 250 V exemplaar nemen, maar monteer deze dan niet tussen anode en massa, maar parallel over de primaire van de uitgangstransformator.
Voor de werking doet dit niet af maar de condensator heeft nu veel minder te verduren.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
BX534A
door Dirk 63 , Amsterdam, 10.03.2014, 20:15 (4018 dagen geleden) @ Anton van den Oever
OKe tnks , kan ik met een gerust hart de 2200pf plaatsen.
BX534A
door John Hupse † 
, Schoonhoven, 12.03.2014, 21:08 (4016 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Over de primaire van de uitgangstrafo kan een wisselspanning staan met een top-top waarde van bijna twee maal de voedingsspanning.
Een condensator voor 250 volt DC is dan ook onvoldoende. Een betere richtlijn is een condensator bedoeld voor 200 volt AC, of voor 630 volt DC.
Voor een condensator die je monteert tussen de anode en de nul geldt in wezen dezelfde eis (eveneens een top-top waarde van bijna twee maal de voedingsspanning).
Natuurlijk is het zo dat een defecte papiercondensator veel meer schade aanricht in het eerste geval dan in het tweede. Maar je moet de gevolgen van een defect niet verwarren met de eisen die worden gesteld aan een onderdeel.
In verband met de stabiliteit van de schakeling is het meestal onverstandig om de schakeling zelf te wijzigen, doe dit dus liever niet.
BX534A
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 14.03.2014, 06:27 (4015 dagen geleden) @ John Hupse †
Met 250 V is de condensator inderdaad erg aan de krappe kant, hoewel de eindtrap fors moet worden gestuurd om zover te komen
Voor de stabiliteit van de eindtrap veranderd er niet veel door het plaatsen van de condensator over de transformator, deze hangt met de primaire wikkeling vrijwel altijd direct aan de eerste elco van de voeding (deze moet natuurlijk wel overdacht zijn), de impedantie is op dit punt voldoende laag en kan worden gezien als zijn een kortsluiting voor wisselspanning.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
BX534A
door John Hupse † , Schoonhoven, 14.03.2014, 12:02 (4015 dagen geleden) @ Anton van den Oever
de impedantie is op dit punt voldoende laag en kan worden gezien als zijn een kortsluiting voor wisselspanning.
Voor normale (hoorbare) tonen is de impedantie van een voedingselco in veel gevallen voldoende laag. De stabiliteit van de versterker is echter afhankelijk van de fasemarge, en die wordt bepaald door het fasegedrag bij veel hogere frequenties (ultrasone tonen). Vandaar mijn advies om de schakeling alleen te veranderen als je weet wat je aan het doen bent. De verliesweerstand van de elco wordt veelal gebruikt als het ohmse element van het Boucherot filter waar we het hier over hebben.
Bovendien zijn de eisen die worden gesteld aan de besproken condensator zodanig dat het geen enkel praktisch nut heeft om het nulpunt van het filter te verleggen naar het knooppunt van de weerstand en de condensator (of omgekeerd).
Je hebt gelijk als je zegt dat deze condensator het zwaarst wordt belast wanneer de versterker geheel wordt uitgestuurd. De fout die vaak wordt gemaakt is dat men denkt dat een werkspanning gelijk aan de voedingsspanning (rond de 250 volt DC) voldoende is. Eenzelfde verhaal voor de werkspanning geldt overigens voor de ratelcondensator, met dien verstande dat hier de eisen nog wat hoger zijn (vaak 275 volt AC of 1000 volt DC).