Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd (Techniek Radio/TV)
Heb ik dit weer... Ik had dus een "nieuwe" trafo vastgekregen voor de K6. Zelfs één van het merk Konig, gekocht in '89, dus ik neem aan stukken betere kwaliteit dan de originele philipsen.
Zoals jullie op de foto kunnen zien is er een stukje ferrietkern weg en een ander stukje gebarsten. Gaat me dit problemen opleveren?
Weeral tnx...
Gert
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door PE9ZZ, 22.03.2014, 19:35 (3902 dagen geleden) @ Gert Wouters
Zolang-ie niet door en door gebarsten is kan het lijkt me weinig kwaad kunnen. 't Is niet goed te zien maar als de barst niet helemaal door het bovenste loopt zou hij het gewoon moeten doen. Als het bovenste deel echt gebroken is dan is het helaas tenenkaas.
Tjerk, 9ZZ
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door Hans PA0H , Apeldoorn, 22.03.2014, 20:50 (3901 dagen geleden) @ Gert Wouters
De doorsnede is terplaatse een flink stuk kleiner. Het is moeilijk in te schatten of dat een bezwaar is. Hij kan terplaatse in verzadiging gaan.
Maar je had toch een hoop defecte trafo's. Daar zit vast wel een goede kern in.
groeten , Hans PA0H
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door Gert Wouters , 22.03.2014, 21:21 (3901 dagen geleden) @ Hans PA0H
Ik heb komende week twee daagjes vrijaf op het werk. Zoek eens flink wat tijd te steken in die K6jes.
Nu kan ik het aannemen dat men op het forum niet live gaat antwoorden als ik een vraag heb, dus probeer alle scenario's al maar voor te bereiden zodanig dat ik maandag en dinsdag ermee verder kan.
Allereerst ga ik de originele "nieuwe" trafo testen wat ie nu eigenlijk nog doet. Vervolgens de herstelde en als geen van beiden werken ga ik door met de Konig trafo.
Als die kern dusdanig beschadigd is dat de boel niet meer zou werken, kan ik dan eigenlijk opnieuw schade veroorzaken?
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door Hans PA0H , Apeldoorn, 22.03.2014, 21:47 (3901 dagen geleden) @ Gert Wouters
je loopt het risico dat de trafo veel te warm wordt. Je moet dat controleren. het zou toch vervelend zijn als de nieuwe spoelen om het leven komen.
groeten, Hans PA0H
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door PE9ZZ, 23.03.2014, 05:07 (3901 dagen geleden) @ Hans PA0H
Als de kern dusdanig is beschadigd dat de zelfinductie te laag wordt gaan de spoelen verzadigen. Dit levert inderdaad veel verliezen op. Meten is weten.
Tjerk, 9ZZ
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door Gert Wouters , 23.03.2014, 08:10 (3901 dagen geleden) @ PE9ZZ
Ok, bedankt allemaal.
Zal dus eerst aan het werk gaan met de andere trafo's. Als dat niets wordt, kan ik nog steeds proberen om de bovenste kern van zo'n Philips trafo op die König te monteren. Ik heb de maten van de kernen nog niet nagemeten, maar zal wel ongeveer kloppen hoop ik...
Het is moeilijk te fotograferen, maar op het punt waar de horizontale kern die verticale raakt, is er toch een heel stuk weg hoor. Het luchtspleetpapiertje is al voor de helft zichtbaar.
Ik zou toch willen proberen, als dat allemaal lukt, een zo goed mogelijk "betrouwbaar" toestel over te houden. Na jullie tips gelezen te hebben lijkt het me onverstandig om die er zomaar in te plaatsen.
Nog is één vraagje: die stabilisatorbuizen PD500. Is het effectief dodelijk voor de topspoel om een PD510 te gaan gebruiken. Optisch net dezelfde en van die laatste heb ik er veel liggen. Ik kan nergens terugvinden wat het verschil tussen beide is.
Gert
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door Jac Janssen , Eindhoven, 23.03.2014, 08:44 (3901 dagen geleden) @ Gert Wouters
Gert,
De PD500 en PD510 hebben het scherm aan een andere pin aangesloten.
Ook de spanning die op het scherm aangesloten mag staan is anders.
Zie bijvoorbeeld:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/010/p/PD510.pdf
en
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/010/p/PD500.pdf
Jac
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door Henk Sanders , Nuenen, 23.03.2014, 12:47 (3901 dagen geleden) @ Gert Wouters
De PD510 is onwworpen als "plug-in replacement" voor de PD500.
Het verschil zit hem in de glasballon, die was bij de PD510 iets
dikker en van andere samenstelling waardoor de PD510 ook bij
foutcondities in het apparaat (te hoge hoogspanning en/of ontbreken
van de metalen afscherming) binnen de toen geldende stralingseisen
bleef.
Over de preciese formulering van die stralingseisen bestond indertijd
in de TV-wereld nogal wat verschil van mening en Philips koos er voor
om dan maar de meest veilige oplossing in de markt te zetten. Met name
Telefunken vond dat onzin en deed dus niet mee.
Je kunt je PD510 dus rustig gebruiken in een K6, hij wordt er alleen
maar veiliger van.
Groet, Henk
Nieuwe K6 hoogspanningstrafo, maar ferrietkern beschadigd
door Ouwe Schipper , Sassenheim, 23.03.2014, 13:28 (3901 dagen geleden) @ Gert Wouters
Het zou me verbazen als dat goed ging.....
Het magnetische circuit heeft nu een zwakke (smalle) plek en de kans is groot dat deze trafo niet meer het volle vermogen kan overzetten naar de secundaire spoelen. (EHT en hor. afbuiging)
Daar komt bij dat de zelfinductie van de primaire spoel te ver zal afwijken van de spec's; de lijneindbuis probeert er wel energie in te sturen maar waar die energie blijft is onzeker.
Kortom. ik zou 't er niet op wagen
Nico