Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Beste Forumleden. Ik wil me eerst graag voorstellen. Ik ben 61 jaar en wilde mijn buizenhobby uit mijn jeugd weer een beetje opstarten. Ik heb vroeger wel eens een buizenversterker gebouwd a.h.v. een boekje van hr Roodenhuis, een Philipsman. Eigenlijk zonder veel kennis van zaken. Hij deed het uiteindelijk wel. Wel met wat hulp van de eigenaar van de radiozaak, waar ik mijn zakgeld verdiende als manisje-van-alles. In de loop van de tijd door zelfstudie en vragen veel bijgeleerd,maar ik ben van oorsprong een HBS-a type. Nu wilde ik proberen een BX230U weer aan de praat te krijgen, die ik van iemand cadeau kreeg.Dat is technisch/theoretisch ongeveer mijn niveau. Hij ziet er best wel aardig uit, maar doet niets meer.
Zouden jullie willen schieten op mijn plan van aanpak:

1. Eerst alle teercondensatoren vervangen (werking/veiligheid vind ik belangrijker,
dan originaliteit)

2. Met behulp van de gloeilampmethode de radio testen (ik heb (nog)geen
variac,noch een scheidingstrafo, dus ik moet erg oppassen)

3. Bij niet werken, anodespanningen meten en voedingsweerstanden.

4. Buizen checken, c.q. uitwisselen, vooral UY42

Dan eventueel nieuwe knoppen (zitten barstjes in) en ik zie nergens de naald van de
afstemschaal, die moet ik ergens zien op te duikelen.

Ik hoop, dat het reanimeren van de elco niet nodig is, want daarmee heb ik geen
ervaring.

Wanneer ik te lang van stof ben,hoor ik dat graag,eveneens bij een onbedoelde overtreding van de forumregels, die wel bekend zijn, maar toch...

Elke hulp wordt dankend aanvaard.

Reageer op dit bericht

166 keer gelezen

OK, ik schiet... Je PVA rammelt want je begint niet eerst de tips & tricks te raadplegen. Dat is verplicht. Bedenk ook vooral dat dit U-prul (sorry, maar ik kan die dingen niet luchten of zien, da's persoonlijk en ligt aan mij) direct aan het lichtnet hangt dus potentieel dodelijk is. Maar goed, dat schrijf je al.

Gaan we je PVA in. Punt 1 is onzin want het ding doet niks. Branden gloeidraden? Bromt het ding? De enige teerknollen die gevaarlijk zijn zitten in de voeding, de antenne/massa en tussen de voor-en eindbuis. C3, C34, C32 en C29. Rest boeit niet. Vooralsnog. Punt 2 heb je kennelijk al gedaan want het ding doet dus niks. Punt 3 is altijd goed. Punt 4 volgt pas uit punt 3.

Punt 5. Het is natuurlijk gewoon iets stoms. Weerstand ofzo, of een buis stuk. UY42 wellicht...

Tjerk, 9ZZ

Reageer op dit bericht

161 keer gelezen

Bedankt voor je reactie. Je hebt gelijk t.a.v. de tips en trucs, ooit wel eens gelezen, maar een tijd terug. Moest na lezing wel even diep ademhalen....... ;-)

Reageer op dit bericht

164 keer gelezen

C3, C34, C32 en C29. Rest boeit niet.

Naar mijn idee hoort C30 ook thuis in dit rijtje .

Groet , Henk

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

Reageer op dit bericht

161 keer gelezen

Wel, ik zie geen overtreding van de forumregels maar heb wel mijn bedenkingen bij de aanpak.

1. Voor de veiligheid is het raadzaam zo'n U-toestel niet direct op het lichtnet aan te sluiten, maar een scheidingstransformator te gebruiken. Als alternatief kun je twee gelijke transformatoren "met de rug tegen elkaar" zetten.

2. Je kunt juist als beginner (of "herintreder" niet buiten de servicedocumentatie of minstens een schema van het toestel.

3. Blindelings alle teercondensatoren vervangen vind ik niet zo'n goed plan al weet ik dat het vaak wel gedaan wordt. De zogenaamde "ratelcondensator" kun je beter voorlopig helemaal weglaten. De koppelcondensator voor de eindtrap is meestal ook behoorlijk lek maar de anderen kun je beter even laten zitten.

4. De gloeilamp methode is niet zo goed als een variac maar niettemin heel bruikbaar. Begin met een lamp van 25W. Dan kan er weinig kapot maar kun je in elk geval al wat meten.

5. Schaf een hoogohmige meter aan. Dat zijn de moderne digitale meters vrijwel allemaal. Meer dan een paar tientjes hoeft hij niet te kosten.

6. Heel nuttig maar wat lastiger te vinden is een signaalzoeker. Wel erg gevaarlijk als je zonder scheidingstrafo werkt.

Uiteraard is het bovenstaande niet uitputtend maar hopelijk kun je er even mee vooruit.

Pieter Kralt

Reageer op dit bericht

171 keer gelezen

Bedankt, Ik zal je adviezen opvolgen. Schema en multimeter heb ik. Vroeger ook veel "oplazers" bij het bouwen van een versterker gehad. Maar het kan een keer fout gaan.
Eerst maar eens "Tips en Trucs" spellen. ;-)

Reageer op dit bericht

160 keer gelezen

Even een update.

Ik heb je adviezen voor zover mogelijk opgevolgd. Een scheidingstrafo heb ik nog niet, omdat ik dacht, dat de door mij van mijn school geleende Philips variac gescheiden wikkelingen had. (Type 2422 530) Volgens mij is dat dus niet zo. Ik moet nog op zoek naar de juiste.

De serieweerstand bleek onderbroken. Ik heb deze door een mooie nieuwe vervangen en de radio komt nu tot (veel) leven in de vorm van een hoop static, eerst wel met wat zenders, maar dat hield op. Ook wel met een aardig brom. De bekerelco heb ik op adem laten komen door de spanning via de variac langzaam op te bouwen. Ik heb alle anodespanningen opgemeten en die kloppen volgens mij redelijk.

B1 Hexode 165v (160v) tussen haakjes de voltages uit het manual
Triode 74v (85v) Vg2(+4) 73,5v (74v)

B2 Penthode 165v (160v) Vg2 73,5v (74v)

B3 Duo diode/triode 66v (50v)

B4 Penthode UL41 169v (169v) Vg2 165v (160v)

VC1= 190v(185v)
VC2= 166v(160v)

De bewuste teerknollen uit eerder berichtjes heb ik vervangen, dus niet allemaal.
Ik heb het gevoel, dat de UCH42 niet goed meer is. Hoe weet ik b.v. dat de oscillator
goed werkt? Die brom zal wel door C1/C2 komen.
Nu mijn vrees: Zou iemand uit verleden aan de MF spoelen hebben zitten klooien? Ik heb niet de middelen om daar iets aan te doen. MW/LW/KW/pickup schakelaar heb ik gereinigd met IPA
De anodespanningen zijn wellicht wat hoog, maar ik vergat de afwijking in de variac mee te nemen. (scheelde 10v). Is aV van de triode niet te laag? Ik kan geen buizen uitwisselen, omdat ik die niet zo maar heb liggen.

Zou je me (of een ander vriendelijk iemand) een vingerwijzing kunnen geven?

Reageer op dit bericht

158 keer gelezen

Ik werk veel met die U-tjes en pak het doorgaans als volgt aan:
- ik schakel het toestel in (stekker uit het stopcontact) en meet met een universeelmeter of ik weerstand op de steker meet.
- zo ja; gloeispanningsketen naar alle waarschijnlijkheid in orde
- zo nee; gloeidraden van de buizen en schaalverlichtingslampje(s) doormeten, NTC('s) en serieweerstand doormeten. Als dit allemaal goed is schakelaar en snoer controleren.
- alle teercondensatoren die aan massa (= lichtnet) resp. aan hoogspanning liggen plus de koppel-C vervangen.

Pas hierna gaat het toestel pas aan het lichtnet. Krijg je direct een vette brom uit de luidspreker dan weet je zeker dat de voedingselco's ook nog vervangen moeten worden.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

157 keer gelezen

Dank voor je heldere uitleg.Serieweerstand R3 + R4 is onderbroken, R2 was al overbrugt.
Ik ga naar een nette manier zoeken om dit op te lossen. Zoals het er nu uitziet, vind ik maar niks.Dan verder met de rest.

Reageer op dit bericht

170 keer gelezen

Dat is een goeie procedure, waardig om in de Tips&Tricks te worden opgenomen (storingen, voeding). Die U'tjes zijn vrijwel allemaal hetzelfde opgebouwd.

Tjerk, 9ZZ

Reageer op dit bericht

165 keer gelezen

Wel een beetje raar om te denken dat een toestel met een voedingstrafo veiliger zou zijn dan een U'tje.
Van de meeste oude toestellen is de veiligheid zo deplorabel dat ze het beste ook altijd als een U'tje kunnen worden behandeld om nare verassingen te voorkomen.

Henk

Reageer op dit bericht

160 keer gelezen

Daar ben ikzelf de beheerder van. Ik zal komend weekend eens kijken of ik dan een gaatje kan vinden om het in Tips & Trucs op te nemen.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

163 keer gelezen

Deze thread is per ongeluk gesloten geweest maar dat is inmiddels weer opgeheven. Onze excuses hiervoor.

forumbeheer

Reageer op dit bericht

157 keer gelezen

Even een update.

Ik heb de adviezen voor zover mogelijk opgevolgd. Een scheidingstrafo heb ik nog niet, omdat ik dacht, dat de door mij van mijn school geleende Philips variac gescheiden wikkelingen had. (Type 2422 530) Volgens mij is dat dus niet zo. Ik moet nog op zoek naar de juiste.

De serieweerstand bleek onderbroken. Ik heb deze door een mooie nieuwe vervangen en de radio komt nu tot (veel) leven in de vorm van een hoop static, eerst wel met wat zenders, maar dat hield op. Ook wel met een aardig brom. De bekerelco heb ik op adem laten komen door de spanning via de variac langzaam op te bouwen. Ik heb alle anodespanningen opgemeten en die kloppen volgens mij redelijk.

B1 Hexode 165v (160v) tussen haakjes de voltages uit het manual
Triode 74v (85v) Vg2(+4) 73,5v (74v)

B2 Penthode 165v (160v) Vg2 73,5v (74v)

B3 Duo diode/triode 66v (50v)

B4 Penthode UL41 169v (169v) Vg2 165v (160v)

VC1= 190v(185v)
VC2= 166v(160v)

De bewuste teerknollen uit eerder berichtjes heb ik vervangen, dus niet allemaal.
Ik heb het gevoel, dat de UCH42 niet goed meer is. Hoe weet ik b.v. dat de oscillator
goed werkt? Die brom zal wel door C1/C2 komen.
Nu mijn vrees: Zou iemand uit verleden aan de MF spoelen hebben zitten klooien? Ik heb niet de middelen om daar iets aan te doen. MW/LW/KW/pickup schakelaar heb ik gereinigd met IPA
De anodespanningen zijn wellicht wat hoog, maar ik vergat de afwijking in de variac mee te nemen. (scheelde 10v). Is aV van de triode niet te laag? Ik kan geen buizen uitwisselen, omdat ik die niet zo maar heb liggen.

Zou een forumlid me een vingerwijzing kunnen geven?

PS Ik heb dit berichtje eerder in de thread geplaats, maar ik denk, dat het hier hoort. Sorry!

Reageer op dit bericht

158 keer gelezen

Ik heb het gevoel, dat de UCH42 niet goed meer is. Hoe weet ik b.v. dat de oscillator
goed werkt?

Da's simpel. Zet je radio op 300 m en luister dan met een andere radio op 1455 kHz. Als je daar geen signaal aantreft doet de oscillator het niet. Maar ik denk dat-ie gewoon werkt. De afwijkingen zijn te gering om de buis te verdenken.

Tjerk, 9ZZ

Reageer op dit bericht

163 keer gelezen

Bedankt, maar een beetje lastig, omdat het "zenderaanwijzertje" ontbreekt. Ik moet nog op zoek naar een vervanging. Verder de UBC41 even verwijderd om de pootjes schoon te maken. Ik heb ergens gelezen, dat het buisje op dat punt wat problemen kan geven. Pootjes schoongemaakt en weer geplaatst. Nu heb ik helemaal geen detectie meer en een anodespanning van 130v i.p.v 66v. Volgens mij is hij er mee gestopt. De koppelco (C29) ervoor is nieuw. R14, de anode weerstand is ok (voedingspanning 160v). De rest van de anodespanningen zijn ook goed gebleven. Geen oscillator- maar detectieprobleem dus?
Zie ik iets over het hoofd of ben ik dom bezig?

Reageer op dit bericht

162 keer gelezen

Nieuwe UBC41 erin gestopt (serieweerstand was al vervangen, evenals de door jou genoemde co's) en speelt nu als een tierelier. Nog even op zoek naar een aanwijsnaald, kast oppoetsen, nog wat schoonmaakwerkzaamheden en klaar. Dank voor je adviezen.

Reageer op dit bericht

159 keer gelezen

Leuk dat de radio het ineens weer doet. Toch is het schoonmaken van pootjes geen verkeerd idee, mij is opgevallen dat vooral die '40 serie er vaak last van heeft dat de pootjes erg vies zijn vaak.

Ik zou toch de rest van de teerpotjes maar vervangen, zeker als de radio regelmatig moet spelen. Men kan hier beweren wat men wil maar teercondensatoren zijn minstens 50 jaar oud en erg gevoelig voor vocht.
Zeker als originaliteit niet het belangrijkst is zou ik zeggen: hoppa en weg met die dingen en fijn moderne gele jongens erin. Het keramische spul is vaak nog wel goed evenals die platte mica's met zo'n laagje was er overheen.

Veel plezier met de radio,
grtz,
Peter

Reageer op dit bericht

164 keer gelezen

Ik zou toch de rest van de teerpotjes maar vervangen

Zeker als originaliteit niet het belangrijkst is zou ik zeggen: hoppa en weg met die dingen en fijn moderne gele jongens erin.

Dat vind ik wel een beetje zonde van het origineel. :-(
Zolang ze goed zijn, kun je ze toch gewoon laten zitten?

Reageer op dit bericht

166 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum