Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Hallo iedereen,

Ik vond gisteren tussen de artikelen het schema van de hoogspanningsvoeding.
Zie hier: http://www.nfor.nl/radioforumservice/index.php?p=artikelen&sub=artikel-stab-voeding

Het was een beetje miezerige dag hier en toen ben ik maar de zolder opgekropen om wat spul bij elkaar te verzamelen voor deze voeding.
En een paar uurtjes later stond dit op mijn werkbank:

[image]

Ik heb hem nog iets uitgebreid met 2 x 6,3 volt poorten, omdat ik vaker projecten heb waarbij niet alle buizen de zelfde gloeispanningslijn kunnen gebruiken. Maar deze zijn gescheiden van elkaar. Achteraf een beetje stom bekeken, want van die voedingstrafo komt ook nog 4 volt af. Dus die moet er ook nog bij.

Als voeding heb ik gekozen voor een EZ80. Aangezien toch alles al een dikke stook boel was, kon ik het ook afmaken met een buisgelijkrichter. :-D

Het is een fijne voeding, maar ik liep eigenlijk al meteen vast tegen dat limiet van 45 mA. Is dit misschien te veranderen naar 75 of beter 100 mA door, ik noem maar iets, een eindbuis met een groter vermogen te pakken of twee keer een EL84 toe te passen?

Ook vond ik het wel mooi als er iets meer spanning uit kwam. Hij gaat nu tot 200 volt, maar 250 volt zou mij toch wat geschikter zijn. Is dit makkelijk te veranderen? Ik heb al gemerkt dat door hier en daar wat met het stabilisatie deel te spelen, dat de spanning dan al veranderd.

En wat mij ook opviel aan deze schakeling is dat de EF89 niet zo snel op gang komt als de andere twee buizen. Aangezien die de spanning regelt schiet de spanning omhoog naar een volt of 350 voordat de EF89 in actie komt. Zodra de EF89 warm is hersteld zich dit natuurlijk. Bietje gevaarlijk als je er al iets aan hebt hangen. Ik heb ook een moment gehad bij een andere EF89 dat er dan allemaal vonken inwendig in de EF89 heen en weer schoten, als die nog niet warm was. Dus ik denk niet dat dit goed is.
Is dit een foutje van de schakeling zelf? Designfoutje? Anders hang ik er wel een vertraging in voor de gloeispanning van de EZ80 en de El84.

Groetjes Andy ;-)

--
Een slecht werkman geeft zijn gereedschap de schuld...

Reageer op dit bericht

72 keer gelezen

Het is een fijne voeding, maar ik liep eigenlijk al meteen vast tegen dat limiet van 45 mA. Is dit misschien te veranderen naar 75 of beter 100 mA door, ik noem maar iets, een eindbuis met een groter vermogen te pakken of twee keer een EL84 toe te passen?

Nou petje af hoor, als je dat in een paar uurtjes in elkaar geknutseld hebt! :OK:
Zelfs mooie metertjes erop.
Als je de voeding wat meer spanning en stroom wilt laten leveren, vooropgesteld dat de trafo en de gelijkrichter het kunnen leveren, zal je daar inderdaad een andere serie regelaar voor moeten zoeken, liefst eentje die daar destijds speciaal voor gemaakt werden zoal de E235L of de E130L.
Met een extra EL84 of een EL34 zal het ook wel gaan, maar deze (audio)penthodes hebben een wat hogere spanning van ongeveer 200 V (tussen anode en kathode) nodig om ook bij hoge uitgangspanningen goed te kunnen werken en dat gaat ten koste van een grotere dissipatie.
Wil je bijvoorbeeld 300 V uitgangspanning hebben (gestabiliseerd) dan heb je dus ca. 500 V ingangspanning nodig.
Zelf maar eens rekenen of de trafo en de EZ80 dat gaat trekken..
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

70 keer gelezen

Hoi Anton,

Dat dacht ik al.
De EZ80 is maar gemaakt voor 350 volt en max 90 mA.
De trafo komt uit een wat groter buizentoestel, dus die kan wel een stootje hebben.

Ik heb even gekeken voor een wat zwaardere eindbuis, maar die kan ik zo even niet vinden. Ik heb wel veel PL509 in huis, maar dat is wat overkill. ;-)

Als ik een tweede EL84 inbouw, kan ik die dan parallel zetten, met eventueel wat extra componenten erbij? Moet ik dan veel aan het schema veranderen? Ik heb hier echt geen idee van.
Het is niet dat ik meteen dikke stromen wil gaan trekken, maar een paar mA extra erbij zou wel mooi zijn.

Wanneer ik nu iets ga veranderen in die spanningsdeler na de EF89, dan neem ik aan dat ik het spanningsbereik verander. Heeft dit grote gevolgen voor de werking? Wordt dan de voeding instabiel?

Groetjes Andy :-)

--
Een slecht werkman geeft zijn gereedschap de schuld...

Reageer op dit bericht

67 keer gelezen

Hoi Anton,

Dat dacht ik al.
De EZ80 is maar gemaakt voor 350 volt en max 90 mA.
De trafo komt uit een wat groter buizentoestel, dus die kan wel een stootje hebben.

Ik heb even gekeken voor een wat zwaardere eindbuis, maar die kan ik zo even niet vinden. Ik heb wel veel PL509 in huis, maar dat is wat overkill.

Als ik een tweede EL84 inbouw, kan ik die dan parallel zetten, met eventueel wat extra componenten erbij? Moet ik dan veel aan het schema veranderen? Ik heb hier echt geen idee van.
Het is niet dat ik meteen dikke stromen wil gaan trekken, maar een paar mA extra erbij zou wel mooi zijn.

Wanneer ik nu iets ga veranderen in die spanningsdeler na de EF89, dan neem ik aan dat ik het spanningsbereik verander. Heeft dit grote gevolgen voor de werking? Wordt dan de voeding instabiel?

Groetjes Andy

Bij parallel schakelen van twee doorlaatbuizen is hert verstandig elk van deze een kathodeweerstand (100 ohm) en een stuurrooster weerstand (1000 ohm) mee te geven. De kathode weerstanden zorgen ervoor dat de stroom beter gelijkelijk over beide doorlaatbuizen verdeeld wordt. De roosterweerstanden vermijden eventuele oscilleer neigingen.

PL509 lijkt mij in deze schakeling een zeer geschikte buis. Even nakijken op maximaal toelaatbaar vermogen en kathodestroom.

mvg, Pieter

Reageer op dit bericht

65 keer gelezen

Ik heb even gekeken voor een wat zwaardere eindbuis, maar die kan ik zo even niet vinden. Ik heb wel veel PL509 in huis, maar dat is wat overkill.

Dat valt wel mee hoor, als je 100 V bij zeg 100 mA uit de voeding zou betrekken en we aannemen dat er 400 V ongestabiliseerd aanwezig is, dan zal de buis een dikke 30 W moeten dissiperen.
Zo’n lijneindbuis kan het dus best aardig doen in dit soort voedingen.
Het schermrooster van dit soort buizen kan alleen niet zo veel hebben, dus schakel hem als pseudo triode met een weerstand van zeg 820 Ω - 1 kΩ of zo iets.
De 40 V gloei is alleen wat lastiger.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

66 keer gelezen

Hallo iedereen,

Ik vond gisteren tussen de artikelen het schema van de hoogspanningsvoeding.
Zie hier: http://www.nfor.nl/radioforumservice/index.php?p=artikelen&sub=artikel-stab-voeding

Het was een beetje miezerige dag hier en toen ben ik maar de zolder opgekropen om wat spul bij elkaar te verzamelen voor deze voeding.
En een paar uurtjes later stond dit op mijn werkbank:

Ik heb hem nog iets uitgebreid met 2 x 6,3 volt poorten, omdat ik vaker projecten heb waarbij niet alle buizen de zelfde gloeispanningslijn kunnen gebruiken. Maar deze zijn gescheiden van elkaar. Achteraf een beetje stom bekeken, want van die voedingstrafo komt ook nog 4 volt af. Dus die moet er ook nog bij.

Als voeding heb ik gekozen voor een EZ80. Aangezien toch alles al een dikke stook boel was, kon ik het ook afmaken met een buisgelijkrichter.

Het is een fijne voeding, maar ik liep eigenlijk al meteen vast tegen dat limiet van 45 mA. Is dit misschien te veranderen naar 75 of beter 100 mA door, ik noem maar iets, een eindbuis met een groter vermogen te pakken of twee keer een EL84 toe te passen?

Ook vond ik het wel mooi als er iets meer spanning uit kwam. Hij gaat nu tot 200 volt, maar 250 volt zou mij toch wat geschikter zijn. Is dit makkelijk te veranderen? Ik heb al gemerkt dat door hier en daar wat met het stabilisatie deel te spelen, dat de spanning dan al veranderd.

En wat mij ook opviel aan deze schakeling is dat de EF89 niet zo snel op gang komt als de andere twee buizen. Aangezien die de spanning regelt schiet de spanning omhoog naar een volt of 350 voordat de EF89 in actie komt. Zodra de EF89 warm is hersteld zich dit natuurlijk. Bietje gevaarlijk als je er al iets aan hebt hangen. Ik heb ook een moment gehad bij een andere EF89 dat er dan allemaal vonken inwendig in de EF89 heen en weer schoten, als die nog niet warm was. Dus ik denk niet dat dit goed is.
Is dit een foutje van de schakeling zelf? Designfoutje? Anders hang ik er wel een vertraging in voor de gloeispanning van de EZ80 en de El84.

Groetjes Andy

Hallo Andy,

Als de voedingstransformator het aankan, zou je een hogere uitgangs-stroom kunnen realiseren. Maar dan moet je dus wel, zoals je zelf opmerkt, een zwaardere eindbuis kiezen of twee EL84 parallel zetten. Het is namelijk zo dat als je de voeding op een lage uitgangspanning instelt (bijvoorbeeld 60 volt) dan staat er veel spanning over de doorlaatbuis en dat maal de stroom betekent dat die veel vermogen moet wegwerken.

Wil je een hogere spanning halen, dan moet je kijken wat de EZ80 afgeeft. Misschien is dat slechts 270 volt (bij volle belasting) en dan is het voor een EL84 heel moeilijk daar nog 250 volt gestabiliseerd van te maken. DWZ die EL 84 zal dan een flinke positieve stuurrooster spanning toegevoerd moeten krijgen.

De remedie is: gebruik een EZ81 of twee silicium diodes als gelijkrichter, dit levert aan de anode van de doorlaatbuis besliste een hogere (ongestabiliseerde) spanning op dan met een EZ80,
Probeer een doorlaat buis die bij een lagere stuurroosterspanning al flink stroom trekt, bijvoorbeeld de EL86.

Zelf heb ooit een dergelijke voeding gemaakt met si-diode gelijkrichting en een PL504 als doorlaatbuis (Die PL 504 heeft wel een aparte gloeistroom voeding nodig maar dat moest toch omdat de voedingstrafo slechts een enkele 6,3 volt wikkeling had) Deze voeding haalde met twee keer 270 volt AC op de HS wikkeling gemakkelijk 250 volt DC bij 100 mA

Wil je nog zwaarder, een PL519 kan ook als doorlaatbuis. Voor de regelbuis kun je ook bijvoorbeeld een EF 80 nemen, dat heb ik ook gedaan.

mvg, Pieter

Reageer op dit bericht

66 keer gelezen

Hallo Pieter,

Hier kan ik wel iets mee.
Kan ik de EL84 meteen vervangen door een 86 met de zelfde componenten?
Het hoeft voor mij niet meteen zo'n dikke voeding te worden.
Als ik dit ding iets kan upgraden is het voor mij prima.
Dan bouw ik er later wel eens een voor 350 volt en 500 mA uitgang ;-)
Voor nu even voldoet dit ook wel.

Heb jij trouwens een schema van die van jouw, met die PL als buis?

Groetjes Andy

--
Een slecht werkman geeft zijn gereedschap de schuld...

Reageer op dit bericht

67 keer gelezen

Hallo Pieter,

Hier kan ik wel iets mee.
Kan ik de EL84 meteen vervangen door een 86 met de zelfde componenten?
Het hoeft voor mij niet meteen zo'n dikke voeding te worden.
Als ik dit ding iets kan upgraden is het voor mij prima.
Dan bouw ik er later wel eens een voor 350 volt en 500 mA uitgang
Voor nu even voldoet dit ook wel.

Heb jij trouwens een schema van die van jouw, met die PL als buis?

Groetjes Andy

Hallo Andy,

Volgens mij heeft de EL86 dezelfde pin bezetting als de EL84. Je kunt een EL86 dus proberen zonder de schakeling te wijzigen. Maar bedenk wel dat de EL86 net als de EL84 maximaal 12 watt anode dissipatie aan kan. Dus bij lage uitgangsspanning ook maximaal 45 mA.

500 mA, dan heb je wel meerdere PL509 nodig wil je dat ook bij bijvoorbeeld 150 volt uitgangsspannig realiseren. Het wordt dan elektrische verwarming! ;-)

Ik zal eens kijken of ik het schema nog heb. De voeding zelf heb ik niet meer.

mvg, Pieter

Reageer op dit bericht

65 keer gelezen

Hallo Pieter,

Misschien kan ik de schakeling idd ombouwen met een EZ81 en een EL509.
Moet E zijn, anders zit ik weer met die achterlijke gloeispanning.
Ik heb alleen geen idee welke componenten ik dan moet gebruiken rondom de buizen.
Maar wat zou beter/makkelijker zijn met het huidige ontwerp. Twee keer een EL84 of 86 parallel of meteen alles ombouwen naar EZ81 en EL509?

Groetjes Andy

--
Een slecht werkman geeft zijn gereedschap de schuld...

Reageer op dit bericht

68 keer gelezen

Hallo Pieter,

Misschien kan ik de schakeling idd ombouwen met een EZ81 en een EL509.
Moet E zijn, anders zit ik weer met die achterlijke gloeispanning.
Ik heb alleen geen idee welke componenten ik dan moet gebruiken rondom de buizen.
Maar wat zou beter/makkelijker zijn met het huidige ontwerp. Twee keer een EL84 of 86 parallel of meteen alles ombouwen naar EZ81 en EL509?

Groetjes Andy

Hallo Andy,

Het huidig ontwerp wijzigen: het gemakkelijkst zou zijn de EZ vervangen door twee silicium diodes en twee keer EL86 parallel gebruiken als doorlaat buis. Hoef je geen nieuwe gaten te boren.

Ik kan me voorstellen dat je liever een EL 509 dan een PL 509 gebruikt vanwege de gloeispanning. Anderzijds neemt een EL 509 wel minstens 2 ampere gloeistroom en heb je die dus niet beschikbaar voor de aan te sluiten schakeling. En als je toch een extra trafo nodig hebt voor de gloeistroom... kun je er net zo goed een trafo gebruiken die een PL buis van gloeistroom voorziet. Belangrijk voordeel van een aparte gloeistroom trafo is dat die wikkeling ook verbonden kan worden met de kathode van de doorlaatbuis zodat de kathode-gloeidraad spanning minimaal is bij elke ingestelde uitgangsspanning van de voeding.

Het rekening houden met de maximale kathode-gloeidraad spanning is beslist belangrijk. Een EL84 kan hierbij slechts 100 volt verdragen, een EL86 200 volt, PL buizen mogelijk iets meer. Dus een aparte gloeistroom trafo c.q wikkeling voor de doorlaatbuis is zeker een te bevelen.

Het schema van mijn voeding destijds heb ik niet meer. Maar het schema van Karel de Reus is een goed uitgangspunt. Zoals al opgemerkt door Anton is een EL84 (zijnde een audio buis) niet zo geschikt vanwege de voor die buis benodigde hoge anode-kathode spanning. De voeding van Karel de Reus komt het beste tot zijn recht bij laag ingestelde uitgangsspanning tot max. ca 200 volt. Wil je hogere spanning dan beter een EL 86, EL36, EL 509, PLXX en dergelijke gebruiken. Deze buizen zijn er voor gemaakt dat ze ook nog veel stroom kunnen doorvoeren bij relatief lage anode-kathode spanningsverschillen, bijvoorbeeld bij slechts 100 volt.

Eigenlijk zou je eerst moeten bedenken welk uitgangsspanning regelbereik heb je echt nodig. Hoe kleiner dat regelbereik, hoe gemakkelijkere het ontwerp van de voeding. Kies je bijvoorbeeld van minimaal 200 naar maximaal 300 volt dan is de eis voor de doorlaatbuis een stuk eenvoudiger dan wanneer je van 100 naar 300 volt wilt. Juist bij lage uitgangsspanning gaat de maximale belasting van je doorlaatbuis zwaar tellen. Het kan dan beter zijn een aparte voeding te maken voor bijvoorbeeld het bereik 50 tot 100 volt. Je kunt dan volstaan met een niet gestabiliseerde spanning van 200 tot 250 volt.

mvg, Pieter

Reageer op dit bericht

66 keer gelezen

Als de voedingstransformator het aankan, zou je een hogere uitgangs-stroom kunnen realiseren.

Let daarbij op dat de stroom die de voedingstransformator moet kunnen leveren, ruwweg 1,6 maal de gewenste uitgangsstroom is.

Reageer op dit bericht

65 keer gelezen

ik heb zelf ook een verzie van dit apperaat

aleen dan minder mooi

mijne heeft een pl519 als eindbuis

en een ef?? (weet ik zo niet)

2 neon gelijkrichters

en die van mij werkt erg goed
en komt eigelijk gelijk op

--
groeten peter veldman

Reageer op dit bericht

63 keer gelezen

Bij mijn hoogspanningsvoeding gebruik ik een 6080 dubbeltriode, die voor dit doel ook werd aanbevolen.
Deze buis heeft een octal-voet en 6,3 volts gloeispanning.
Jan.

Reageer op dit bericht

65 keer gelezen

Bij mijn hoogspanningsvoeding gebruik ik een 6080 dubbeltriode, die voor dit doel ook werd aanbevolen.
Deze buis heeft een octal-voet en 6,3 volts gloeispanning.
Jan.

Het gebruik van een "power" triode als doorlaatbuis is zeker het overwegen waard omdat penthode doorlaatbuizen feitelijk ook als triode worden geschakeld.

Als men slechts geringe stroom nodig geeft (10-20 mA) kan men bijvoorbeeld ook een ECC82 als doorlaatbuis gebruiken (beide trioden parallel, max 5 watt totale belastbaarheid)

mvg, Pieter.

Reageer op dit bericht

71 keer gelezen

Ik heb laatst ook een hoogspanninsgvoeding gebouwd.
Deze voeding maakt gebruik van 3 stuks PL36 2 stuks 85A2 en een EF184

De voeding levert 30-300V 150mA

[image]
[image]

Overigens is de E235L slechts een EL36 zonder topcap.

Reageer op dit bericht

63 keer gelezen

Ik heb laatst ook een hoogspanninsgvoeding gebouwd.
Deze voeding maakt gebruik van 3 stuks PL36 2 stuks 85A2 en een EF184

De voeding levert 30-300V 150mA

Overigens is de E235L slechts een EL36 zonder topcap.

Floric,

Het ziet er mooi uit. PL 36 zijn evenals de wat modernere PL500/PL504 prima geschikt als doorlaatbuizen. Bovendien zijn ze goed van gloeistroom te voorzien met 24-27 volt.

Ook de EF 184 als regelbuis is prima, nog even wat steiler dan de EF80.

mvg, Pieter

Reageer op dit bericht

65 keer gelezen

Iedereen heel erg bedankt voor de reacties.
Ik denk dat ik voor mezelf maar even moet gaan denken wat ik ermee wil gaan doen.
Een high power hoogspanningsvoeding is altijd handig, maar dan moet ik weer helemaal een nieuwe gaan bouwen.
Ik ben eraan aan het denken op voor twee keer EL86 te gaan en een EZ81 als gelijkrichter. Dat zal voor voorlopig wel even volstaan. Dan bouw ik van de zomer wel een zwaardere met PL504.

Ik ga van het weekend even speuren of ik nog wat EL86 en EZ81 in huis heb. Dan laat ik de voortgang wel weten.

Groetjes Andy :-)

--
Een slecht werkman geeft zijn gereedschap de schuld...

Reageer op dit bericht

65 keer gelezen

Nog een klein updateje.....
Ik heb in plaats van een EZ80 en een EL84 een EZ81 en een EL86 erin gezet.
Na een vermogenstest blijkt het dat je dan ongeveer 30 mA meer uit de voeding kan halen voordat de spanning in gaat zakken. De maximale spanning van 200 volt blijft gewoon vast.
Dus als iemand hem na wil gaan bouwen, kun je met twee andere buizen al tot 75 mA gaan bij 200 volt.

Groetjes Andy :-)

--
Een slecht werkman geeft zijn gereedschap de schuld...

Reageer op dit bericht

65 keer gelezen

Nog een klein updateje.....
Ik heb in plaats van een EZ80 en een EL84 een EZ81 en een EL86 erin gezet.
Na een vermogenstest blijkt het dat je dan ongeveer 30 mA meer uit de voeding kan halen voordat de spanning in gaat zakken. De maximale spanning van 200 volt blijft gewoon vast.
Dus als iemand hem na wil gaan bouwen, kun je met twee andere buizen al tot 75 mA gaan bij 200 volt.

Groetjes Andy

Hallo Andy,

Ik denk dat het goed is om bij volle belasting ook eens de spanning direkt na de gelijkrichter te meten. Is die spanning bij vollast gezakt naar bijvoorbeeld 250 volt dan wordt het ook met een EL86 onmogelijk een gestabiliseerde spanning van 250 volt af te geven.

Dus is het wellicht toch noodzakelijk de EZ81 te vervangen door twee silicium diodes. Hoewel gelijkrichting met een buis bij een buizen schakeling natuurlijk meer elegant is, zijn halfgeleider diodes nu eenmaal een verliesvrije gelijkrichter in vergelijking met een buis.

mvg, Pieter.

Reageer op dit bericht

68 keer gelezen

Ik vind het meestal sonde om buizen zoals de EL86 voor voedingen te gebruiken. Gebruik dan een PL84 of iets dergelijks. Deze is overigens elektrisch gelijk aan een EL86

Een mogelijke verbetering van de klassieke geregelde voeding met een referentie in de kathodeleiding van de regelpentode, bestaat uit het aarden van de kathode, en de uitgangsdeler aan een negatief potentiaal te hangen.

Dit voorkomt dat de referentie drift door de wisselende stroom van de pentode .

Onder andere deze voeding heb ik eens succesvol opgebouwd http://obrazki.elektroda.pl/9965364300_1309250395.jpg
Echter is R3 in dat schema duidelijk te laag, en de auteur heeft de fout gemaakt de kathodes van de 504's te aarden.

Hier een van mijn projecten welke nodig nog eens afgerond moet worden.

Reageer op dit bericht

63 keer gelezen

Ik vind het meestal sonde om buizen zoals de EL86 voor voedingen te gebruiken. Gebruik dan een PL84 of iets dergelijks. Deze is overigens elektrisch gelijk aan een EL86

Klopt EL86=PL84=UL84 qua buiseigenschappen behalve de gloeidraden van deze buizen. En als je toch een extra gloeistroom voorziening moet maken voor de doorlaatbuis, dan kan deze net zo goed een P (of U) buis zijn.

Een mogelijke verbetering van de klassieke geregelde voeding met een referentie in de kathodeleiding van de regelpentode, bestaat uit het aarden van de kathode, en de uitgangsdeler aan een negatief potentiaal te hangen.

Dan moet deze negatieve spanningsbron ook gestabiliseerd zijn in verband met de stroomvariatie in de uitgangsdeler. Een betere regelschakeling kan men maken door twee buizen als differentiaal versterker te schakelen (op zijn Engels: long tailed pair) De spanningsreferentie bron zal niet meer belast worden omdat deze aan het stuurrooster van één van de twee regelbuizen zit.

Dit voorkomt dat de referentie drift door de wisselende stroom van de pentode .

Onder andere deze voeding heb ik eens succesvol opgebouwd http://obrazki.elektroda.pl/9965364300_1309250395.jpg
Echter is R3 in dat schema duidelijk te laag, en de auteur heeft de fout gemaakt de kathodes van de 504's te aarden.

Als ik het Poolse schema bekijk dan zie ik de kathodes van de doorlaatbuizen PL504 wel goed aangesloten. Maar onjuist is de aansluiting van de anodeweerstand van de regelbuis: die moet naar de ongestabiliseerde hoogspanning (zoals in het schema van Karel de Reus) en niet aan de gestabiliseerde HS hangen. Alhoewel met doorlaatbuizen zoals de PL504 die met een sterke negatieve roosterspanning moeten worden afgeknepen, zal de anodeweerstand van de regelbuis ook wel aan de gestabiliseerde spanning kunnen hangen.

mvg, Pieter

Reageer op dit bericht

67 keer gelezen

Je kan overigens prima de gloeidraden van de PL504 en de EF80 in serie zetten. en met een simpele spanningsdeler dan op 1/2 van de hoogspanning laten zweven.

De P buizen zijn bestand tegen +- 250V verschil tussen gloeidraad en kathode.

Een trafo van 32 volt zal in dat geval voldoende zijn. De gloeispanning van de andere PL504 verlaag je dan iets met een weerstand.

De referentiespanning moet inderdaad goed gestabiliseerd zijn, dit is echter veel makkelijker omdat er in gebruik min of meer sprake is van een constante stroom door de uitgangsdeler. Terwijl de stroom door de kathode door de regelpentode afhankelijk is van de belasting.

Ik geloof dat van der heem dat bijzonder mooi oplost in een van hun voedingen. daar hebben ze een 0A2 gebruikt welke een 85A2 van een constante stroom voorziet.

http://www.pa3esy.nl/meetinstrumenten/vdheem/html/vdheem_set.html

Reageer op dit bericht

66 keer gelezen

Je kan overigens prima de gloeidraden van de PL504 en de EF80 in serie zetten. en met een simpele spanningsdeler dan op 1/2 van de hoogspanning laten zweven.

Inderdaad, de EF80 heeft ook 0,3 A gloeistroom (denk ik zo ontworpen vanwege toepassing in oudere zwart wit televisie toestellen, de nieuwere hadden EF183 en EF184, ook geschikt voor 0,3 A gloeistroom)

De P buizen zijn bestand tegen +- 250V verschil tussen gloeidraad en kathode.

Een trafo van 32 volt zal in dat geval voldoende zijn. De gloeispanning van de andere PL504 verlaag je dan iets met een weerstand.

De referentiespanning moet inderdaad goed gestabiliseerd zijn, dit is echter veel makkelijker omdat er in gebruik min of meer sprake is van een constante stroom door de uitgangsdeler. Terwijl de stroom door de kathode door de regelpentode afhankelijk is van de belasting.

Ik geloof dat van der heem dat bijzonder mooi oplost in een van hun voedingen. daar hebben ze een 0A2 gebruikt welke een 85A2 van een constante stroom voorziet.

http://www.pa3esy.nl/meetinstrumenten/vdheem/html/vdheem_set.html

Hallo Florick,

Deze Van der Heem voeding is zeker een mooi toestel. Dubbele stabilisatie van de referentiespanning met eerst een OA2 en dan een 85A2. (Soms zie je zo iets ook toegepast in een gestabiliseerde transistor voeding).

Daarnaast wordt de -85 volt referentie spanning vanwege de configuratie van de spanning instellende weerstandsketen (R11, R12, R13 en R32, R29 en R28) nog maar zeer weinig variabel belast omdat het stuurrooster van de regelbuis EF94 nagenoeg constant rond nul volt zal zijn. Wel moeten R13 en zeker ook R32 degelijke kwaliteit potmeters zijn. Immers als de loper van R32 geen contact meer maakt zal de uitgangsspanning van de voeding direct op maximale waarde gaan komen. Mogelijk zijn er daarom ook draadgewonden potmeters toegepast.

Groet, Pieter.

Reageer op dit bericht

69 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum