OTL - Philips uitvinding of niet? (Algemeen)

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 12.09.2008, 15:12 (5946 dagen geleden) @ Ben Koehorst

Ik concludeer daaruit inderdaad dat het gaat over die speciale schakeling, maar niet per definitie over OTL.

[image]

Ben,

Futtermen schrijft in zijn patentaanvraag uit 1953 dat het hem om de volgende zaken te doen is:

1. lage kosten, geen uitgangstrafo, weinig vervorming, hoog vermogen en een load van circa 16 ohm.

2. een frequentiebereik van 20-20.000 Hz, tegenkoppeling van 60 dB (!), goede stabiliteit

3. een push-pull versterker in klasse B1, single ended, met dubbele voeding

4. een nieuw soort drivertrap die de eindbuizen symmetrisch aanstuurt

Vervolgens beschrijft hij de door hem ontworpen eindversterker. Natuurlijk realiseerde Futterman zich dat een OTL versterker op zich niet kon worden gepatenteerd, deze bestond immers al. Ook de configuratie van een SEPP eindtrap was een paar jaar eerder al beschreven. Dus daar kon hij ook geen patent op krijgen. Dit patent gaat dus over de details, zoals de aansturing van de eindtrap.

Grappig genoeg werkt de driver helemaal niet symmetrisch, het is een z.g. Cathodyne fase splitter waar weinig symmetrie in valt te ontdekken. In het kathode circuit van de splitter wordt bootstrapping toegepast, voor het anode circuit gebruikt Futterman een hulpvoeding. Dit zijn m.i. de meest specifieke kenmerken van deze versterker.

Futterman is uiteindelijk bekend geworden als de bedenker van de direct gekoppelde SEPP buizen versterker met laagohmige uitgang (16 ohm o.i.d.) Op zich is dit terecht. Dergelijke versterkers hebben echter een aantal "onhandige" eigenschappen waardoor ze nooit populair zijn geworden.

Heel anders is het gelopen met de transistor eindtrappen. Deze voldoen vanaf ongeveer 1965 vrij nauwkeurig aan de criteria van Futterman...

--
http://www.hupse.eu/radio


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum