Het voedingsgedeelte van de 08 uitvoering wijkt totaal af van andere uitvoeringen. Dit heeft veel weg van de 209U. Er wordt inderdaad gebruik gemaakt van een 19 V. 100 mA lampje, opgenomen in het gloeidraadcircuit.
Hij is ook uitgerust met een netspanningskiezer voor twee netspanningen, andere uitvoeringen hebben voor elke spanning een andere spanningsstop nodig.
Deze uitvoering heeft ook geen stoffen snoer, maar een tweelingsnoer.

Groeten,
Peter

Nee. Het is weldegelijk een gloeilampje.

Groeten,
Paul

--

Hallo John,

Als eerste viel mij op dat hier een 8095D (19V 90mA) als schaalverlichtingslampje genoemd wordt terwijl deze in het gloeicircuit is opgenomen.

De gloeidraden worden, zoals gebruikelijk in dit soort toestellen, gevoed met 100 mA gloeistroom. Het lampje staat in serie hiermee, maar heeft nog een weerstand (R45) parallel geschakeld. Wanneer het lampje nu defect raakt speelt de radio gewoon door, dankzij R45.

Wanneer het lampje niet defect raakt loopt een deel van de gloeistroom door het lampje, en een deel loopt via R45. Vandaar dat het lampje een wat lager stroomverbruik heeft (90 mA) als gewoonlijk.

De NTC-weerstand staat in serie met de gloeistroom. Normaal gesproken heb je hier geen NTC-weerstand nodig, de gloeidraden van U-buizen zijn immers zo gemaakt dat ze de inschakelpiek goed kunnen doorstaan. Maar het genoemde gloeilampje is niet bestand tegen deze inschakelstroom, de NTC-weerstand beschermt het lampje dus tegen een te grote piekstroom.

Vergeleken met de normale 208U-schakeling zijn de voordelen van de -08 uitvoering dat het lampje wat meer licht geeft, en dat er een echte spanningscaroussel aanwezig is.

Ik zou een 8097D gekozen, daar dit lampje 97mA aan 19V heeft

Dit lampje zal minder licht geven in dit toestel vergeleken met het lampje dat er in hoort.

Dat een gloeilampje met een parallel geschakelde weerstand tot een iets lagere gezamelijke weerstand leidt weet ik. Ik moest dus iets verder doorredeneren.

Dat de NTC in feite alleen voor het opvangen van een piekstroom bij inschakelen zou dienen, was ook bij mij al opgekomen. Dit heb jij dus bij deze bevestigd.

Het toestel heb ik vandaag ontvangen en zal het dit weekend eens bekijken. Voor mij een hele uitdaging omdat ik nog nooit een 208U als deze onderhanden heb gehad.

Groeten,
Paul

--

Hoi Ben,

Daar was ik ook al achter gekomen en ben ook al de nodige foutjes tegengekomen.

Voordat "de bout erin gaat" heb ik de schakeling(en) aan de hand van het schema altijd al doorgenomen resp. nagelopen.

Evengoed dank voor de tip.

Groeten,
Paul

--

Wat toevallig: Ik heb een 208U-08 in de kast van een 208-05 (Volgens de achterplaat). Of heb ik domweg de verkeerde achterplaat? Als jij de achterplaat van een 08 uitvoering hebt, kunnen we die misschien omruilen. Lijkt het tenminste origineel.

Weet jij het verschil tussen de kast van een 05 en een 08? Die van mij heeft effen zijkanten zonder strepen.

Groeten,
Peter