Afstemoogregeneratie met microgolven

Soms heb je dat, een WOW moment. Die had ik zonet toen ik de tweede EM84 die ik aan microgolfstraling had blootgesteld in m'n test jig prikte:
[image]
voor

[image]
na

Ik moet hierbij wel vermelden dat het bijzonder kritisch is. De eerste EM84 had ik 3 seconden op MAX (800W). Die gaf inenen allerlei lichteffecten: gloeidraad, wit licht en groen licht van het scherm. Die was daarna dood. Trok heel weinig stroom meer en de triode deed niks meer. Kennelijk is de kathode vernaggelt geraakt. De tweede deed na 2 s op MAX precies hetzelfde, niks dus (DUD) maar gaf na 3 s ook lichteffecten. Toen heb ik hem nog sneller dan met de eerste uitgezet waarna het bovenstaande resultaat kwam. Met andere woorden: WOW!

De EM4 links is de NOS referentie. Het rooster van de triode krijgt negatief van een kathodeweerstand van 5.6k waarover ongeveer 10 volt ontstaat.

Hieronder nog de opstelling in m'n oven:
[image]

De buis in een stuk schuimplastic geprikt voor de golfpijp van de magnetron. Hij krijgt dus de volle laag. Misschien moet ik hem wat naar achteren zetten...

Volgende experimenten met een EM34 en EM80's. Die hebben een heel andere constructie dus dat wordt interessant. Diverse threads alhier en bij concullega's melden positieve resultaten.

Overigens is er nog een tweede optie: opkrikken van de anodespanning naar 500 V. Hierdoor dringen de electronen verder door in de fosforlaag. Dit levert echter als effect op dat de gevoeligheid van de afbuiging minder wordt en de triode meer moet versterken. Maar met een grotere anodeweerstand zou dat wel te fixen zijn. Je hebt toch meer spanning :-D

Tjerk, 9ZZ

gesloten

61 keer gelezen

Deel twee: dubbele hoogspanning. De resultaten met de bakjesogen (EM80, EM81) zijn minder spectaculair dan die ene EM84 (moet de rest ook doen natuurlijk). De EM80 is robuuster dan de EM84. Ik heb hem nog niet kapotgekregen. De microgolfbehandeling duurt een fractie langer, de lichteffecten zijn extreem. Roze, wit (gloeidraad!) en groen (scherm) zijn zeer fel. De emissie neemt fors toe, van minder dan 1 mA tot wel 3 mA. Het licht in het scherm neemt ook wel toe maar lang zo goed niet als bij de EM84.

Tijd voor de spanningsverdubbelaar. C'tjes van 0.47 uF en 1N4007 diodes wekken onbelast een dikke 800 V op. Met een oog eraan daalt dat nogal, met m'n EM80 zakte het naar 440 V en met een EM81 naar 540 V. Enfin, hieronder de resultaten-

[image]

Moet wel zeggen dat deze hele exercitie een hoog YMMV gehalte heeft. Maar da's logisch...

Oh ja, de EM80 trok bij de hogere spanning maar liefst 6 mA. Helpt natuurlijk ook wel om meer licht te krijgen!

Tjerk, 9ZZ

gesloten

58 keer gelezen

"Moet wel zeggen dat deze hele exercitie een hoog YMMV gehalte heeft.

YMMV betekend??? :-(

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

gesloten

60 keer gelezen

YMMV betekend???

YMMV betekent: Your Mileage May Vary

Tjerk, 9ZZ

gesloten

60 keer gelezen

je moet de stekker losjes voor het stopcontact houden,en dan de magnetron aan,en meteen de stekker eruit .beter een paar keer vaker doen dan de buis defect.de em 80 doe ik in een afschermbus waar ik aan de voorkant een gat zo groot als het venstertje heb gemaakt,en aan de achterkant opde plaats van de gloeidraad een gat van 8 mm.buisje er netjes in en met 2 ijzeren dopjes afdoppen.ook de em 4 enem 34 zet ik in een buisje,zodat alleen het venster te zien is.

gesloten

60 keer gelezen

Dat van die busjes is een goed idee, ga ik zeker proberen.

Tjerk, 9ZZ

gesloten

63 keer gelezen

Tsja, het is net zo iets als eieren koken in de magnetron.
Vóór je het weet, heb je je magnetron vol troep!
Vorig jaar een heleboel EM80 gers gedaan, geen effect of stuk gebarsten.
O ja, toch bij eentje iets meer licht, maar bij die zie een heel groot verschil
tussen kleine uitslag, bijna geen licht en grote uitslag een fel groen gedeelte.
Dus weer niet goed bruikbaar tijdens het afstemmen op de wat zwakkere zenders.
M.a.w, het is een lapmiddel.
Dus ga ik voor nieuw en bij veel dagelijks gebruik, voor mij zelf, de "oogbespaarder"
gebruiken, dan werkt het oog alleen ca 1 min tijdens het afstemmen.
En het werkt ook ca 1 min na dat de radio is aan gezet.
Maar..."oogbespaarder" ... een schakeling met een prog IC er in geen glas en gloei
daar in te vinden. Voordeel is wel; in mijn magnetron geen glasscherven rommel.
Vr gr Cees.

--
CornelisBB

gesloten

60 keer gelezen

We weten allemaal dat metaal in een magnetron geen goed idee is.

Snap wel dat alleen het fosfor deel de bedoeling is van de behandeling.
Dus fosfor laag voor de magnetron zetten is het plan.
(draaiplateau verwijderen daarom)

Verder zou ik eerst de buis testen op emissie.
Als dat in orde is is een test met een oude magnetron waar de garantie toch ruim van verlopen is dit uit proberen.

immers 2 zaken, 1 emmisie weg, 2 fosfor buitenwerking.

Inderdaad dan de milliseconde versie omdat anders weer het metaal in de buis het zwaar krijgt.

gesloten

58 keer gelezen

Dit is een 'recycling' van een onderwerp dat vorig jaar als "Oogjes magnetron" en ook verder in het verleden ( "regenereren van buizen" ) uitgebreid aan de orde is geweest.
Wij verwijzen daarheen en sluiten deze draad.

Forumbeheer.

gesloten

62 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Afstemoogregeneratie met microgolven (Techniek Radio/TV)