Hallo Kris,

Die indruk had ik ook al.

Groeten
Paul

--

Een en ander is ook afhankelijk van de veldsterkte van de verschillende zenders op de locatie waar de radio is opgesteld PLUS de selectiviteit van de antennekring van de radio. Daarbij zijn na het verschijnen van het artikel ook andere buizen in zwang gekomen dan die waar dhr. Geelkerken zijn informatie waarschijnlijk op baseerde.

Als je precies wil weten wat de beste middenfrequentie is zal je alle berekeningen die dhr. Geelkerken maakte over moeten doen met de informatie van heden.

Die fluitjes heb ik overigens ook nooit /bewust/ gehoord.

Voor de werking van een radio maakt het niet uit welke middenfrequentie wordt gebruikt.
Het ernstigste probleem waar je mee te maken hebt is de gelijkloop van de antennekring en de oscillatorkring.
Bij een verdraaiing van de afstemcondensator moeten beide afstemkringen in de pas blijven om over de hele band dezelfde middenfrequentie te produceren. Bij de ontwikkeling van afstemkringen en -condensatoren heeft men daarvoor een optimum berekend.

Het andere probleem is de spiegelonderdrukking. Die wordt beter met een hogere middenfrequentie, terwijl de gelijkloop lastiger wordt en de onderdrukking van de antennekring voor signalen op de middenfrequentie ook steeds minder wordt. Naar ik begrepen heb, is de gekozen middenfrequentie dan ook een compromis tussen deze zaken, en natuurlijk een frequentie waar geen sterke zenders op staan te zenden.

Tegenwoordig hebben moderne radio's meestal helemaal geen meelopende antennekring meer, want het afregelen is te duur. De spiegelonderdrukking komt nu van een complex middenfrequentsignaalpad (I/Q, fasemethode), al dan niet met automatische digitale correctie. Voor de middenfrequenties kom je van alles tegen. Maar goed, dat hoort niet op dit forum thuis.

maar vanwege de prijs zijn omroepontvangers behoorlijk doof.

Ook dat is een compromis.
Hoe gevoeliger een ontvanger is, hoe meer problemen er zijn te overwinnen met ruis.
Niet alleen de ruis van de omgeving, maar ook de ruis die de componenten in de ontvanger zelf produceren.
Men kan een professionele communicatieontvanger neerzetten, maar dat is wat overkill als er alleen naar een lokale zender wordt geluisterd.

Daarbij komt dat de reikwijdte van een zender op de omroepbanden (LG, MG en FM) beperkt is door natuurkundige wetten.
Niet voor niets plaatste men in de jaren 50 in Groningen, Overijssel en Limburg steunzenders om de dekking die vanuit Lopik niet gehaald werd, op te vullen.

Het is mogelijk om met een paar kilowatt de aarde rond te komen, maar vanwege de prijs zijn omroepontvangers behoorlijk doof. Daarvoor waren er dan zenders nodig van vele honderden kilowatts, om toch een flink bereik te krijgen.

Met deze opmerking ben ik het niet echt eens.
Die paar kilowatt waar jij over praat is afhankelijk van condities en in welke band uitzonden wordt. Op de middengolf zul je overdag toch aardig wat vermogen moeten maken om een bepaald bereik te halen.
Mijn "omroepontvangertje" (zonder extra hf- en mf trap) uit 1947 is heel gevoelig en helemaal niet doof en hiermee kan ik kleine zenders zeker in de avond op de middengolf prima ontvangen. Zelfs overdag kan ik hier in Leersum radio Waddenzee (die uitzend met 1 kW in het Noorden van het land) ontvangen met deze radio.
Het heeft naar mijn mening ook niet zin om de gevoeligheid nog meer op te voeren, je had en hebt tegenwoordig nog meer, een hoog standaard storingsniveau waar je als zender bovenuit moet zien te komen.

Zowel in mijn Philips- als Grundig-tijd werd steeds als reden genoemd:
Radio Scheveningen !!
En inderdaad. Daarom werden alleen Grundig radio's, geïmporteerd door de officiele importeur in de Benelux (Sieverding), al in Furth afgeregeld op 452kHz
Was die dat niet, dan wist je direct zeker: parallel import

De doofheid van ontvangers was niet het echte probleem, wel de hoeveelheid zenders op de MG, waarvan dus velen op dezelfde frequentie. En s avonds, de belangrijkste luistertijd vroeger, had je veel last van de zgn luchtgolven van de buitenlanders, en dus gingen de vermogens omhoog, een soort heiloze vermogensrace.
Nu zien we de weg terug, de vermogens in NL van bijna alle zenders zijn naar beneden gegaan.

Voor zover mij bekend gaat het dan om uitvoeringen die voor export bestemd zijn. Italie, Duitsland, Scandinavie heb ik al gezien als bestemmingen met MF's die hoger dan de gebruikelijke 452kHz liggen.