Wat is nu de ideale MF-frequentie (Techniek Radio/TV)

door soundman2 , Wouw, 20.05.2014, 04:01 (3843 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Bewerkt door soundman2, 20.05.2014, 04:11

Ik heb net een artikel door M. Geelkerken uit RB 10 van 1950 over dit onderwerp doorgelezen. In dit artikel wordt gesproken van 3 hoorbare fluittonen (door mij nog nooit gehoord) waarvan de belangrijkste (lees stoorlijkste) op 1007 KHz zit.

Hij komt uiteindelijk voor Nederland (na invoering van Plan Kopenhagen) op een MF van 467,5 KHz. Ik vraag het mij echter af of dit wel de meest gunstige MF frequentie is en niet min of meer door Amroh-achtergrond gegeven zijn. Philips handteerde hier toch 452 KHz zowel voor als na "Kopenhagen", hoewel ver voor Kopenhagen 128 KHz bij Philips nog heel normaal was.

EEN ding is duidelijk. Een gekozen MF kan/moet per land verschillen. Dat is mij welduidelijk. Maar waarom koos Philips voor 452 KHZ en Amroh voor 470 KHz?

Groeten,
Paul

Voor zover ik weet koos Philips bijv uiteindelijk 452KHz om rekening te houden met de frequenties van de kuststations, e.e.a. om hinderlijke fluittoontjes te voorkomen.
Grundig leverde destijds radiotoestellen met een andere MF, maar de officieel ingevoerde toestellen waren afgeregeld op 452.
Toestellen die via parallelimport in Nederland werden aangeboden, hadden die MF van 452 niet en konden dan ook behoorlijk last hebben, van deze zenders.
Verder is de MF een compromis.
Omroepontvangers moeten vooral goedkoop geproduceerd kunnen worden.
Je wil op een voordelige manier selectieve bandfilters maken
Je wil voldoende spiegelonderdrukking
je wil eenvoudig af kunnen stemmen.
Dat alles maakte de toestellen goedkoper, maar niet beter.
Het is mogelijk om met een paar kilowatt de aarde rond te komen, maar vanwege de prijs zijn omroepontvangers behoorlijk doof. Daarvoor waren er dan zenders nodig van vele honderden kilowatts, om toch een flink bereik te krijgen.

s