800 ohm luidsprekers

Ik kwam op Marktplaats een Philips (zelfbouw) HF302 versterker tegen. Nu ben ik door de NVHR radiocursus waar de seriebalans versterker ook behandeld is geinteresseerd geraakt in dit type versterker. Wat ik mij nu alleen afvraag is of er nog op een normale manier aan de 800 ohm luidsprekers te komen is die ook nog wat vermogen aan kunnen. De HF302 kan 2 x 10 W leveren, dus bijvoorbeeld de luidsprekers uit de Plano radio's kunnen dit niet aan.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties omdat zelfbouw natuurlijk ook tot de mogelijkheden behoort.

gesloten

132 keer gelezen

Plano luitsperkers kunnen dat niet aan vooral de basse niet
Er hoort een hoek base kast met filters bij met filters en een 9710 .800 ohm
Met een hogentonen luitspreker .9710 AM dus 800 ohm
die kasten bezitten type numemers .
Je kan een losse 9710 AM 800 ohm gebruiken maar dat is een eenling
Of twee 9710 BM 400 ohm in serie een bvb AM en een B.400 ohm
een losse luitspereker 9710 AM bevalt Mij niet
deze straalt te sterk op het oor en geeft doofheid .
travo,s gebruiklen dat is hoorbaar slechter
De philips travo , type A9/999 18/05 .800 ohm naar 5 ohm .10watt
Huub

gesloten

130 keer gelezen

Ha Martin

Of 100 speakers van 8ohm in serie . :-D ;-)
Gekheid natuurlijk

Speaker bezetting van de F9X38a met grote kasten .

Groeten Ben

gesloten

132 keer gelezen

100 luidsprekers per kanaal, dat worden grote kasten!
Ik weet dat ze inderdaad in jouw meubel zitten.

gesloten

129 keer gelezen

Leuke versterker dat zeker.
Heb zelf 2x HF308 ook 10W'ers

Aanpassen met trafo's naar 5 Ohm is ook een idee.
De luidsprekers 800 Ohm die in aanmerking komen zijn prijzig en wat lastig te vinden,
niet onmogelijk overigens is wel even zoeken.
9710A of 9710AM
Géén 9710 die zijn 5 Ohm, je moet die met A of AM (=extra conus in het midden)
Of direct in de kast en dat zijn de Philips AD5046

gesloten

130 keer gelezen

Dank je, dit zijn de gegevens waar ik naar zocht.
Ik weet dat er trafo's verkrijgbaar zijn die naar 5 ohm transformeren maar dan heb je weer een trafo terug.
De techniek is dus best mooi, buizen zijn er ook nog goed voor te verkrijgen maar de luidsprekers zijn dus best schaars. Weet je trouwens of Philips de enige fabrikant is die dit principe heeft toegepast en of andere fabrikanten die hier luidsprekers voor hebben gemaakt?

gesloten

129 keer gelezen

Ha Martin

Luxman heeft ook OTL versterkers .

Groeten Ben

gesloten

130 keer gelezen

Dank je, dit zijn de gegevens waar ik naar zocht.
Ik weet dat er trafo's verkrijgbaar zijn die naar 5 ohm transformeren maar dan heb je weer een trafo terug.
De techniek is dus best mooi, buizen zijn er ook nog goed voor te verkrijgen maar de luidsprekers zijn dus best schaars. Weet je trouwens of Philips de enige fabrikant is die dit principe heeft toegepast en of andere fabrikanten die hier luidsprekers voor hebben gemaakt?

Nou geeft een trafo in deze OTL schakeling toegepast minder verlies als b.v bij een
"gewone"SE schakeling. Want er loopt hier geen gelijkstroom door de primaire spoel
van de UGT. Gevolg is, de kern word nu minder gauw verzadigt.
Een UGT met een betrekkelijk kleine kern en uitgevoerd zonder luchtspleet is al
geschikt. Zou ook nog met een ringkern trafo met de juiste verhouding moeten kunnen.
Dan kun je de laag ohmige L Spr (box) kiezen die je wil.
Vr gr Cees.

--
CornelisBB

gesloten

130 keer gelezen

Ik kwam op Marktplaats een Philips (zelfbouw) HF302 versterker tegen. Nu ben ik door de NVHR radiocursus waar de seriebalans versterker ook behandeld is geinteresseerd geraakt in dit type versterker. Wat ik mij nu alleen afvraag is of er nog op een normale manier aan de 800 ohm luidsprekers te komen is die ook nog wat vermogen aan kunnen. De HF302 kan 2 x 10 W leveren, dus bijvoorbeeld de luidsprekers uit de Plano radio's kunnen dit niet aan.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties omdat zelfbouw natuurlijk ook tot de mogelijkheden behoort.

Je kunt het vermogen deels wegwerken in weerstanden, bijvoorbeeld 800 ohm parallel aan de 800 ohm luidspreker en daarmee in serie 400 ohm schakelen. Wordt er zo 75% van het vermogen opgestookt in de weerstanden.

Als je jezelf heel veel luidsprekers aanschaft, totaal 8 stuks, dan kun je die per kanaal twee LS in serie en twee van die twee in serie weer parallel, de impedantie komt dan weer uit op 800 ohm en het vermogen wordt verdeeld over vier luidsprekers per kanaal, dus bij 10 watt totaal 2,5 watt per luidspreker.

mvg, Pieter

gesloten

130 keer gelezen

Dit is inderdaad een mogelijkheid maar niet efficient. 75 procent wegstoken in warmte is erg zonde. Ik ben eigenlijk wel enthousiast geworden over deze schakeling vanwege het ontbreken van een uitgangstrafo met al z'n bijbehorende eigenschappen maar dan moet je wel luidsprekers er voor kunnen vinden.

gesloten

132 keer gelezen

Gewoon voor een paar tientjes een 2 klaviers Philicorda met OTL eindtrappen zien te scoren . Heb je 2 12 inch woofers , 2 ovale mid hoog units met "pot" en een bijpassend scheidingsfilter , èn nog een extra stel eindtrappen

Groet , Henk

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

gesloten

128 keer gelezen

De HF302 is een mono versterker, dus je hebt maar één luidspreker(combinatie) nodig.

In plaats van bijvoorbeeld een enkele 9710AM kun je ook 4 lichtere 800 Ohm luidsprekers gebruiken, bijvoorbeeld de AD3700AM of de AD3800AM. Daar is makkelijk aan te komen. Die kun je samen in één kast zetten. Je zet dan twee keer twee luidsprekers in serie, dan heb je twee keer 1600 Ohm. Zet je die twee combinaties parallel dan heb je weer 800 Ohm. Dit trucje werkt met alle aantallen die een kwadraat zijn, dus 4, 9, 16 enz.
Elke luidspreker kan 6 Watt aan, dus totaal 24 Watt.

De genoemde eindtrap van Marantz is gewoon laagohmig door het gebruik van een flink aantal eindbuizen.

Groeten,
Peter

gesloten

128 keer gelezen

Ha Peter

Deze versterker bedoelde ik .
16 ohm zonder ugt hoe werkt dat ??

http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/mq36.html

Ik zie maar 4 buizen .

Groeten Ben

gesloten

126 keer gelezen

Hier staat de volledige uitleg met schema.
http://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?f=82&t=38051&mobile=on

Groeten, Armand

gesloten

131 keer gelezen

Ben, zo te zien zijn het dubbelbuizen. Dus eigenlijk 8 buizen. Is in feite nog te weinig. Ik heb hier het schema van een Technics versterker en daar worden per kanaal 10 buizen gebruikt om op 16 Ohm uit te komen.
Hoe ze dat dan met zo weinig buizen doen, is me niet helemaal duidelijk.

Jammer dat er geen engelse tekst bij zit.

Groeten,
Peter

gesloten

135 keer gelezen

De gebruikte buizen zijn de 2N3055 in buisuitvoering. De inwendige weerstand van deze buizen is zeer laag, terwijl de anode dissipatie van deze dubbeltriodes 2 x 30 Watt is. Dus zeer geschikt voor lage spanning en hoge stroom, zoals nodig is bij een OTL.
Ik heb zelf 2 versterkers met deze buizen gebouwd, maar dan niet als OTL, dat staat nog op mijn verlanglijstje. Dat is nog toekomstmuziek.
Maar met trafo's is het ook wel leuk. Zie de bijgevoegde foto.
(dit is een 2 x 70W versterker)

Piet

[image]

gesloten

138 keer gelezen

In plaats van bijvoorbeeld een enkele 9710AM kun je ook 4 lichtere 800 Ohm luidsprekers gebruiken, bijvoorbeeld de AD3700AM of de AD3800AM. Daar is makkelijk aan te komen. Die kun je samen in één kast zetten. Je zet dan twee keer twee luidsprekers in serie, dan heb je twee keer 1600 Ohm. Zet je die twee combinaties parallel dan heb je weer 800 Ohm. Dit trucje werkt met alle aantallen die een kwadraat zijn, dus 4, 9, 16 enz.
Elke luidspreker kan 6 Watt aan, dus totaal 24 Watt.

Groeten,
Peter

Dat is nou precies wat ik bedoelde eerder in deze discussie. Vier weinig vermogen luidsprekers kunnen een groter vermogen luidspreker vervangen. Bij montage er natuurlijk wel op letten dat alle vier luidsprekers in fase werken. Di testen met een (variabele) gelijkspanning en dan de bewegingen van de conussen nagaan, die bewegingen moeten dus alle dezelfde kant uit gaan.

mvg, Pieter.

gesloten

130 keer gelezen

Gewoon voor een paar tientjes een 2 klaviers Philicorda met OTL eindtrappen zien te scoren . Heb je 2 12 inch woofers , 2 ovale mid hoog units met "pot" en een bijpassend scheidingsfilter , èn nog een extra stel eindtrappen

Groet , Henk

En dan is het nog stereo ook. Heb je enkel nog een voorversterker bij nodig.
Word het een leuk zelf bouw project.
Vr gr Cees.

--
CornelisBB

gesloten

129 keer gelezen

Ik kwam op Marktplaats een Philips (zelfbouw) HF302 versterker tegen. Nu ben ik door de NVHR radiocursus waar de seriebalans versterker ook behandeld is geinteresseerd geraakt in dit type versterker. Wat ik mij nu alleen afvraag is of er nog op een normale manier aan de 800 ohm luidsprekers te komen is die ook nog wat vermogen aan kunnen. De HF302 kan 2 x 10 W leveren, dus bijvoorbeeld de luidsprekers uit de Plano radio's kunnen dit niet aan.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties omdat zelfbouw natuurlijk ook tot de mogelijkheden behoort.

Je kunt het vermogen deels wegwerken in weerstanden, bijvoorbeeld 800 ohm parallel aan de 800 ohm luidspreker en daarmee in serie 400 ohm schakelen. Wordt er zo 75% van het vermogen opgestookt in de weerstanden.

Als je jezelf heel veel luidsprekers aanschaft, totaal 8 stuks, dan kun je die per kanaal twee LS in serie en twee van die twee in serie weer parallel, de impedantie komt dan weer uit op 800 ohm en het vermogen wordt verdeeld over vier luidsprekers per kanaal, dus bij 10 watt totaal 2,5 watt per luidspreker.

mvg, Pieter

Dat kost dan wel 4 Plano's = 8 speakers. Voor stereo dus. Voor mono 2 plano's = 4 sp.
Vr gr Cees.

--
CornelisBB

gesloten

132 keer gelezen

Ja het speelt allemaal
Maar bevredigent ???
Het is toch klungelen .
aan 9710 is nog wel aan te komen op mart plaats
Dat soort hoort er aan en travo,s is de achter deur uit
3xniks ADjes is armlastig geluid .
Ik heb vroeger zoo,n HF 302 gebouwt met de kasten en luitsprekers en filters
Ik heb de boeken ook nog wel met bouw schema,s
huub

gesloten

129 keer gelezen

Zo erg is nu ook weer niet met die uitgangstrafo's. De eindtrap van de AG9015/9018 is identiek opgebouwd en uitgerust met een uitgangstrafo voor laagohmige luidsprekers. Uit eigen ervaring en anderen kan ik je vertellen dat dat prima klinkt.

Het voordeel van deze eindtrap is dat er geen gelijkstroom magnetisatie optreedt. Bovendien treedt er een behoorlijke demping op door de lage uitgangsimpedantie.
Ik merk dat bij veel mensen een aversie is tegen het gebruik van uitgangstrafo's. Je moet eens weten hoeveel trafo's er in de signaalweg zitten voor een opname tot stand komt! Daar hoor je niemand over.
Bovendien zijn de nieuwere uitgangstrafo's een stuk verbeterd.

Een laagohmige luidspreker gaat uitstekend via een ruim bemeten 100 V. trafo.

Als je geen AD luidsprekers wilt gebruiken, kun je altijd nog 800 Ohm luidsprekers uit een 50-tiger jaren Philips radio gebruiken.

Groeten,
Peter

gesloten

131 keer gelezen

Je moet eens weten hoeveel trafo's er in de signaalweg zitten voor een opname tot stand komt! Daar hoor je niemand over.

Dat je daar niemand (meer) over hoort lijkt me vrij logisch : die tijd ligt inmiddels vèr achter ons , zelfs de meeste huidige condensator microfoons zijn tegenwoordig transformatorloos .

Bovendien zijn de nieuwere uitgangstrafo's een stuk verbeterd.

Dat is voor een groot deel wel waar , maar dan kom je weer terecht bij een voor de meesten onaanvaardbaar prijskaartje . Kijk maar eens wat de betere Amroh en Unitran trafo's tegenwoordig opbrengen !

Groet , Henk

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

gesloten

128 keer gelezen

De stereo philips versterkers met de twee keer twee EL 86 buizen
die heb ik ook wel gehad die zoo wel laag ohmig en hoog ohmig
Gebruikt kunnen worden . Maar laag ohmig is goed hoor baar
Ja het gaat best . Maar met 800 ohm stukken beter veel minder Dor
Totaal geluids beeld is mooier . .
Huub

gesloten

130 keer gelezen

heb ooit eens met wat PL500 buizen PCC88 en wat PY88ers een otl in elkaar geknutseld en met ringkern 230/24V trafo's mijn 8 ohm speakers aangesloten...

basisschema was van Kees van Dijke.

wou meer dan perfect..

--
Past het niet? Pak een hamer!

gesloten

132 keer gelezen

of er nog op een normale manier aan de 800 ohm luidsprekers te komen is

het gaat om een bouwdoos voor een 10 Watt mono versterker uit 1960 die door Philips was bedoeld om aan te sluiten op een 9710AM luidspreker.

Ik weet niet wat je "normaal" noemt, maar een dergelijke luidspreker is nog wel te vinden. De prijs voor een losse 9710AM ligt meestal rond de 50 euro. Op Ebay kost het (uiteraard) meer. Je hebt wel een goede behuizing nodig, vaak is het voordeliger om die er gelijk bij te nemen. B.v. een Philips AD5046.

Nog beter gaat het met een 30 cm Philips speaker, zoals b.v. wordt toegepast in de Philips AD5055 box. Zie http://www.hupse.eu/radio/Philips_AD5055.htm Deze box komt bijna een oktaaf lager vergeleken met de AD5046, en heeft een (veel) lagere vervorming. Je blaast de meeste Hi-End apparatuur hiermee (kwalitatief) finaal in een hoek.

Andere geschikte 800 ohm luidsprekers zijn er nauwelijks. Je komt er heel af en toe eentje tegen uit de jaren '30, maar dan moet je echt heel goed zoeken. Er bestaan ook hoekkasten van Philips uit de jaren '50 met één of twee hoogohmige 9710 speakers, maar die zijn niet zo geschikt voor stereo toepassingen.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

131 keer gelezen

Nog beter gaat het met een 30 cm Philips speaker, zoals b.v. wordt toegepast in de Philips AD5055 box . Deze box komt bijna een oktaaf lager vergeleken met de AD5046, en heeft een (veel) lagere vervorming. Je blaast de meeste Hi-End apparatuur hiermee (kwalitatief) finaal in een hoek.

Beste John , wat de prestaties van de door jou genoemde Bombardon betreft kan ik maar één ding zeggen : fantastische speaker !!!!
Ik zou daarom m'n beide 800 ohms Bombardons best willen ruilen tegen een laagohmig paartje om mbv een goed berekend filter en een paar goede mid en hoog speakers iets moois te gaan bouwen .
Echter met je bewering over de AD5055 ben ik het totaal oneens . In vergelijking met bv een net voor een prikje (€150) aangeschafte set MC's , een van hun eerste ontwerpen , is de AD5055 een kompleet kansloos geheel , vooral als het gaat om het "stereo plaatje" .
Komt nog bij dat het niet eenvoudig zal zijn om voor dit bedrag een ècht gave set AD5055's te vinden .

En het "in een hoek blazen" , kwalitatief of niet , heeft mi weinig te maken met serieuze muziekweergave .

Mvg , Henk

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

gesloten

135 keer gelezen

de AD5055 bevat nota bene precies zo'n Bombardon speaker. Ik heb er een paar keer een demo mee gegeven, en deze 800 ohm luidsprekerkast bevalt mij in elk geval erg goed.

De laagohmige versie is de Philips AD5056.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

129 keer gelezen

de AD5055 bevat nota bene precies zo'n Bombardon speaker.

Dat weet ik ook wel , anders had ik hem niet aangehaald . Ik geef alleen kritiek nav jouw vergelijking vd AD5055 als geheel met High End , die loopt mi volledig mank .

Het staat voor mij ook als een paal boven water dat de Bombardon ,mede door de lage vervorming , 1 van de meest mooie , zo niet intrigerende woofers is die ik ken . Vandaar de wens om deze nog eens te combineren met een goed filter en dito mid en hoog units . Maar dan wel in een andere behuizing .

Ik ontken ook niet dat een setje AD5055 enorm kan imponeren , doen ze hier op een HF306/HF303 combinatie ook . Maar om dat nu te gaan vergelijken met High End ......

Mvg , Henk

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

gesloten

132 keer gelezen

Hoi Henk,

Leg uit; wat is een MC als voorloper van de AD5055?

Groet Frank

gesloten

129 keer gelezen

MC (systems) is een Nederlandse luidspreker fabrikant uit Groningen . De MC waar ik het over had is niet bepaald een voorloper van de AD5055 , ik denk dat die van mij uit de begin jaren 80 komen . Heb ze alleen genoemd als willekeurige "High End" tegenhanger .

Groet , Henk

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

gesloten

128 keer gelezen

Oké Henk,

Anders was ik wel benieuwd wat de illustere voorganger van de AD5055 zou zijn.
Maar dit is duidelijk en wellicht ook interresant.

Groet Frank

gesloten

130 keer gelezen

Dit bericht heb ik gevolgd en daarbij vraag ik me het een en ander af.

Het bericht is met de volgende reden geplaatst.

Ik gebruikte het als voorbeeld dat ik deze versterker ben tegen gekomen op Marktplaats.

Wat ik me afvraag is het volgende.

Op een gegeven moment ontstaat er een meningsverschil.

Ik citeer.
Gericht tegen John Hupse.

Echter met je bewering over de AD5055 ben ik het totaal oneens en is de AD5055 een kompleet kansloos geheel , vooral als het gaat om het "stereo plaatje" .

Zelf heb ik die boxen en ben ik het met John Hupse eens, ze kunnen nog goed mee en ze zijn zeker niet kansloos, ook niet in het stereoplaatje.
High End wil ik ze niet noemen, maar kansloos ?????
Heb je ze ooit wel eens gehoord ????????????????

Ik vraag het me af.

:BAD:

gesloten

133 keer gelezen

Zelf heb ik die boxen en ben ik het met John Hupse eens, ze kunnen nog goed mee en ze zijn zeker niet kansloos, ook niet in het stereoplaatje.

Als je nu eerst eens àlles gaat lezen voordat je met commentaar komt..... :BAD: :BAD: :BAD:

John vergelijkt de AD5055 met High End`, in dat gebied is en blijft een dergelijke kast volkomen kansloos .

Ik heb ook niet beweerd dat de AD5055 niet kan imponeren , het tegendeel zelfs , ze spelen hier zo nu en dan ook maar blazen hooguit een paar pannen van het dak , geen High End in een hoek .

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

gesloten

131 keer gelezen

Je wil het in mijn ogen gewoon niet begrijpen.
Ik geef zelf al aan dat het geen High End speakers zijn.
Kansloos qua stereo beeld is een heel ander verhaal.
Heeft niets te maken met de heden ten dage High End.
Als die kreet destijds had bestaan zou ik ze wel High End noemen.
:-(

gesloten

130 keer gelezen

Je wil het in mijn ogen gewoon niet begrijpen.

Ik kàn een dergelijke opmerking niet begrijpen omdat je de dingen uit het verband rukt . Ik geef geen commentaar op de AD's , maar op een paar opmerkingen hierover .

Kansloos qua stereo beeld is een heel ander verhaal.
Heeft niets te maken met High End.

Wie begrijpt hier nu iets niet ? Dat heeft dus ALLES te maken met High End .

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

gesloten

129 keer gelezen

Wie begrijpt hier nu iets niet ? Dat heeft dus ALLES te maken met High End .

TH,
Je kunt het leuk brengen maar Ik ga daar niet in mee.
KANSLOOS zijn ze wat mij betreft zeker niet qua stereobeeld dus hoezo heeft dat alles met High End te maken.

Verder kan ik je melden dat je met de aanschaf van deze AD5055 speaker niet altijd diep in je buidel hoeft te tasten zoals je eerder vermelde.
Ik kocht ze met mazzel in een koop met de AG9018 en bijbehorende tuner van de eerste eigenaar.

Een afspraak bij specsavers maken ?

Hier laat ik het dan ook bij.

:MUS:

gesloten

129 keer gelezen

Wel met je eens, Henk.
Tijdens de OTL tentoonstelling in 2013 kon er met een set AD5055 inderdaad "weg geblazen worden",
maar qua weergave rezen er wel wat vragen in het luisterend publiek. Gelijktijdig werd er de set
AD5032 gedemonstreerd en de meesten waren van mening dat de weergave daarvan ( mono )
superieur was ten opzichte van de wegblazende stereo set, terwijl er met de AD5032 een redelijk
normaal luisterniveau werd gebruikt en beslist geen weg blazen.
Veel lieden zijn er nog steeds van overtuigd dat wegblazen de kwaliteit is van een goede hifi installatie.
Daartoe worden ook nog eens muziekstukken gebruikt die het bombastische flink overstijgen.
Niet dus, een goede installatie bewijst zich juist met een uitstekende weergave op normaal en zelfs
zacht volume en zeker ook juist bij 'subtiele' muziek. Het hoeft alleen maar een piano te zijn
bijvoorbeeld, om een installatie te beoordelen en geen 'Waterloo', '1812' of al die bombastische muziek.
Hard en bombastisch, ahum. Men komt alleen maar met de gebruikelijke luister clichés.
De eeuwig opgehemelde bombardon (de naam zegt al genoeg) hoeft echter lang niet altijd favoriet te zijn.
Ook met een enigszins eenvoudige installatie zoals waar TS naar op zoek is kan goede resultaten
geboekt worden. Het belangrijkste is dat de eigenaar/luisteraar zelf tevreden is naar wat en waar hij
luistert. En daar heb je geen 'wegblazen' bij nodig.

Een goede luidspreker bij de versterker die TS in het begin aanhaalt is de AD5041 hoekbox. Lastig te
vinden, maar klinkt erg goed.

[image]

--
Vriendelijke groet, René
[image]

gesloten

130 keer gelezen

wat ik heb gezegd is iets anders, namelijk "Je blaast de meeste Hi-End apparatuur hiermee (kwalitatief) finaal in een hoek".

Het gaat me dus om de kwaliteit, en niet om hoge geluidsniveaus of om bombastische muziek. Het laatste verwar je waarschijnlijk met de nickname van de Philips woofers in de AD5055 (Bombardon).

De vervormingscijfers van de AD5055 zijn dermate laag (beneden 1%) dat Philips ze indertijd heeft gepubliceerd.

De 17 cm Vifa speaker in de MC3 van MC Systems haalt dit met geen mogelijkheid. Hoewel dit zeer verdienstelijke luidsprekers zijn durft de fabrikant geen vervormingscijfers te publiceren. De zandgevulde stalen pijp in de MC3 is leuk bedacht, maar is alleen nodig omdat de achterkant van de MC3 kast kennelijk steviger is geconstrueerd dan de voorkant.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

131 keer gelezen

Kan ik me in vinden, John.
De bombardons heb ik geregeld gehoord en ik vind ze vaak te overdadig spelen in een installatie.
Kan natuurlijk ook aan andere factoren liggen (zoals verkeerde bouw van de kast) , maar een
bombardon is niet persé noodzakelijk voor een goede lage weergave. Hun kwaliteiten worden maar
al te vaak misbruikt door een (te) groot volume.
Het gaat inderdaad om de kwaliteit van de muziek en niet om hard spelen. Zelden hoor je bij
demonstraties dat er gebruik gemaakt wordt van bijvoorbeeld piano recitals of muziek in kleine
bezetting. In een hoek blazen is zeker geen argument voor kwaliteit.
;-)

--
Vriendelijke groet, René
[image]

gesloten

128 keer gelezen

een bombardon doet ook alleen maar BOM BOM meer niet
totaal geen midde ik heb er in het verleden ook
Wel een gehad en beluistert . Ik vind aan de 302 versterker
Gewoon wat philips voorschrijft .. . een hoek kast met een gewone 9710 A
En een 9710 AM in een klein hoek kastje boven de hoekast met filter.
Huub

gesloten

129 keer gelezen

beste René,

geen twijfel mogelijk, jouw set en andere leden van de 9710 familie vervormt meer dan de AD5055 bombardon.

vraag is of dit terzake doet.

muziek met veel strijkers en blazers wordt voller met enige vervorming. bvb Frank Sinatra, Ted Heath, Mantovani, Franc Pourcel, Los Machucambos, Julie London, Serge Gainsbourg (die had een AG9018 en AD5046 stel), de spelbrekers, brandend zand en zelfs spiegelbeeld worden door de oudere generatie van 800 ohmers geweldig goed weergegeven, en dat is wat je zoekt, denk ik.

dus laat je niet van de wijs bengen door meer of minder vervorming als je gelukkig bent met het resultaat.

Technici streven uiteraard naar 0% vervorming en das niet slecht, maar als je anders gehoord hebt haalt het de extra pit eruit bij sommige muzieksoorten.

maar onthoud, er zit een subjectieve factor in en dan mag je niet veralgemenen, anders zit je algouw bij Kooten en de Bie "de mijne is mooier dan de jouwe".

groeten

Kris

gesloten

135 keer gelezen

Hoi Kris.

Ben ik zeker met je eens.
Zoals ik ook al zei , als je zelf maar tevreden bent met wat je hebt staan om aan
te horen.
Iemand kan hoog van de toren blazen hoe geweldig het bij hem klinkt, een ander
hoeft dat helemaal niet te vinden. De ware muziekliefhebber heeft geen overmatige
laag weergave in zijn installatie, maar de juiste laagweergave. En die is vaak
minder dan men maar al te graag wil geloven.
Ik had het overigens alleen over dominantie van lage tonen.
Maar goed, de discussie loopt inmiddels uit de hand en daar heeft TS niks aan.
Het gaat niet om de eigen installatie(s), maar om advies naar TS. Wat men zelf
heeft ( of men denkt wat een ander heeft en daarmee de plank deels misslaat )
is totaal niet aan de orde.
Voor de door TS genoemde versterker zijn er best nog wel diverse mogelijkheden
wat luidsprekers aangaat die Philips indertijd zelf leverde, zoals John ook meldde.
Dit heb ik willen aanvullen door een luidsprekerbox te tonen waar goede resultaten
mee zijn te boeken. Daar zit geen bombardon in, maar wel een goede voorloper.
Als TS zelf een luidspreker wil bouwen, kan hij de Philips zelfbouwboekjes ter hand
nemen. Maar dan zal hij zich goed aan de instructies moeten houden. Het gaat
maar al te vaak niet geheel goed en worden adviezen van anderen genegeerd.
Ook bijzonder interessant:
http://www.introni.it/pdf/Loudspeaker%20&%20Loudspeaker%20Cabinets%201966.pdf

--
Vriendelijke groet, René
[image]

gesloten

126 keer gelezen

RR 1957.

Een ding begrijp ik niet.
Ik heb een vervelende eigenschap, ik vergeet niets.
Hoe vervelend je dat ook mag vinden.

Op het buur forum riep je in dit bericht.

http://www.buizenradioclub.nl/forum/zelfbouw/20510-luistergenot-met-zelfbouw-bombardons...

ik citeer het volgende.

Mooi dat je dit heb mogen aanhoren bij één van de experts op hifi gebied
en zonder meer een groot expert op het gebied van het bouwen van luidsprekers.

En dit aangehoorde ook nog mono, waarmee wederom
duidelijk is dat mono hifi tot ongekende prestaties komt.

En nu roep je betreffende de Bombardons het volgende.

De bombardons heb ik geregeld gehoord en ik vind ze vaak te overdadig spelen.

Wat ik verder niet snap is het volgende.

Je hebt een goed presterende AG9004/9007 set met bijbehorende speaker set aan de kant gezet voor een B6X62A set met een bombomdon hoekspeaker.

Als er een speaker overdadig speelt is het deze hoekspeaker.

gesloten

127 keer gelezen

Beste Bert.

Ik verzoek je vriendelijk privé omstandigheden van anderen
zonder toestemming van de eigenaar niet aan te halen, met
name door andermans privé bezit te misbruiken om er je eigen
gelijk mee (proberen) te halen.
Wat een ander in huis heeft of zelf in de openbaarheid wenst
te brengen is totaal niet aan jou.
Hou je bij je eigen spullen en laat andermans bezit met rust.
De eigenaar bepaald zelf of hij het al dan niet, waar dan ook,
in de openbaarheid wil brengen en of het een onderwerp van
discussie is.
Ook is het zo dat wat er elders gebeurd(e) buiten dit forum om
hier niet aan de orde is, eveneens weer misbruikt om je gelijk
(proberen) te halen.
Ik ga er dan ook verder niet op in.

Fijne zondag gewenst en veel plezier met jouw HOBBY beleving.

--
Vriendelijke groet, René
[image]

gesloten

133 keer gelezen

Ja wel moeten ook niet altijd blijven Discuseren
Anders gaan we de muziek voorbij en vergeten
Hoe we daar aan kunnen mee genieten
Dus laat ieder een zoo tevreden zijn
Als zijn er soms minder goede geluids apperatuur
Ik gebruik radio,s gezien ook de ruimtensdie ik bezit
Ik zou niet weten waar ik ermee weg moet komen
Dus wil het helemaal niet hebben maar gewoon een
n Zeergoede radio,s een paar aantal .
En ben er ook gelukkig mee . Met de OTL.s serie schakelingen .
Laten we het over dus Mooie goede luister muziek hebben .
Daar zijn nog verschillen genoeg .Ik wens een ieder VEEL luister plezier .

Huub

gesloten

128 keer gelezen

Dat is ook een Sublieme box Rene
Maar een HT .midd daar boven voldoet nog beter met een
9710 AM.volgens philips staat in het boek wat ik heb met bouw tekenigen
Ja weg blazen is geen oordeel van mooi en goed geluid
Gewoon goed Kamer sterkte . Dat HF 302 is mooi van klank
.Huub

gesloten

133 keer gelezen

Wij hebben toen een grote hoek kast zelf gemaakt met een 9710 A
Met de filter er in voor de HT met een 9710 AM kleine hoek kasje
Dat werd boven de hoek box op 1,50 boven de hoek box opgehangen
ook in die zelfde hoek . en met de draaitafel met Dyn mono element
Dat was door philips zoo aangegeven totaal .
Speelden ook zeer goed .De versterker heeft ook een goede Baxandal
Toonregeling met Rechten midden stand Ferkw.
Maar ik hou ook niet van bvb onweer in de hoek met bombardons zonder midde
De versterker is gemaakt voor 9710 am typens
Huub

gesloten

133 keer gelezen

Er wordt in deze draad constant over stereo gesproken.
Echter, de HF302 van de vraagsteller is een MONO versterker.
Dan is stereo toch niet aan de orde?

Groeten,
Peter

gesloten

128 keer gelezen

Beste Peter,
Ik gebruikte het als voorbeeld dat ik deze versterker ben tegen gekomen op Marktplaats.
Ik ben via de mail benaderd door iemand die mij kan helpen aan 2 luidsprekers en ik ga denk ik voor zelfbouw met EL86 of EL504's want ik wil dan uiteindelijk een stereoversterker.
Ik ben enthousiast over dit type versterker en ik vind het leuk om een keer zo'n versterker te bouwen en naar te luisteren. Maar ik ben verder geen audiopurist. Ik kan bv ook genieten als mijn Erres KY507middengolfradio staat te spelen.
Ik was benieuwd voordat ik een bouw of aankoop te doen van een 800 ohm versterker of er wel luidsprekers te koop zijn.
Deze vraag is door de verschillende mensen ruimschoots beantwoord, allemaal dank daarvoor.

gesloten

132 keer gelezen

De Bombardon is qua bas speaker van een heel andere orde als de 9710.
Zelf draai ik nu met een zelfbouw systeem, bas kast met twee 800 Ohm bombardons en twee satellieten met 9710AM op een AG9004/9007 mono set en dan merk je echt wel dat de bombardon van een andere orde is.

In plaats van de satellieten heb ik er ook nog de AD5046's opgehad, dan krijg je echt rillingen.

Op de demo draaide René Deamen met twee AD5055's op een AG9018.
Klonk ook erg mooi, maar kun je niet vergelijken met de AG9004/9007 set.
De AG9018 is ook van een heel andere orde dan de 9004/9007.
Daarnaast speelt datgene wat je ten gehore ook een grote rol.

Ik vind het appels met peren vergelijken.

Ook heb ik nog een stereo opstelling uitgeprobeerd.
2x AG9007 aangestuurd door een Dynaco PAT-4 voorversterker.

Per AG9007 had ik daar een AD5055 plus zelfbouw 800 Ohm A13 aangehangen.
En die opstelling vond ik qua stereo dan weer het beste.

De BD663A maakte op die demo de meeste indruk op mij, hij klonk als tafelradio ongekend naast al het andere geweld.
:MUS:

gesloten

129 keer gelezen

Aan deze discussie komt onzes inziens nooit een eind en bovendien dreigt hij weer eens uit de hand te lopen.
Wij sluiten de draad/het topic.

Forumbeheer.

gesloten

134 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

800 ohm luidsprekers (Algemeen)