beste Frank,

sta me toe je er op te wijzen dat je twee dingen door elkaar haalt : de technische kwaliteit van DAB en de weergaveprestaties van het kastvolume van een I-phone.

Dab op zich is ok, klinkt idd als een CD, en hangt gratis in de ether.
In landen met een grote oppervlakte populairder dan in de kleine lage landen, om begrijpelijke reden . Ik schrijf dit in het kader van " ken je vijand en onderschat hem niet "

Mocht het ooit zover komen dat de FM verdwijnt zal je je moeten behelpen met FM-modulatoren, al dan niet via een antenne of rechtstreeks in de radio.

Ik luister zelf heel graag FM, dus ik hoop met je dat de dag nog ver weg is dat het zover komt.

groeten

Kris

De radio ontvangst buizen die NU op de radi,s staan
Worden 100,000.jaar dan in goede staat oud .
De Tijd zal het leren . ?? Jammer.
versterker onderdelen zijn dan nog IN.
Huub

Er worden koeien met paarden vergeleken.

Het uitfaseren van de stoomtrein had geen gevolgen voor het publiek, je kon nog gewoon met de trein, misschien zelfs beter en comfortabeler.

Het afschakelen van digitale ether TV had weinig gevolgen omdat meer dan 90% keek naar kabel TV en die is............. nog steeds gewoon ANALOOG.
Zelfs als je digitaal wil kijken, meer zenders, betere kwaliteit, sluit je een kastje van ca 25 Euro op marktplaats , aan op je ANALOGE TV. Je kan digitale TV kijken, ook digitenne natuurlijk met tuner + modulator op een TX 400 !!! Zoals een keer in Driebergen werd gedemonstreerd.
Kortom, het publiek hoefde niets tot weinig te doen en kon desgewenst gewoon op zn oude TV doorkijken. De Flatscreen TV die iederen toch al wilde, heeft het makkelijker gemaakt.

Maar RADIO is iets HEEL ANDERS dan stoomtrein of TV.
Voorzetkastjes bij radioos, zeker portables zijn onhandig, bovendien hebben wij gemiddeld 6 !! radio's per gezin staan. Overal, tot in de badkamer soms aan toe.
En wat dacht je van de autoradio. In nieuwere auto's KAN je niet eens een andere radio plaatsen, dus ook GEEN DAB radio!!

Levert DAB radio wat op
NEE, driewef NEE
Tenzij je naar de Bulgaarse radio wil luisteren (heel saai)
Ik heb uitgerekend dat er MEER FM en AM zenders in de lucht kunnen dan DAB zenders.
Zo is er voor de lokale (OLON) zenders niets geregeld, die kunnen dus vooralsnog NIET op DAB.
De regionale Publieke en Commerciele znders liggen met elkaar overhoop, zijn moeten een multiplex delen, en daar komen ze, zo lijkt het, niet uit.
Het foute van DAB zit m in het fiet dat IEDEREEN IN DE MULTIPLEX hetzelfde zendt, zelfde gebied, dus reginalisatie en lokalisatie zit er niet in. Dat betekent dat bvb kleine znder opeens een veel groter uitzendgebied krijgen, waarvoor ze ongewenst voor moeten betalen, en dat gaan ze nooit never doen.
Grote MG omroepen, als Radio Maria en Groot Nieuws Radio kregen een regionale DAB frequentie terwijl ze landelijk zijn. Kortom, sluit voor geen millimeter aan.
Radio Maria heeft een landelijke DAB kanaal geregeld, en heeft nu een regionale verplichte vergunning dubbel.

De geluidskwaliteit van DAB is SLECHTER dan FM, met 48 kbps waar de Regionale omroepen gaan zenden, en voor sommige landelije zenders nog minder, is geen fatsoenlijk kwaliteit te behalen.

Iedereen vergeet dat het meer dan 20 jaar heeft geduurd vor de FM de positie van de AM overnam. Terwijl de verschilen tussen FM en AM wel duidelijk zijn.

Voor de verlenging van AM vergunningen zijn de MG zenders, dus ook de kleintjes als ik, een DAB vergunning in de maag gesplitst, slaat helemaal nergens op. Op MG is geen schaarste, afschakelen heeft geen zin, en wij worden alleen maar op ksoten gejaagd. De Tweede Kamer heeft met Algemene Stemmen een motie (Verhoeven, D66) aangenomemn die de minister oproept af te zien van DAB verplichting voor MG omroepen.
Lapt de minister aan zn laars.

Het artikel in de NRC vrees ik, zal weinig kritische vragen hebben gesteld, wegens volkomen onkunde over de techniek en markt van radio.

Je hoort me er niet meer over, maar dat bijvoorbeeld de beeldkwaliteit, en de eenvoud van draagbare ontvangst vaak beter waren dan met digitenne weet ik over 20 jaar nog steeds. Dat het niet in het commercieele plaatje van KPN (en de overheid wilde het maar wàt graag op een accoordje gooien, zodat de analoge uitschakeling nog wat versneld werd - slechter zijn ze er vast niet van geworden) paste is logisch, en is met andere argumenten misschien zelfs wel voor een groot deel te rechtvaardigen of op zijn minst recht te praten... Maar de echte reden dat je me er niet over hoort is dat niemand er wat aan heeft als je me er wel over zou horen. "Je kan er wel over bezig blijven".

FM en AM vervangen is al net zo'n dubbel verhaal. Graceful degradation gaat overboord, in ruil voor een geluidskwaliteit die in het gustigste geval ongeveer even goed is als die van de FM. Bovendien zadel je het publiek op met een gigantische afvalberg en vervangingskosten van apparatuur. Want lang niet iedereen zal een "kastje" tussen zijn ontvanger willen hebben, weten dat dat ueberhaupt zou kunnen, of die mogelijkheid hebben (inbouw in auto's, of bij draagbare radio's).

Verder is natuurlijk de vraag wat het oplevert aan besparingen voor een medium dat al jaren relatief marginaal is. Minder dan er door de belanghebbende partijen voorgerekend zal worden, schat ik.

Bij AM bovendien (een systeem dat, zo las ik hierboven, kennelijk al 50 jaar achterhaald is) wordt lang niet het maximale uit de geluidskwaliteit gehaald, maar is het bereik van de zender en de verbluffende eenvoud van een (nood)ontvanger voor mij een doorslaggevende reden om afschaffen onzinnig te vinden. Je zal er per land altijd 1 zender van klaar willen hebben staan (of gewoon in gebruik willen houden).

Overigens zal ik in de auto toch altijd wel radio willen luisteren. Zo nu en dan een nieuwsbulletin of informatief programma, of muziek. Steeds dezelfde oude of uit een beperkte collectie wisselende muziek is ook maar saai; Zo nu en dan zit er tussen nieuw uitgekomen muziek ook wel eens een juweeltje dat je niet wilt missen.

Daar is opzich natuurlijk een prima oplossing voor (wat niet betekent dat ik het eens ben met de invoering van DAB+): Zelf 1 of meer modulatoren of laagvermogen zendertjes plaatsen.

Voor mijn eigen televisiecollectie (waar een groot deel wel van verstoft, maar ik kijk wel dagelijks naar een zo nu en dan wisselende klassieker) heb ik al een compleet kabelstation (van het soort dat in bejaardenhuizen e.d. werd gebruikt) klaarstaan voor als de analoge doorgifte van Ziggo stopt.

Tegen de tijd dat radio 5 niet meer op AM of FM te beluisteren is, die zou als eerste verdwijnen begreep ik, zal ik voor mijn moeder ook wel een losse ontvanger en modulator plaatsen zodat de bestaande radio bruikbaar blijft. Tenzij er tegen die tijd een fatsoenlijke DAB-radio is met ook goede FM en niet al teveel tierelantijnen (bediening gaat prima, maar als er een knopje verkeerd staat zal ze zoals zoveel ouderen dat knopje niet zomaar vinden).

Gezien dat mijn gehoor door een ongeval verknald is, hoor nog tot 10 Kc, maar kan geen enkel kwaliteitsverschil meer opmerken als een zender ruisvrij is tov MP3 oid.
Ik ben ruim tevreden met de huidige manier van info overdracht, zelfs AM klinkt bij mij goed.

Ergo, als de analoge zenders verdwijnen ben ik ook aangewezen op internet radio, een dure DAB+ gaat er niet inkomen....

Je hebt niet goed gelezen. Ik schrijf nergens dat DAB een goede kwaliteit is. Dat vind ik van FM-radio ook niet.
Daarom luister ik naar satellietradiozenders.

In de auto hoor je toch niet of het kwaliteit is door het lawaai dat die auto maakt, dus dan kan je heel goed behelpen met MP3's op 192 kbps.

FM weergave word niet beter op een installatie van E10000 als een oude FM radio?
Dan toch maar eens een vergelijk maken, door zelf het verschil te gaan beluisteren.
Een ECHT goede (dure) FM tuner, aangesloten op een goede (dure) installatie speelt
echt AL die oude FM radio's er met gemak uit, mits aangesloten op een goede FM
antenne, dus niet op de kabel.
WEL mee eens, die plastic mono DAB+ radiotjes, die je nu te koop ziet staan, halen
lang niet de weergave kwaliteit van een goede FM buizen radio.
DUS conclusie: Zowel de luisteraar die graag veel naar zijn oude FM buizen radio
luistert, als degene die gewent is naar een dure FM tuner over een dure installatie
te luisteren, zullen zo'n plastic DAB+ prul niks vinden.
En die zullen zo'n, bij vergissing gekocht prul uit teleurstelling stuk trappen en in
de kliko gooien. Er zullen dus op zijn minst veel betere DAB+ radio's en goede DAB+
tuners op de markt moeten komen en goed klinkende draagbare DAB+ apparatuur.
Dus moderniseren? Dan word het al gauw internet radio, of op plaatsen waar dat niet
kan, 12 Volt Digitenne kastje aangesloten op bestaande draagbare apparatuur.
Vr gr Cees.

--
CornelisBB